【摘要】：隨著天然氣行業(yè)的不斷發(fā)展，上游開(kāi)采板塊歷經(jīng)多年運(yùn)行，許多氣田開(kāi)發(fā)進(jìn)入中后期，由于氣井壓力逐漸降低，氣井井口壓力無(wú)法滿足地面生產(chǎn)和輸送的要求，建立天然氣增壓站是解決井口壓力不足的主要途徑。天然氣增壓工藝涉及到壓縮機(jī)、壓力管道、壓力容器等眾多特種設(shè)備，且生產(chǎn)介質(zhì)具有高溫高壓、易燃易爆或腐蝕、有毒等特性。根據(jù)天然氣增壓的主要特點(diǎn)，依托有效地安全評(píng)價(jià)方法，對(duì)其開(kāi)展全面系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)，可以準(zhǔn)確辨識(shí)其生產(chǎn)過(guò)程中危險(xiǎn)有害因素及重大安全隱患，制定準(zhǔn)確、可靠地風(fēng)險(xiǎn)控制措施，可以促使天然氣增壓站的整體安全管理水平得到提升，使存在的隱患?jí)虻靡韵?由于天然氣增壓站安全影響因素都具有抽象性、復(fù)雜性的特點(diǎn)，難以直接定量測(cè)量。模糊綜合評(píng)價(jià)法忽略了各影響因素間的相互關(guān)系，這將影響安全管理人員對(duì)增壓站安全現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)，不利于安全管理工作的進(jìn)行。結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）可以通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的手段定量分析變量之間的因果關(guān)系，該方法彌補(bǔ)了模糊綜合評(píng)價(jià)的缺陷。使得評(píng)價(jià)結(jié)果更接近現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際，為安全控制措施的提出提供更有利的依據(jù)。 本文根據(jù)安全事故致因理論從人員素質(zhì)、設(shè)備狀態(tài)、環(huán)境條件和管理狀況四個(gè)方面，分析了天然氣增壓站不安全的潛在因素；在此基礎(chǔ)上建立了天然氣增壓站不安全潛在因素量表，引入結(jié)構(gòu)方程模型，建立天然氣安全影響因素結(jié)構(gòu)方程模型與路徑圖，并根據(jù)實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)對(duì)模型求解，得到各因素對(duì)天然氣增站安全的直接效果、間接效果和總效果。 運(yùn)用建立的結(jié)構(gòu)方程模型，對(duì)臥北增壓站進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示臥北增壓站安全處于“良好”水平，其中員工的安全意識(shí)和態(tài)度、安全培訓(xùn)和設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng)方面存在一定的問(wèn)題，在上述幾方面對(duì)臥北增壓站提出了安全對(duì)策措施。
【圖文】：

① 測(cè)量模型其描述的是潛在變量和與對(duì)應(yīng)的測(cè)量變量之間關(guān)系，是由一組測(cè)量變量標(biāo)識(shí)對(duì)應(yīng)潛在變量的線性方程組成。結(jié)構(gòu)方程模型默認(rèn)的每個(gè)測(cè)量變量都存在一個(gè)測(cè)量誤差，這是其他統(tǒng)計(jì)方法不具有的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，測(cè)量模型就是驗(yàn)證測(cè)量變量是否適合作為測(cè)量潛在變量的指標(biāo)，即測(cè)量變量對(duì)潛在變量影響程度大小，主要通過(guò)因子載荷反映出來(lái)，其基本模型圖如圖 2.1 所示：誤差 觀察變量 潛在變量圖 2.1 單測(cè)量變量的測(cè)量模型Fig.2.1 The measurement model of single measurement variables有三個(gè)測(cè)量變量的測(cè)量模型如圖 2.2 所示：

重慶科技學(xué)院碩士專業(yè)學(xué)位論文關(guān)系要符合實(shí)際，否則模型適配度不能符合要求，建模無(wú)法進(jìn)行，就失去了意義，因此合理假設(shè)模型的建立，需要大量的理論分析作為支持。② 模型設(shè)定(Model Specification)在結(jié)構(gòu)方程模型的建模過(guò)程中，進(jìn)行模型設(shè)定的方法多種多樣，其中最直觀、應(yīng)用最廣的是通過(guò) Wright（1934 年）提出的路徑圖來(lái)描述模型中變量之間各種不同的影響關(guān)系。路徑圖用圖標(biāo)和箭頭可以清晰地將變量之間復(fù)雜的相關(guān)關(guān)系形象的體現(xiàn)出來(lái)，，并可以直接轉(zhuǎn)換成建模所需的方程，有助于我們進(jìn)一步的分析計(jì)算。結(jié)構(gòu)方程模型研究中，通常會(huì)有特定的圖標(biāo)符號(hào)，對(duì)不同的變量及其不同的相互關(guān)系進(jìn)行描述，其常用的圖標(biāo)及其使用規(guī)則如下圖 2.6 所示：
【學(xué)位授予單位】：重慶科技學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TE38

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 岳晶晶;張來(lái)斌;段禮祥;崔春英;張龍;;基于模糊層次綜合評(píng)判法的集氣站安全評(píng)價(jià)[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2012年03期

2 李培煊,岳鵬,張毓賢,王劍平;運(yùn)用層次分析法分析影響鐵路行車安全的因素[J];北方交通大學(xué)學(xué)報(bào);1996年06期

3 鐘茂華,陳寶智,陳全;危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的廣義突變理論[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào);1998年02期

4 梁j,盛昭翰,徐南榮;一種改進(jìn)的層次分析法[J];系統(tǒng)工程;1989年03期

5 毛健;趙紅東;姚婧婧;;人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展及應(yīng)用[J];電子設(shè)計(jì)工程;2011年24期

6 徐小平;張來(lái)斌;段禮祥;張毅;;基于層次分析法的往復(fù)壓縮機(jī)組安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2012年01期

7 馮運(yùn)卿;李雪梅;李學(xué)偉;姜愛(ài)克;;基于結(jié)構(gòu)方程的高速鐵路安全影響因素相互關(guān)系分析[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

8 張前榮;;對(duì)天然氣發(fā)展“十二五”規(guī)劃的解讀及政策建議[J];發(fā)展研究;2013年05期

9 鄭斌;張祥來(lái);金雪梅;;DOW火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法在天然氣配氣站安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];安全;2014年07期

10 曹鑫;范世東;;多層次灰色綜合安全評(píng)價(jià)法在油港儲(chǔ)運(yùn)中的應(yīng)用[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版);2009年04期

本文編號(hào)：2557402