低滲透油田中后期可采儲量預(yù)測方法的研究與應(yīng)用
【圖文】:
圖2-4啟動PR力梯度與滲透率、粘度、孔隙度的關(guān)系曲線圖根據(jù)擬合結(jié)果可以看出,回歸系數(shù)為:0.9426,表示式(2-27)擬合較好,該油田油藏求解啟動壓力梯度的表達(dá)式可以表示為:/1 = 0.0004+ 0.0131/yJ— (2-28)由此建立的啟動壓力梯度公式,將原理論計算公式中的極附切應(yīng)力進(jìn)行了替換,很好解決了原理論公式中極限切應(yīng)力不容易確定,導(dǎo)致計算結(jié)果不精確的問題,,同時公式中的參數(shù)容易獲得,彌補(bǔ)了一些啟動壓力公式計算方法的不足,為低滲透油藏開發(fā)及中后期油田開發(fā)指標(biāo)預(yù)測工作帶來一定的現(xiàn)實(shí)意義。
繪出各種水驅(qū)曲線48條。各生產(chǎn)井通過不同水驅(qū)曲線法得到的可采儲量預(yù)測結(jié)果及實(shí)際數(shù)值見表3-2、圖3-7。從得到的結(jié)果表明:同一個生產(chǎn)井應(yīng)用不同的水驅(qū)曲線法得到的預(yù)測結(jié)果不同,當(dāng)然也不排除人為因素;與生產(chǎn)井可采儲量實(shí)際數(shù)值相比較,乙型水驅(qū)曲線預(yù)測的結(jié)果一般偏高,丁型水驅(qū)曲線預(yù)測的結(jié)果一般偏低,但是根據(jù)甲型和丙型水驅(qū)1丨11線預(yù)測的可采儲量與實(shí)際結(jié)果比較接近。因此,在應(yīng)用以上四種水驅(qū)曲線法對低滲透油田進(jìn)行可采儲量預(yù)測時應(yīng)優(yōu)先考慮甲型和丙型水驅(qū)曲線,預(yù)測油田可采儲量時最好將遞減法得到的可采儲量預(yù)測結(jié)果結(jié)合起來,以便提高預(yù)測結(jié)果的精確性。3.1.3遞減曲線法遞減曲線法是通過現(xiàn)有生產(chǎn)資料對可采儲量進(jìn)行預(yù)測的一種方法,處于遞減階段的各種類型油藏都n]?用此方法。產(chǎn)量遞減法在預(yù)測油田可采儲量中得到廣泛應(yīng)用,只要產(chǎn)量遞減規(guī)律明顯
【學(xué)位授予單位】:西南石油大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:TE328
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 許尋,苗國生,劉永春,張雪玲,任穎彪,王興榮,賈永慶;童氏標(biāo)準(zhǔn)公式的校正及應(yīng)用[J];江漢石油學(xué)院學(xué)報;2002年01期
2 王尤富;吳剛;安淑凱;趙巍;金輝;;低滲透油層巖石啟動壓力梯度影響因素的試驗研究[J];石油天然氣學(xué)報(江漢石油學(xué)院學(xué)報);2006年03期
3 陳志明;蔡雨桐;劉冰;;低滲透油藏啟動壓力梯度的研究方法[J];石油化工應(yīng)用;2012年07期
4 許坤;李靖;邰春磊;郭天宇;許洋;李文軍;;啟動壓力梯度影響因素的研究[J];中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2014年12期
5 童憲章;;天然水驅(qū)和人工注水油藏的統(tǒng)計規(guī)律探討[J];石油勘探與開發(fā);1978年06期
6 馮文光;葛家理;;單一介質(zhì)、雙重介質(zhì)中非定常非達(dá)西低速滲流問題[J];石油勘探與開發(fā);1985年01期
7 楊正明,劉先貴,孫長艷,張盛宗;低滲透油藏產(chǎn)量遞減規(guī)律及水驅(qū)特征曲線[J];石油勘探與開發(fā);2000年03期
8 蘇映宏;;油田開發(fā)中后期可采儲量標(biāo)定方法[J];石油勘探與開發(fā);2005年06期
9 程時清,徐論勛,張德超;低速非達(dá)西滲流試井典型曲線擬合法[J];石油勘探與開發(fā);1996年04期
10 孫明,李天健,戴達(dá)山,鐵迎春,嚴(yán)其柱;低滲透油藏滲流啟動壓力理論計算方法[J];河南石油;1999年04期
本文編號:2545690
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2545690.html