【摘要】：通過(guò)建立博弈模型,將油氣價(jià)格改革和管道獨(dú)立改革的核心要素(油氣價(jià)格和管道資產(chǎn))納入模型分析框架,從理論上分析了我國(guó)油氣行業(yè)兩大改革對(duì)管道共建共享的影響,對(duì)合理制定改革方案,保障改革措施的順利推進(jìn)具有重要意義。首先從企業(yè)利潤(rùn)最大化角度分析了我國(guó)當(dāng)前油氣管道重復(fù)建設(shè)的原因,建立了包含管道資產(chǎn)存量和管道共建共享程度的Spokes模型,研究表明,由于管道具有自然壟斷性,當(dāng)企業(yè)管道資產(chǎn)存量不對(duì)稱時(shí),管道優(yōu)勢(shì)企業(yè)的最優(yōu)策略為努力降低管道共建共享程度以增強(qiáng)其在下游消費(fèi)市場(chǎng)的壟斷力,即不參與管道共建共享;管道劣勢(shì)企業(yè)的最優(yōu)策略有兩個(gè),其一是加強(qiáng)管道建設(shè),縮小與管道優(yōu)勢(shì)企業(yè)的差距,其二是成為管道優(yōu)勢(shì)企業(yè)的上游油氣供應(yīng)商。而當(dāng)管道資產(chǎn)存量對(duì)稱時(shí),油氣企業(yè)的利潤(rùn)將不受管道共建共享程度的影響。這為管道獨(dú)立改革提供了理論支持,即通過(guò)將管道資產(chǎn)或者管道管理權(quán)收歸國(guó)有,建立獨(dú)立于油氣企業(yè)的管道公司運(yùn)營(yíng)全部管道的方式,能夠?qū)崿F(xiàn)三大油氣企業(yè)管道資產(chǎn)的相對(duì)均衡,進(jìn)而解決管道重復(fù)建設(shè)問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上,預(yù)測(cè)了油氣價(jià)格改革完成后影響企業(yè)管道共建共享決策的主要因素的作用方式,建立了雙寡頭油氣企業(yè)兩階段Stackelberg價(jià)格博弈模型,研究表明,在油氣價(jià)格市場(chǎng)化條件下,油氣企業(yè)管道共建共享程度與市場(chǎng)容量、管道資產(chǎn)-市場(chǎng)份額系數(shù)和管道優(yōu)勢(shì)成反比,與管道建設(shè)成本和管道合作收益成正比。最后引入政府參與,分析政府通過(guò)宏觀調(diào)控手段引導(dǎo)油氣企業(yè)實(shí)現(xiàn)管道共建共享的可行性。沿襲經(jīng)濟(jì)學(xué)建模思路,將政府宏觀調(diào)控手段對(duì)油氣企業(yè)的影響(包括各種形式的獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰)內(nèi)化為對(duì)企業(yè)征收的“所得稅”,將其視為一種經(jīng)濟(jì)要素,進(jìn)而建立了政府—油氣企業(yè)兩階段動(dòng)態(tài)博弈模型,研究表明,政府通過(guò)宏觀調(diào)控手段可以引導(dǎo)企業(yè)趨向政府所偏好的管道共建共享程度,其前提是政府的稅收目標(biāo)不能過(guò)于強(qiáng)烈,同時(shí)需要考慮不同油氣企業(yè)的管道共建共享成本系數(shù)。
【圖文】：

圖 4-1 市場(chǎng)容量對(duì)管道共建共享的影響Fig4-1 the influence of market capacityon pipeline co-construction and sharing圖 4-2 管道資產(chǎn)—市場(chǎng)份額系數(shù)對(duì)管道共建共享的影響Fig4-2 the influence of the coefficient ofpipeline asset and market share on pipelineco-construction and sharing

圖 4-1 市場(chǎng)容量對(duì)管道共建共享的影響Fig4-1 the influence of market capacityon pipeline co-construction and sharing圖 4-2 管道資產(chǎn)—市場(chǎng)份額系數(shù)對(duì)管道共建共享的影響Fig4-2 the influence of the coefficient ofpipeline asset and market share on pipelineco-construction and sharing
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)石油大學(xué)(華東)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F426.22;F224.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚長(zhǎng)佳;;各國(guó)油氣企業(yè)在中亞和俄羅斯投資現(xiàn)狀比較分析——兼論我國(guó)油氣企業(yè)投資存在的問(wèn)題及改進(jìn)策略[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2017年09期

2 黃江;王建文;;我國(guó)油氣企業(yè)國(guó)際化人才培訓(xùn)工作發(fā)展趨勢(shì)探討[J];石油教育;2016年01期

3 徐立昊;;大型油氣企業(yè)在天然氣分布式能源領(lǐng)域的發(fā)展戰(zhàn)略探討[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2014年12期

4 郭慶方;;傳統(tǒng)油氣企業(yè)發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)基本模式初步研究[J];中外能源;2014年07期

5 張單丹;;大型油氣企業(yè)合同風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J];法制與社會(huì);2012年04期

6 黃輝;;中國(guó)油氣企業(yè)發(fā)展生物質(zhì)氣的經(jīng)濟(jì)性分析[J];天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì);2017年01期

7 章成東;王黎;鄭志斌;許建偉;唐剛;;天然氣分布式能源與大型油氣企業(yè)的耦合分析[J];天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì);2016年05期

8 樊英;陳敏;;完善油氣企業(yè)激勵(lì)制度的思考[J];天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì);2012年04期

9 牛琦彬;陳大恩;;油氣企業(yè)經(jīng)濟(jì)預(yù)警系統(tǒng)研究[J];天然氣工業(yè);2007年06期

10 ;中國(guó)現(xiàn)有民營(yíng)油氣企業(yè)8萬(wàn)余家[J];金山油化纖;2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 ;美國(guó)油氣企業(yè)售股融資急劇放緩[A];2015年國(guó)際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

2 ;08年以來(lái) 美國(guó)油氣企業(yè)破產(chǎn)潮從未如此兇猛[A];2015年國(guó)際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

3 張利明;趙晶晶;;維-漢雙語(yǔ)者概念表征的共享程度和方式:范疇與主題關(guān)系[A];第二十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集[C];2018年

4 劉舸;;東北亞能源安全局勢(shì)與韓國(guó)的戰(zhàn)略選擇[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究論叢2014卷第4輯[C];2014年

5 章成東;王黎;鄭志斌;;天然氣分布式能源與大型油氣企業(yè)的耦合分析[A];2016年全國(guó)天然氣學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2016年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)石油大學(xué)(北京)中國(guó)油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任 董秀成 采訪整理 本報(bào)記者 魏楓;國(guó)有油氣企業(yè)改革要主動(dòng)“出擊”[N];中國(guó)石油報(bào);2014年

2 云端;從中海油收購(gòu)尼克森說(shuō)起[N];中國(guó)化工報(bào);2013年

3 龐簫;低迷油價(jià)點(diǎn)燃油氣并購(gòu)熱情[N];中國(guó)化工報(bào);2015年

4 記者 劉p，

本文編號(hào)：2525097