【摘要】：對于致密油儲層水平井壓后產能預測,大多基于達西滲流建立產能預測模型,得到相應的產能解析公式,但利用測井資料來預測該類儲層壓后產能的方法還不甚成熟。本文利用壓裂段內各小層長度、孔隙度、含水飽和度和層厚建立近井產能指數,同時基于每米加砂量表征儲層的改造程度,綜合近井產能指數和每米加砂量得到綜合產能指數,綜合產能指數相較近井產能指數與示蹤劑跟蹤監(jiān)測的各段產能吻合更好。同時對比穩(wěn)態(tài)條件下解析公式計算的產能與綜合產能指數計算產能之間的差異,結果表明,綜合產能指數考慮了近井儲層因素和儲層改造程度,更接近實際產能,對測井工作者進行該類儲層壓后產能評價具有一定的參考價值。
[Abstract]:For productivity prediction of tight oil reservoir after horizontal well pressure, most of them are based on Darcy seepage to establish productivity prediction model, and the corresponding productivity analysis formula is obtained, but the method of using logging data to predict post-pressure productivity of this kind of reservoir is not very mature. In this paper, the near well productivity index is established by using the length, porosity, water saturation and layer thickness of each layer in the fracturing section. At the same time, the reservoir transformation degree is characterized by adding sand per meter, and the comprehensive productivity index is obtained by combining the near well productivity index and the sand content per meter. Compared with the near well productivity index, the comprehensive productivity index coincides better with the productivity of each section monitored by tracer. At the same time, the difference between the productivity calculated by the analytical formula and the productivity calculated by the comprehensive productivity index under steady-state conditions is compared. the results show that the comprehensive productivity index takes into account the factors of near-well reservoir and the degree of reservoir transformation, which is closer to the actual productivity. It has certain reference value for logging workers to evaluate the productivity of this kind of reservoir after pressure.
【作者單位】： 中國石油大學地球科學與技術學院;大慶鉆探工程公司測井公司;
【基金】：國家自然科學基金(41374124) 青年科學基金(41704113)資助
【分類號】：TE328

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 毛志強,李進福;油氣層產能預測方法及模型[J];石油學報;2000年05期

2 何勇明;樊中海;孫尚如;徐麗麗;;低滲透油藏污染井污染前后的產能預測新模型[J];石油鉆探技術;2009年04期

3 潘志清，楊紹芳，，梅博文，蘇秀方;含油氣層早期產能預測方法初探[J];江漢石油學院學報;1995年04期

4 陳堅,劉紅,陳偉,段永剛,張勇;井筒與油藏耦合作用下的不穩(wěn)態(tài)產能預測[J];油氣井測試;2002年02期

5 侯連華,林承焰,王京紅,劉宗林,孫興海;含油層早期產能預測方法[J];石油大學學報(自然科學版);2003年01期

6 賀德才,曹書瑜,佘躍惠;七個泉油田油基壓裂產能預測與壓后評估方法[J];鉆采工藝;2003年01期

7 李漢周,李志芬,徐蘇欣,李升芳;巴東油田不同結構油井的產能預測[J];鉆采工藝;2003年03期

8 蔣賢儒;油井優(yōu)化設計的產能預測方法[J];油氣田地面工程;2003年09期

9 孫秀釗,劉偉,段友智;雁木西油田防砂產能預測與效果分析[J];油氣田地面工程;2003年12期

10 黃煦,鄭偉林,林愷,周秋霞,孫楠,郝林;防砂井產能預測與經濟優(yōu)化方法[J];油氣田地面工程;2003年12期

相關會議論文 前1條

1 孫艷芳;;基于混沌時間序列與RBF神經網絡的煤層氣產能預測[A];2013年煤層氣學術研討會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前2條

1 記者 陳青 通訊員 胡彥峰;中油測井成油氣田效益開發(fā)后盾[N];中國石油報;2013年

2 通訊員 李民;塔西南公司為三地州增供3億立方米天然氣[N];新疆日報(漢);2012年

相關博士學位論文 前1條

1 任建華;煤層氣井產能預測及提高產能方法研究[D];中國石油大學(華東);2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 黃藝;多分支水平井產能預測研究[D];長江大學;2015年

2 姜萌;采油廠完井單井產能預測分析研究[D];東北石油大學;2015年

3 孫鵬杰;鄂爾多斯盆地東緣煤層氣產能預測[D];中國地質大學(北京);2013年

4 張榮;大牛地地區(qū)低孔滲儲層評價及產能預測[D];成都理工大學;2016年

5 劉敏;基于小波分析和神經網絡的油氣產能預測研究與應用[D];武漢理工大學;2009年

6 蔡明;氣藏復雜結構井產能預測及優(yōu)化設計方法研究[D];東北石油大學;2012年

7 任冀川;基于離散裂縫網絡的網絡裂縫酸化井產能預測模型[D];西南石油大學;2014年

8 許霞;輻射狀分支水平井產能預測[D];中國石油大學;2007年

9 張建國;端部脫砂壓裂井產能預測數值模擬[D];中國石油大學;2007年

10 張繁;白豹地區(qū)特低滲油藏測井快速識別與產能預測技術研究[D];西安石油大學;2011年

本文編號：2492837