區(qū)帶勘探中的油氣資源評價方法
[Abstract]:The prediction results of the mainstream statistical methods at home and abroad, as the effective decision-making basis for high-efficiency exploration and deployment in the zone, are still a long way away, and there is still room for improvement in the research and application of evaluation methods. Based on improving the commercial discovery benefit and solving the practical problems in zone exploration deployment planning, this paper puts forward the following points: (1) distinguishing marginal probability, conditional probability and spatial probability model's geological model connotation and applicable conditions, respectively, and puts forward the following problems: (1) distinguishing marginal probability, conditional probability and spatial probability model. To reveal the geological risk under the restriction of specific geological conditions and to promote the exploration success rate of the pre-exploration targets or risk wells in the low exploration zone; (2) according to the theory of oil and gas reservoir-forming system, the zone of high exploration degree is divided, the discovery time of the earliest exploration well is arranged, and the reserve calculation unit is merged into the data of oil-gas reservoir (sample) which has experienced the same geological process. In order to solve the overall distribution model of oil and gas reservoir scale, we can provide more objective sample data. (3) considering the influence of different exploration investment on the discovery of oil and gas reservoir, the expectation maximization algorithm is deduced and the probability distribution parameters of geological Pareto are solved based on the exploration efficiency chart. It is more objective to predict the potential of oil and gas resources and the scale structure of oil and gas reservoirs in the zone. (4) using the scenario tree which reflects the uncertainty of geology and market, and the Bayesian network of geological correlation or strategic relevance of exploration target can effectively combine the investment portfolio technology with the strategic planning and deployment of the company.
【作者單位】: 中國石化石油勘探開發(fā)研究院;清華大學理學院數(shù)學科學系;
【基金】:中國科學院戰(zhàn)略性先導科技專項(A類)(XDA14010101)的軟件成果
【分類號】:P618.13
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 羅秋霞;油氣資源評價的程序庫與方法學[J];石油實驗地質;1990年S1期
2 郭敏;朱建偉;宮清華;嚴煥榕;;運用層次分析法進行斷陷油氣資源評價——以松遼盆地東南隆起區(qū)為例[J];世界地質;2006年01期
3 宋芝祥;油氣資源評價方法的選擇[J];沉積學報;1987年01期
4 武守誠;;油氣資源評價與系統(tǒng)研究[J];石油學報;1989年04期
5 史繼揚;;油氣資源評價方法的分析和建議[J];天然氣地球科學;1990年01期
6 華保欽;;油氣資源評價的新方法[J];天然氣地球科學;1990年02期
7 丘東洲;西藏地區(qū)油氣資源評價的幾個問題[J];特提斯地質;1997年21期
8 盛秀杰;金之鈞;郭勤濤;;油氣資源評價一體化技術及軟件實現(xiàn)的探討[J];地質論評;2014年01期
9 盛秀杰;金之鈞;鄢琦;肖曄;謝國軍;徐京新;;成藏體系油氣資源評價中的統(tǒng)計方法體系[J];石油與天然氣地質;2013年06期
10 徐春華,徐佑德,邱連貴,許世紅;油氣資源評價的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];海洋石油;2001年04期
相關會議論文 前4條
1 張潤合;陳能貴;賀小蘇;楊蘭英;徐漢林;徐云俊;;南華北地區(qū)油氣資源評價及勘探方向[A];第十屆全國有機地球化學學術會議論文摘要匯編[C];2005年
2 潘作樞;郭新順;;油氣藏上方磁、自電異常成因探討[A];1991年中國地球物理學會第七屆學術年會論文集[C];1991年
3 孫龍德;江同文;;油氣藏動力機制分析及油氣聚積基本單元[A];塔里木及周邊地區(qū)盆地(山)動力學與油氣聚集學術研討會論文摘要集[C];2004年
4 湯磊;錢紹新;;油氣藏識別方法及其應用[A];1992年中國地球物理學會第八屆學術年會論文集[C];1992年
相關重要報紙文章 前5條
1 王再鋒;北方探區(qū)油氣資源評價正式啟動[N];中國石化報;2008年
2 江其勤;油氣資源評價參數(shù)研究獲進展[N];中國石化報;2012年
3 亞洲 本報 通訊員 侯郁;科技之劍撼地宮[N];中國石油報;2004年
4 錢伯章;連續(xù)型油氣藏資源成勘探開發(fā)熱點[N];中國能源報;2010年
5 記者 林英 通訊員 曹菲;我國地質科技獲重要成果[N];光明日報;2006年
相關碩士學位論文 前6條
1 康樂;伊通盆地岔路河斷陷油氣資源評價[D];東北石油大學;2016年
2 涂飛飛;伊通盆地鹿鄉(xiāng)斷陷油氣資源評價[D];東北石油大學;2016年
3 謝桂;煤系地層油氣資源評價信息系統(tǒng)[D];中國礦業(yè)大學;2014年
4 俎云浩;塔里木盆地塔中隆起碳酸鹽巖油氣資源評價研究[D];吉林大學;2013年
5 王喜冬;港中地區(qū)淺層油氣藏綜合評價及研究[D];東北石油大學;2016年
6 韓坤帥;沾化凹陷孤島凸起及周緣洼陷帶低—高構造格局、斷裂特征及與油氣藏關系研究[D];西北大學;2016年
,本文編號:2437995
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/2437995.html