【摘要】：井壁穩(wěn)定性失效是鉆井工程中主要的復雜情況之一,給鉆井作業(yè)帶來了很大的困難和安全隱患。針對井壁穩(wěn)定性問題,文中探討了4種不確定性分析方法:蒙特卡洛(Monte-Carlo)模擬法、統(tǒng)計誤差分析法、一次二階矩法及一次可靠度法。分析發(fā)現(xiàn),基于蒙特卡洛模擬法得到的結果更為保守,更有利于保持井壁穩(wěn)定性。同時,對影響井壁問題的各個因素進行了敏感性分析,獲取了井壁穩(wěn)定性計算模型中最為敏感的因素:對于坍塌壓力最為敏感的因素是最大水平地應力,對于破裂壓力最為敏感的因素是最小水平地應力。研究結果有助于確定影響井壁穩(wěn)定可靠度最為敏感的因素,并運用一定方法提高敏感因素的準確程度,最終減少坍塌及破裂壓力預測結果的不確定性,從而提高井壁穩(wěn)定的可靠度。
[Abstract]:The failure of wellbore stability is one of the main complex situations in drilling engineering, which brings great difficulties and hidden dangers to drilling operation. Aiming at the problem of wellbore stability, four methods of uncertainty analysis are discussed in this paper: Monte Carlo simulation, statistical error analysis, first-order second-moment method and first-order reliability method. It is found that the results obtained by Monte Carlo simulation are more conservative and benefit to the stability of wellbore. At the same time, the sensitivity analysis of various factors affecting wellbore problem is carried out, and the most sensitive factor in the calculation model of wellbore stability is obtained: the most sensitive factor to collapse pressure is the maximum horizontal stress. The most sensitive factor to fracture pressure is the minimum horizontal stress. The results are helpful to determine the most sensitive factors affecting the reliability of wellbore stability, and to improve the accuracy of the sensitive factors by using certain methods to reduce the uncertainty of the prediction results of collapse and fracture pressure. Thus, the reliability of wellbore stability can be improved.
【作者單位】： 中國石油大學(華東)石油工程學院;
【基金】：國家自然科學基金面上項目“隔水管內(nèi)氣液兩相流聲傳播特性與深水鉆井氣侵監(jiān)測方法”(51574275) 長江學者及創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃資助項目(IRT_14R58)
【分類號】：TE28

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳敏;大港油田井壁穩(wěn)定新技術填補了國內(nèi)空白[J];天然氣工業(yè);2000年04期

2 金衍,陳勉,張旭東;鉆前井壁穩(wěn)定預測方法的研究[J];石油學報;2001年03期

3 王功軍;王冬梅;;不同條件下井壁穩(wěn)定實驗研究[J];內(nèi)蒙古石油化工;2008年19期

4 吳建忠;李莎莎;劉開倫;夏宏泉;;測井在井壁穩(wěn)定判定的應用[J];國外測井技術;2009年02期

5 秦獻民;趙潤琦;路艷;;中原老區(qū)井壁穩(wěn)定技術應用[J];探礦工程(巖土鉆掘工程);2012年02期

6 孫玉學;肖昌;劉雪雪;;基于層次分析和模糊評價的井壁穩(wěn)定預測方法[J];鉆井液與完井液;2012年05期

7 金衍,陳勉;工程井壁穩(wěn)定分析的一種實用方法[J];石油鉆采工藝;2000年01期

8 丁振龍;劉繪新;;有限元法在油氣井井壁穩(wěn)定計算中的應用[J];鉆采工藝;2006年02期

9 鐘敬敏;齊從麗;楊志彬;;川西深層井壁穩(wěn)定分析中參數(shù)敏感性研究[J];中外能源;2007年03期

10 齊從麗;鐘敬敏;鐘水清;王德康;;川西深層井壁穩(wěn)定及參數(shù)敏感性研究[J];鉆采工藝;2007年06期

相關會議論文 前3條

1 趙海峰;陳勉;宮忠奇;;井壁穩(wěn)定的實鉆資料反演研究[A];第三屆全國巖土與工程學術大會論文集[C];2009年

2 王炳印;蔚寶華;鄧金根;;溫度、滲流對疏松砂巖井壁穩(wěn)定影響規(guī)律研究[A];中國力學學會學術大會'2005論文摘要集（下）[C];2005年

3 程遠方;黃榮樽;;油井防塌的力學分析[A];首屆全國青年巖石力學學術研討會論文集[C];1991年

相關重要報紙文章 前1條

1 通訊員 田青;大港油田井壁穩(wěn)定新技術填補了國內(nèi)空白[N];中國石油報;2000年

相關碩士學位論文 前10條

1 游艷平;深水鉆井淺層井壁穩(wěn)定機理與鉆井液防塌技術研究[D];中國石油大學;2010年

2 蔡武強;單參數(shù)拋物線準則和霍克布朗準則在井壁穩(wěn)定分析中的應用研究[D];西南石油大學;2017年

3 周保中;吉林大情字井地區(qū)井壁穩(wěn)定技術研究[D];大慶石油學院;2003年

4 孫維國;方正地區(qū)井壁穩(wěn)定技術研究[D];大慶石油學院;2010年

5 張玉勝;考慮地層不連續(xù)特性的井壁穩(wěn)定研究[D];西南石油大學;2006年

6 劉文宇;基于深井技套井段井壁穩(wěn)定技術研究[D];大慶石油學院;2008年

7 劉洪軍;井壁穩(wěn)定機理模擬研究[D];中國石油大學（華東）;2013年

8 劉慶菊;深層井壁穩(wěn)定技術研究[D];大慶石油學院;2008年

9 孫克智;Algeria/ADRAR地區(qū)上部地層井壁穩(wěn)定技術[D];大慶石油學院;2008年

10 高佳佳;泥頁巖水平井井壁穩(wěn)定研究[D];中國石油大學(華東);2014年

，

本文編號：2416153