【摘要】：為了較為準確地預測碳酸鹽巖中構造裂縫的發(fā)育程度,以普光地區(qū)嘉陵江組二段為例,利用野外露頭剖面,巖心和薄片資料,對其裂縫發(fā)育特征開展研究;結(jié)合聲發(fā)射和裂縫包裹體均一溫度測試結(jié)果,對研究區(qū)裂縫的形成機理進行分析。在上述基礎上,采用應力場數(shù)值模擬,對不同期次的裂縫進行預測。分析認為,構造裂縫主要形成于燕山運動晚期和喜馬拉雅運動早期的北西—南東向擠壓作用,以及喜馬拉雅運動晚期的北東—南西向擠壓作用;普光地區(qū)嘉二段剪破裂的發(fā)育程度大于張破裂,構造裂縫主要發(fā)育在斷裂帶附近、清溪場構造中西部地區(qū)、普光構造主體、大灣—毛壩構造北部、分水嶺構造北部和鐵山構造帶。數(shù)值模擬計算的破裂率和單井裂縫發(fā)育強度較為一致,相關系數(shù)較高。
[Abstract]:In order to accurately predict the development degree of structural fractures in carbonate rocks, taking the second member of Jialingjiang formation in Puguang area as an example, the characteristics of fracture development are studied by using outcrop profile, core and sheet data in the field. Combined with the results of acoustic emission and homogeneous temperature measurement of fracture inclusions, the formation mechanism of fractures in the studied area was analyzed. On the basis of the above, the stress field numerical simulation is used to predict the cracks at different times. It is believed that the tectonic fractures were mainly formed in the late Yanshanian and early Himalayan movements, the NW-SE compressions, and the late Himalayan compressions in the NE-NW direction, and in the late Himalayan movement, the tectonic fractures were mainly formed in the late Yanshanian movement and the early Himalayan movement. In Puguang area, the shear fracture of the second stage of Jiaxian is more developed than that of the tensional fracture. The structural fractures are mainly developed near the fault zone, in the central and western part of Qingxichang structure, in the main body of the Puguang structure and in the northern part of the Dawan-Maoba structure. The northern part of the watershed structure and the Tieshan structural belt. The fracture rate calculated by numerical simulation is consistent with that of single well fracture development, and the correlation coefficient is higher.
【作者單位】： 中國石化中原油田分公司勘探開發(fā)科學研究院;中國石油大學地球科學學院;中國石化石油勘探開發(fā)研究院;
【分類號】：P618.13

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 宋永東;戴俊生;;儲層構造裂縫預測研究[J];油氣地質(zhì)與采收率;2007年06期

2 沈國華;;有限元數(shù)值模擬方法在構造裂縫預測中的應用[J];油氣地質(zhì)與采收率;2008年04期

3 睢騰江;;構造裂縫研究綜述[J];內(nèi)蒙古石油化工;2011年03期

4 鞠瑋;侯貴廷;潘文慶;韓劍發(fā);琚巖;;塔中Ⅰ號斷裂帶北段構造裂縫面密度與分形統(tǒng)計[J];地學前緣;2011年03期

5 張慶蓮;侯貴廷;潘文慶;韓劍發(fā);琚巖;李樂;鞠瑋;舒武林;;構造裂縫的分形研究[J];應用基礎與工程科學學報;2011年06期

6 李劍;;試論油田構造裂縫及其有效性[J];中國石油和化工標準與質(zhì)量;2013年11期

7 董有浦;燕永鋒;肖安成;吳磊;徐波;趙海峰;李旭英;;巖層厚度對砂巖斜交構造裂縫發(fā)育的影響[J];大地構造與成礦學;2013年03期

8 初寶杰,張莉,夏斌,姜在興;松遼盆地三肇地區(qū)低滲透油田構造裂縫特征[J];地質(zhì)地球化學;2003年03期

9 吳珍漢,胡道功,吳中海,劉琦勝,葉培盛;青藏鐵路沿線構造裂縫的地質(zhì)特征及工程危害[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2003年06期

10 蔡正旗,鄭超,張榮義,劉宏,朱軼,周基爽;構造裂縫預測的曲率法改進及效果評價[J];西部探礦工程;2005年02期

相關會議論文 前1條

1 郭凱俊;陳勉;金衍;;低滲透薄儲層天然構造裂縫分布研究[A];巖石力學新進展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國巖石力學與工程學會第七次學術大會論文集[C];2002年

相關博士學位論文 前3條

1 張文起;松遼盆地朝長地區(qū)扶楊油層構造裂縫分布定量預測[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2009年

2 汪必峰;儲集層構造裂縫描述與定量預測[D];中國石油大學;2007年

3 解秋紅;渤海及鄰區(qū)地應力場分析及構造穩(wěn)定性評價[D];中國海洋大學;2011年

相關碩士學位論文 前9條

1 趙小會;新疆三塘湖盆地二疊系構造裂縫研究[D];西北大學;2005年

2 周華;構造裂縫的評價與軟件設計[D];成都理工大學;2006年

3 郝建龍;川西坳陷新場構造須二段構造裂縫發(fā)育規(guī)律研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2010年

4 張林炎;安塞油田沿河灣探區(qū)長6儲層構造裂縫分布定量預測[D];中國地質(zhì)科學院;2007年

5 張貴斌;大慶臺肇地區(qū)低滲透砂巖儲層構造裂縫分布規(guī)律研究[D];石油大學（北京）;2005年

6 劉崇瑞;川西坳陷大邑構造須家河組三段構造裂縫發(fā)育規(guī)律研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2010年

7 吳偉航;中伊朗盆地Kashan區(qū)塊庫姆組構造裂縫研究[D];成都理工大學;2007年

8 王文博;塔中45井區(qū)奧陶系碳酸鹽巖裂縫研究[D];西安科技大學;2009年

9 成瑋;泥巖收縮裂縫發(fā)育規(guī)律與形成機理研究[D];中國石油大學;2010年

，

本文編號：2277396