【摘要】：中國(guó)能源結(jié)構(gòu)特殊,煤炭資源豐富,總量居世界第二,相比之下石油、天然氣儲(chǔ)量十分匱乏。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,對(duì)石油需求量年年增高,國(guó)內(nèi)石油不能完全滿足我國(guó)對(duì)石油的需求,因此石油的進(jìn)口率逐年升高,對(duì)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定造成了嚴(yán)重影響,對(duì)能源供給安全形成了隱患。煤制油技術(shù)能將豐富的煤炭資源轉(zhuǎn)換為我國(guó)急需的成品油,對(duì)我國(guó)能源安全能源保障有益。本文針對(duì)現(xiàn)有的兩種主要的煤制油技術(shù)：直接液化技術(shù)和間接液化技術(shù),運(yùn)用生命周期分析的方法,分別建立了108噸／年煤直接制油工廠以及400噸／年煤間接制油工廠的生命周期評(píng)價(jià)模型。綜合評(píng)估了兩種技術(shù)路線在能量利用效率,環(huán)境影響和經(jīng)濟(jì)性三個(gè)方面的表現(xiàn)。并且對(duì)原料生產(chǎn)地制油以及產(chǎn)品消費(fèi)地制油兩種情況做出對(duì)比分析。通過(guò)生命周期研究分析,最終得出結(jié)論：相比采用煤間接制油技術(shù)的工廠,采用煤直接制油技術(shù)的工廠每生產(chǎn)一噸油排放的CO2較少、成本較低、綜合能效較高。因此煤直接制油技術(shù)相比與煤間接制油技術(shù)在CO2減排,能效以及經(jīng)濟(jì)性3方面都具有一定的優(yōu)勢(shì)。
[Abstract]:China has a special energy structure, rich in coal resources, the world's second largest total, by contrast, oil and natural gas reserves are very scarce. China's economy is developing rapidly, the demand for oil is increasing year by year, and domestic oil cannot fully meet the demand for oil in China. Therefore, the import rate of oil has increased year by year, which has seriously affected the stability of China's energy structure. The security of energy supply has become a hidden danger. The coal production technology can transform the abundant coal resources into the needed finished oil in our country, which is beneficial to the energy security and energy security of our country. In this paper, the life cycle analysis method is applied to the two main coal oil production technologies: direct liquefaction and indirect liquefaction. The life cycle evaluation models of 108 t / a direct coal production plant and 400 t / a indirect coal production plant were established respectively. The energy utilization efficiency, environmental impact and economic performance of the two technical routes were comprehensively evaluated. And to raw material production oil and product consumption oil making two kinds of situation makes the contrast analysis. Through the life cycle research and analysis, it is concluded that: compared with the plants using indirect coal oil production technology, the plant using direct coal oil production technology has less CO2 per ton of oil production, lower cost and higher comprehensive energy efficiency. Therefore, direct coal oil production technology has some advantages over coal indirect oil production technology in CO2 emission reduction, energy efficiency and economy.
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TQ536;TE66

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;世界一流煤制油技術(shù)落戶中國(guó)[J];石油庫(kù)與加油站;2006年05期

2 ;“熱溶催化工藝方法”煤制油技術(shù)通過(guò)鑒定[J];川化;2006年01期

3 錢伯章;;兗礦集團(tuán)煤制油技術(shù)通過(guò)鑒定[J];煉油技術(shù)與工程;2010年05期

4 ;中國(guó)煤制油技術(shù)實(shí)現(xiàn)重大突破[J];石油化工設(shè)計(jì);2010年01期

5 ;中國(guó)煤制油技術(shù)研發(fā)向更廣領(lǐng)域延伸[J];中國(guó)煤炭;2012年03期

6 ;煤制油技術(shù)產(chǎn)業(yè)化獲突破性進(jìn)展[J];煤炭科技;2014年01期

7 東云;;我國(guó)煤制油技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)前景探討[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì);2014年06期

8 馬軍祥;;淺析煤制油技術(shù)產(chǎn)業(yè)化[J];煤;2011年01期

9 李祺;;煤制油技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展分析[J];化工管理;2013年20期

10 任會(huì)斌;;煤制油技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程提速[J];西部資源;2014年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者　宋杰 王晶;世界一流煤制油技術(shù)落戶中國(guó)[N];中國(guó)石油報(bào);2006年

2 潘巖;澳大利亞將進(jìn)行地下煤制油技術(shù)中試[N];中國(guó)石油報(bào);2009年

3 記者 王樂(lè)意;我國(guó)首家煤制油技術(shù)公司揭牌[N];中國(guó)化工報(bào);2006年

4 劉錚;我國(guó)煤制油技術(shù)取得突破[N];大眾科技報(bào);2005年

5 本報(bào)記者 閆志強(qiáng);煤制油技術(shù)產(chǎn)業(yè)化獲突破性進(jìn)展[N];中國(guó)能源報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 張興剛;煤制油技術(shù):能源替代殊途同歸[N];中國(guó)化工報(bào);2013年

7 記者 王鵬;煤制油技術(shù)有望“出�！盵N];中國(guó)化工報(bào);2010年

8 記者 馬敏 特約記者 畢家立;我國(guó)煤制油技術(shù)取得重大突破[N];中國(guó)化工報(bào);2007年

9 戴麟 編譯;美國(guó)開(kāi)建煤制油工廠[N];中國(guó)煤炭報(bào);2006年

10 屈金星;加大對(duì)煤制油技術(shù)研發(fā)的扶持[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 沈毅;典型煤制油技術(shù)全生命周期評(píng)估的對(duì)比與分析[D];華北電力大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2259356