本文選題：管道 + 完整性管理�。� 參考：《蘭州理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著社會(huì)的發(fā)展,人們?cè)诠I(yè)生產(chǎn)中的安全意識(shí)逐漸增強(qiáng)。尤其在油氣管道運(yùn)輸方面,一旦發(fā)生事故,將會(huì)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)環(huán)境和生態(tài)平衡也會(huì)帶來災(zāi)難性的后果,甚至影響到國家能源戰(zhàn)略和國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。因此,油氣輸送管道的安全運(yùn)行越來越受到石化行業(yè)科研技術(shù)人員的重視,管道完整性管理水平也面臨著更大的挑戰(zhàn)。完整性管理是指管道企業(yè)根據(jù)不斷變化的管道因素,對(duì)管道運(yùn)營中面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行識(shí)別和技術(shù)評(píng)價(jià),制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策,不斷改善識(shí)別到的不利影響因素,從而將管道運(yùn)營的風(fēng)險(xiǎn)水平控制在合理的、可接受的范圍內(nèi)。管道的完整性管理是目前世界上公認(rèn)的最安全的管道管理模式,我國引入完整性管理技術(shù)以來,為我國管道運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。健全管道完整性管理體系的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范完整性管理體系的實(shí)施細(xì)則,對(duì)于管道的安全運(yùn)營有著重要意義。本文試圖建立一個(gè)完整性管理體系框架,并編制完整性實(shí)施方案主要內(nèi)容,最終采取有效的完整性績(jī)效評(píng)估手段,對(duì)管理過程和管道完整性狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,達(dá)到保證管道安全運(yùn)營的目的。首先,介紹了管道完整性管理體系在我國的發(fā)展背景和歷程,以及國內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀和研究動(dòng)態(tài)。其次,在參考了HSE管理體系和安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范管理體系的基礎(chǔ)上,將其和完整性管理元素相結(jié)合,提出建立管道完整性管理體系的企業(yè)管理模式,在企業(yè)現(xiàn)有管理模式基礎(chǔ)之上,強(qiáng)調(diào)了“完整性”這一概念,構(gòu)建了管理體系的完整性管理框架流程,使其綜合了三者的優(yōu)點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,對(duì)管道完整性管理方案進(jìn)行了分析,介紹了方案包含的計(jì)劃內(nèi)容和編制方案的原則,最終編制了管道完整性方案計(jì)劃實(shí)施流程圖。最后,在我國標(biāo)準(zhǔn)體系的框架下,以管道完整性管理體系及方案為前提,基于管道自身完整性狀態(tài)和完整性管理工作的全流程,建立了完整性管理效能評(píng)價(jià)的雙指標(biāo)體系,并用層次分析法確定權(quán)重,提出效能評(píng)價(jià)的分級(jí)準(zhǔn)則,進(jìn)而建立起完整性管理的效能評(píng)價(jià)模型。在安全評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)之上,確定了完整性績(jī)效評(píng)估的打分辦法,完善了管道完整性管理體系。應(yīng)用實(shí)例表明:雙指標(biāo)評(píng)價(jià)體系具有單指標(biāo)體系不具備的優(yōu)勢(shì),可以更好地反映管道完整性管理的運(yùn)行狀況,有利于企業(yè)分析自己管理當(dāng)中的不足,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。
[Abstract]:With the development of the society , the safety consciousness in the industrial production is gradually strengthened . Especially in the transportation of oil and gas pipelines , it will cause serious economic losses , which can bring about disastrous consequences to the environment and ecological balance . It is beneficial to the enterprises to analyze the defects of their own management and to promote the development of enterprises .
【學(xué)位授予單位】：蘭州理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TE832.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊靜;;油氣管道完整性管理效能評(píng)價(jià)[J];油氣田地面工程;2015年11期

2 帥義;帥健;郭兵;;管道完整性管理體系審核方法[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2014年12期

3 晁代強(qiáng);易俊;酒尚利;常登剛;王文和;;安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化與HSE管理體系對(duì)比分析[J];安全、健康和環(huán)境;2014年11期

4 吳志平;蔣宏業(yè);李又綠;陳次昌;;油氣管道完整性管理效能評(píng)價(jià)技術(shù)研究[J];天然氣工業(yè);2013年12期

5 蔡柏松;王建康;;3D GIS技術(shù)在管道完整性管理中的應(yīng)用[J];天然氣工業(yè);2013年12期

6 馮慶善;;管道完整性管理實(shí)踐與思考[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2014年03期

7 谷雨雷;董曉琪;鄭洪龍;楊玉鋒;張洋;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的管道完整性管理效能評(píng)價(jià)[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2013年08期

8 石磊;帥健;;大型原油儲(chǔ)罐完整性管理體系研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

9 王秀香;施紅勛;牟善軍;張曉華;楊春筍;;基于層次分析法的企業(yè)HSE管理績(jī)效評(píng)估[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2011年03期

10 董紹華;王聯(lián)偉;費(fèi)凡;周永濤;譚春波;;油氣管道完整性管理體系[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2010年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡軍;海底管道完整性管理解決方案研究[D];天津大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張達(dá)興;E公司在役管道完整性管理研究[D];華南理工大學(xué);2014年

2 史興治;中石油西部管道公司站場(chǎng)完整性管理模式研究[D];蘭州大學(xué);2013年

3 付小方;天然氣輸送管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與完整性評(píng)定[D];華南理工大學(xué);2011年

4 陳研文;石化企業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)化與HSE管理體系的比較和整合利用[D];中南大學(xué);2011年

5 鄭成志;城市供水管道完整性分析評(píng)價(jià)[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

6 王毅輝;西南油氣田輸氣管道完整性管理方案研究及工程實(shí)踐[D];西南石油大學(xué);2009年

7 徐海紅;我國長(zhǎng)輸油氣管道完整性管理中安全檢測(cè)與評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)集成的應(yīng)用研究[D];北京化工大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2095016