本文選題：壓裂 + 長(zhǎng)期導(dǎo)流能力�。� 參考：《科學(xué)技術(shù)與工程》2017年11期

【摘要】：在油氣田壓裂作業(yè)過(guò)程中,對(duì)于不同類(lèi)型巖性?xún)?chǔ)層,支撐劑的嵌入和破碎程度不同,不同程度的嵌入和破碎都會(huì)導(dǎo)致裂縫縫寬變窄、導(dǎo)流通道堵塞,使裂縫導(dǎo)流能力降低。為分析不同巖性?xún)?chǔ)層長(zhǎng)期導(dǎo)流能力變化趨勢(shì)以及嵌入和破碎的影響機(jī)制,采用FCS-842裂縫導(dǎo)流能力測(cè)試系統(tǒng)在模擬地層條件下分別測(cè)試了鋼板、頁(yè)巖巖板、中、細(xì)砂巖巖板的長(zhǎng)期導(dǎo)流能力;并對(duì)實(shí)驗(yàn)后的各類(lèi)型巖板和支撐劑進(jìn)行了微觀觀察。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:各種巖性巖板的導(dǎo)流能力雖大小不同但變化趨勢(shì)相似,前10 h下降較快,后期趨于穩(wěn)定略有下降;支撐劑嵌入程度與各巖性巖板的力學(xué)性質(zhì)相關(guān),嵌入程度隨閉合壓力增加而增加,在低壓下嵌入速度較慢;支撐劑和巖板破碎產(chǎn)生的碎屑運(yùn)移堵塞導(dǎo)流通道會(huì)使實(shí)驗(yàn)后期導(dǎo)流能力緩慢下降。
[Abstract]:In the process of oil and gas field fracturing, for different types of lithologic reservoirs, the degree of embedding and breaking of proppant is different, and different degree of embedding and breaking will lead to narrow fracture width, blockage of diversion channel, and decrease of fracture conductivity. In order to analyze the change trend of long-term conductivity of different lithologic reservoirs and the influence mechanism of embedding and breaking, FCS-842 fracture conductivity test system was used to test steel plate, shale slabs, and medium, respectively, under simulated formation conditions. The long-term flow conductivity of fine sand rock slabs and microcosmic observation of various types of rock slabs and proppant were also made. The experimental results show that the conductivity of various lithologic rock slabs is different, but the variation trend is similar, the first 10 hours decrease rapidly, the latter tends to stabilize slightly, and the degree of embed proppant is related to the mechanical properties of various lithologic rock slabs. The embedding degree increases with the increase of closing pressure, and the embedding speed is slow at low pressure, and the debris migration caused by the breakage of proppant and rock slab will block the diversion channel, which will make the capacity of diversion decrease slowly in the later stage of the experiment.
【作者單位】： 中國(guó)石油大學(xué)(北京)石油工程學(xué)院;中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與測(cè)繪工程學(xué)院;中國(guó)石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院;
【基金】：中國(guó)石化科技攻關(guān)項(xiàng)目(P14076-1-03) 山西省煤基重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目(MQ2014-05)資助
【分類(lèi)號(hào)】：TE357.11

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李士斌;張立剛;高銘澤;陳波濤;;清水不加砂壓裂增產(chǎn)機(jī)理及導(dǎo)流能力測(cè)試[J];石油鉆采工藝;2011年06期

2 盧強(qiáng);何巖峰;徐偉彬;田仁連;張峰;;體積壓裂裂縫網(wǎng)絡(luò)對(duì)導(dǎo)流能力的影響[J];常州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年02期

3 付永強(qiáng),郭建春,趙金洲,劉永山;復(fù)雜巖性?xún)?chǔ)層導(dǎo)流能力的實(shí)驗(yàn)研究—酸蝕導(dǎo)流能力[J];鉆采工藝;2003年03期

4 吳順林;李憲文;張礦生;唐梅榮;李向平;達(dá)引朋;;一種實(shí)現(xiàn)裂縫高導(dǎo)流能力的脈沖加砂壓裂新方法[J];斷塊油氣田;2014年01期

5 李勇明;劉巖;王文耀;趙江玉;;氣藏壓裂提高裂縫有效導(dǎo)流能力的技術(shù)分析[J];新疆石油天然氣;2009年02期

6 劉洪亮;翁惠輝;毛玉蓉;;導(dǎo)流能力測(cè)試系統(tǒng)的研制[J];石油儀器;2006年06期

7 焦春艷;何順利;張海杰;劉華勛;;變導(dǎo)流能力下壓裂井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)研究[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

8 曲占慶;黃德勝;楊陽(yáng);李小龍;李楊;;氣藏壓裂裂縫導(dǎo)流能力影響因素實(shí)驗(yàn)研究[J];斷塊油氣田;2014年03期

9 黃禹忠;何紅梅;孫光權(quán);;壓裂支撐劑導(dǎo)流能力影響因素新研究[J];天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì);2012年05期

10 溫慶志,張士誠(chéng),王秀宇,朱松文;支撐裂縫長(zhǎng)期導(dǎo)流能力數(shù)值計(jì)算[J];石油鉆采工藝;2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 趙天武;劉合;吳恒安;;低滲透率油藏復(fù)雜縫網(wǎng)結(jié)構(gòu)的導(dǎo)流能力研究[A];中國(guó)力學(xué)大會(huì)——2013論文摘要集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 譚永生邋王維和;CDLY-2006長(zhǎng)期導(dǎo)流能力測(cè)試裝置填補(bǔ)新疆油田一項(xiàng)空白[N];中國(guó)石油報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張玉;塔河一間房組儲(chǔ)層酸蝕導(dǎo)流能力與產(chǎn)能模型研究[D];成都理工大學(xué);2015年

2 李東;致密氣藏壓裂直井導(dǎo)流能力對(duì)有效縫長(zhǎng)的影響[D];成都理工大學(xué);2015年

3 車(chē)星祥;裂縫剪切滑移導(dǎo)流能力模型研究[D];成都理工大學(xué);2016年

4 梁爽;朝陽(yáng)溝油田壓裂增產(chǎn)因素分析及應(yīng)用界限研究[D];東北石油大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2060262