本文選題：管道 + 土壤腐蝕��； 參考：《西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年03期

【摘要】：為了保證能源管道的運(yùn)輸安全,減少管道事故的發(fā)生,提高管道土壤腐蝕評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性,選取氧化還原電位、硫酸根離子含量、含水量、p H值和計(jì)算的平均腐蝕速率5種評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)集對(duì)理論將管道土壤腐蝕的5種多因素指標(biāo)與土壤腐蝕等級(jí)組成集對(duì),運(yùn)用熵權(quán)計(jì)算法確定各指標(biāo)權(quán)重,按照聚類分析思想的擇近原則,計(jì)算同異反模式的分類系統(tǒng)與待測(cè)系統(tǒng)聯(lián)系度之間的距離,從而辨別待測(cè)系統(tǒng)所屬的腐蝕級(jí)別。以川氣東送管道梁平段腐蝕埋片樣本數(shù)據(jù)為例,選用8組數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本構(gòu)造評(píng)價(jià)模型,另外8組數(shù)據(jù)作為檢驗(yàn)樣本,模型對(duì)檢驗(yàn)樣本的評(píng)價(jià)結(jié)果符合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的腐蝕情況,為管道土壤腐蝕評(píng)價(jià)提供了方法指導(dǎo)。
[Abstract]:In order to ensure the transportation safety of energy pipeline, reduce the occurrence of pipeline accidents and improve the accuracy of pipeline soil corrosion evaluation, the redox potential and sulfate ion content are selected. There are five evaluation indexes of water content and average corrosion rate calculated. Through set pair theory, five kinds of multi-factor indexes of pipeline soil corrosion are paired with soil corrosion grade, and the weight of each index is determined by entropy weight calculation method. According to the principle of clustering analysis, the distance between the classification system of the same, different and antimodel and the connection degree of the system to be tested is calculated, and the corrosion level of the system under test is identified. Taking the sample data of corrosion burying section in Liangping section of Sichuan gas transmission pipeline as an example, eight groups of data are selected as training samples to construct evaluation model, and the other 8 groups of data are used as test samples. The evaluation results of the test samples by the model accord with the actual corrosion situation on the spot. It provides method guidance for pipeline soil corrosion evaluation.
【作者單位】： 西安科技大學(xué)能源學(xué)院;西安石油大學(xué)電子工程學(xué)院;教育部西部礦井開(kāi)采及災(zāi)害防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：陜西省教育廳重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研計(jì)劃項(xiàng)目(14JS079) 中國(guó)石油科技創(chuàng)新基金研究項(xiàng)目(2014D-5006-0605) 2013陜西省教育廳自然科學(xué)專項(xiàng)(2013JK1077)
【分類號(hào)】：TE988.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝建輝,吳蔭順,朱日彰;土壤腐蝕研究的現(xiàn)狀及展望[J];石油化工腐蝕與防護(hù);1996年02期

2 ;土壤腐蝕數(shù)據(jù)庫(kù)在大慶油田建立[J];國(guó)外油田工程;1989年01期

3 劉繼旺;;全國(guó)土壤腐蝕數(shù)據(jù)庫(kù)已在大慶油田設(shè)計(jì)院建立[J];油田地面工程;1989年04期

4 劉繼旺;;全國(guó)土壤腐蝕試驗(yàn)網(wǎng)大慶中心站建成并投入使用[J];油田地面工程;1990年04期

5 張道明;劉繼旺;;談?wù)勍寥栏g[J];油田地面工程;1990年06期

6 翁永基，李相怡，楊建平;大港油田土壤腐蝕模型研究[J];石油學(xué)報(bào);1996年03期

7 馮斌,趙國(guó)珍,孟坤六;土壤腐蝕因素的灰關(guān)聯(lián)分析[J];油氣田地面工程;1999年06期

8 范強(qiáng);李永杰;梅云新;;秦京線輸油管道土壤腐蝕的模糊綜合評(píng)判[J];內(nèi)蒙古石油化工;2009年13期

9 宋光鈴;曹楚南;史志明;;土壤腐蝕的電化學(xué)測(cè)量方法評(píng)述[J];油田地面工程;1993年03期

10 徐文杰,李秀蘭,孫嘉瑞;薩北油田土壤腐蝕調(diào)查與評(píng)價(jià)[J];油田地面工程;1997年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 楊貴臣;;海拉爾油田土壤腐蝕調(diào)查與評(píng)價(jià)[A];培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、推進(jìn)科技創(chuàng)新、推動(dòng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式——內(nèi)蒙古自治區(qū)第六屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2011年

，

本文編號(hào)：2048450