本文選題：致密砂巖 + 液相侵入�。� 參考：《天然氣地球科學》2017年05期

【摘要】：致密砂巖氣藏在鉆井、完井和儲層改造過程中容易受到水鎖損害,影響氣井產(chǎn)能�；趯α鲾U散模型,分析了液相侵入深度隨時間的變化�；贔orchheimer滲流方程,建立了考慮水鎖損害的致密砂巖氣藏直井二項式穩(wěn)態(tài)產(chǎn)能模型。分析了紊流效應、啟動壓力梯度、滲透率應力敏感和水鎖損害范圍及其程度對氣井產(chǎn)能的影響。結果表明水鎖損害造成液相侵入?yún)^(qū)氣相滲透率減小,導致井周壓降梯度和啟動壓力梯度顯著增加。水鎖損害造成的產(chǎn)氣量降低遠大于非達西效應、啟動壓力和應力敏感的影響。液相侵入初期造成的氣井產(chǎn)量降低最為明顯,隨液相侵入深度的增加,產(chǎn)氣量先急劇降低,然后趨于平緩。水鎖損害范圍和損害程度越大,氣井產(chǎn)量降低越多。
[Abstract]:Tight sandstone gas reservoir is easily damaged by water lock during drilling, completion and reservoir reconstruction, which affects gas well productivity. Based on the convection-diffusion model, the variation of the depth of invasion of liquid phase with time is analyzed. Based on Forchheimer seepage equation, a binomial steady-state productivity model of tight sandstone gas reservoir with water lock damage is established. The effects of turbulence effect, starting pressure gradient, sensitivity of permeability stress and damage range of water lock on gas well productivity are analyzed. The results show that the water lock damage results in the decrease of gas phase permeability in the liquid-phase invasion zone, and the increase of the pressure gradient around the well and the starting pressure gradient. The decrease of gas production caused by water lock damage is much larger than that of non-Darcy effect, and the effect of start-up pressure and stress sensitivity. At the beginning of liquid-phase invasion, the production of gas wells decreases most obviously, and with the increase of the depth of liquid-phase invasion, the gas production decreases sharply and then tends to level off. The greater the damage range and the degree of water lock damage, the more the gas well production decreases.
【作者單位】： 西南石油大學油氣藏地質及開發(fā)工程國家重點實驗室;
【基金】：國家科技重大專項(編號:2016ZX05021-004) 國家自然科學基金項目(編號:51674217)聯(lián)合資助
【分類號】：TE328

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬洪興,史愛萍,王志敏,冷淑玲,王小鵬;低滲透砂巖油藏水鎖傷害研究[J];石油鉆采工藝;2004年04期

2 崔曉飛;;水鎖傷害影響因素分析及解除方法研究現(xiàn)狀[J];內(nèi)蒙古石油化工;2011年10期

3 王鵬;;入井液防水鎖技術研究[J];內(nèi)蒙古石油化工;2013年15期

4 張振華,鄢捷年;用灰關聯(lián)分析法預測低滲砂巖儲層的水鎖損害[J];石油鉆探技術;2001年06期

5 張振華,鄢捷年;用灰關聯(lián)分析法預測低滲砂巖儲層的水鎖損害[J];鉆井液與完井液;2002年02期

6 李淑白,樊世忠,李茂成;水鎖損害定量預測研究[J];鉆井液與完井液;2002年05期

7 林光榮,邵創(chuàng)國,徐振鋒,王小林,王力;低滲氣藏水鎖傷害及解除方法研究[J];石油勘探與開發(fā);2003年06期

8 李菊花,李相方,卜范慧,冀秀香,姜濤,李福;灰色關聯(lián)度分析法在氣藏開采中定性判別水鎖的應用[J];江漢石油學院學報;2004年03期

9 李皋,唐洪明,孟英峰,閻榮輝,周守奎;川西侏羅系蓬萊鎮(zhèn)組淺層低滲氣藏水鎖損害研究[J];鉆采工藝;2004年06期

10 賴南君,葉仲斌,劉向君,楊建軍,張繼風;低滲透致密砂巖氣藏水鎖損害室內(nèi)研究[J];天然氣工業(yè);2005年04期

相關會議論文 前3條

1 趙春鵬;岳湘安;侯吉瑞;;低滲透砂巖氣藏水鎖傷害研究進展[A];第九屆全國滲流力學學術討論會論文集（二）[C];2007年

2 彭雷;蔡立君;宋萬寶;劉丹;;英臺油田水鎖傷害機理與防治措施方法研究[A];低碳經(jīng)濟與科學發(fā)展——吉林省第六屆科學技術學術年會論文集[C];2010年

3 林光榮;邵創(chuàng)國;徐振鋒;;低滲氣藏水鎖傷害及解除方法研究[A];2002低滲透油氣儲層研討會論文摘要集[C];2002年

相關重要報紙文章 前2條

1 特約記者 胡麗莉 通訊員 張春梅;對癥下藥解除“水鎖傷害”[N];中國石油報;2010年

2 楊兵 蘭林 潘寶風;西南油氣研發(fā)特色油田化學品[N];中國石化報;2012年

相關博士學位論文 前1條

1 疏壯志;低滲透裂縫性有水氣藏復雜結構井水鎖實驗和產(chǎn)能評價研究[D];西南石油學院;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 呂行;高低壓層層間差異影響產(chǎn)量因素及對策研究[D];長江大學;2015年

2 滕飛;吉林乾安油田低滲透儲層損害機理研究[D];東北石油大學;2015年

3 魏茂偉;低滲儲層水鎖傷害解除技術研究[D];濟南大學;2010年

4 閆晶;古龍南地區(qū)儲層損害機理研究及水鎖損害預測[D];大慶石油學院;2009年

5 周小平;低滲凝析氣井反凝析及水鎖傷害機理和解除方法研究[D];西南石油大學;2006年

6 聯(lián)翩;低滲透氣藏水鎖傷害的預防技術研究[D];西南石油大學;2012年

7 白方林;蘇6井區(qū)氣藏傷害因素分析及降低水鎖傷害方法研究[D];西安石油大學;2011年

8 徐凌;PW低滲氣藏解除水鎖技術研究[D];西南石油大學;2014年

9 王憲剛;蘇六井區(qū)低滲砂巖氣藏水鎖傷害機理及防治辦法研究[D];西安石油大學;2010年

10 戢俊文;微波加熱解除低滲透砂巖氣層水鎖損害的可行性研究[D];西南石油大學;2007年

，

本文編號：2024763