本文選題：致密砂巖 + 液相侵入��； 參考：《天然氣地球科學(xué)》2017年05期

【摘要】：致密砂巖氣藏在鉆井、完井和儲(chǔ)層改造過程中容易受到水鎖損害,影響氣井產(chǎn)能�；趯�(duì)流擴(kuò)散模型,分析了液相侵入深度隨時(shí)間的變化�；贔orchheimer滲流方程,建立了考慮水鎖損害的致密砂巖氣藏直井二項(xiàng)式穩(wěn)態(tài)產(chǎn)能模型。分析了紊流效應(yīng)、啟動(dòng)壓力梯度、滲透率應(yīng)力敏感和水鎖損害范圍及其程度對(duì)氣井產(chǎn)能的影響。結(jié)果表明水鎖損害造成液相侵入?yún)^(qū)氣相滲透率減小,導(dǎo)致井周壓降梯度和啟動(dòng)壓力梯度顯著增加。水鎖損害造成的產(chǎn)氣量降低遠(yuǎn)大于非達(dá)西效應(yīng)、啟動(dòng)壓力和應(yīng)力敏感的影響。液相侵入初期造成的氣井產(chǎn)量降低最為明顯,隨液相侵入深度的增加,產(chǎn)氣量先急劇降低,然后趨于平緩。水鎖損害范圍和損害程度越大,氣井產(chǎn)量降低越多。
[Abstract]:Tight sandstone gas reservoir is easily damaged by water lock during drilling, completion and reservoir reconstruction, which affects gas well productivity. Based on the convection-diffusion model, the variation of the depth of invasion of liquid phase with time is analyzed. Based on Forchheimer seepage equation, a binomial steady-state productivity model of tight sandstone gas reservoir with water lock damage is established. The effects of turbulence effect, starting pressure gradient, sensitivity of permeability stress and damage range of water lock on gas well productivity are analyzed. The results show that the water lock damage results in the decrease of gas phase permeability in the liquid-phase invasion zone, and the increase of the pressure gradient around the well and the starting pressure gradient. The decrease of gas production caused by water lock damage is much larger than that of non-Darcy effect, and the effect of start-up pressure and stress sensitivity. At the beginning of liquid-phase invasion, the production of gas wells decreases most obviously, and with the increase of the depth of liquid-phase invasion, the gas production decreases sharply and then tends to level off. The greater the damage range and the degree of water lock damage, the more the gas well production decreases.
【作者單位】： 西南石油大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家科技重大專項(xiàng)(編號(hào):2016ZX05021-004) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):51674217)聯(lián)合資助
【分類號(hào)】：TE328

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬洪興,史愛萍,王志敏,冷淑玲,王小鵬;低滲透砂巖油藏水鎖傷害研究[J];石油鉆采工藝;2004年04期

2 崔曉飛;;水鎖傷害影響因素分析及解除方法研究現(xiàn)狀[J];內(nèi)蒙古石油化工;2011年10期

3 王鵬;;入井液防水鎖技術(shù)研究[J];內(nèi)蒙古石油化工;2013年15期

4 張振華,鄢捷年;用灰關(guān)聯(lián)分析法預(yù)測(cè)低滲砂巖儲(chǔ)層的水鎖損害[J];石油鉆探技術(shù);2001年06期

5 張振華,鄢捷年;用灰關(guān)聯(lián)分析法預(yù)測(cè)低滲砂巖儲(chǔ)層的水鎖損害[J];鉆井液與完井液;2002年02期

6 李淑白,樊世忠,李茂成;水鎖損害定量預(yù)測(cè)研究[J];鉆井液與完井液;2002年05期

7 林光榮,邵創(chuàng)國(guó),徐振鋒,王小林,王力;低滲氣藏水鎖傷害及解除方法研究[J];石油勘探與開發(fā);2003年06期

8 李菊花,李相方,卜范慧,冀秀香,姜濤,李福;灰色關(guān)聯(lián)度分析法在氣藏開采中定性判別水鎖的應(yīng)用[J];江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

9 李皋,唐洪明,孟英峰,閻榮輝,周守奎;川西侏羅系蓬萊鎮(zhèn)組淺層低滲氣藏水鎖損害研究[J];鉆采工藝;2004年06期

10 賴南君,葉仲斌,劉向君,楊建軍,張繼風(fēng);低滲透致密砂巖氣藏水鎖損害室內(nèi)研究[J];天然氣工業(yè);2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 趙春鵬;岳湘安;侯吉瑞;;低滲透砂巖氣藏水鎖傷害研究進(jìn)展[A];第九屆全國(guó)滲流力學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（二）[C];2007年

2 彭雷;蔡立君;宋萬寶;劉丹;;英臺(tái)油田水鎖傷害機(jī)理與防治措施方法研究[A];低碳經(jīng)濟(jì)與科學(xué)發(fā)展——吉林省第六屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 林光榮;邵創(chuàng)國(guó);徐振鋒;;低滲氣藏水鎖傷害及解除方法研究[A];2002低滲透油氣儲(chǔ)層研討會(huì)論文摘要集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 特約記者 胡麗莉 通訊員 張春梅;對(duì)癥下藥解除“水鎖傷害”[N];中國(guó)石油報(bào);2010年

2 楊兵 蘭林 潘寶風(fēng);西南油氣研發(fā)特色油田化學(xué)品[N];中國(guó)石化報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 疏壯志;低滲透裂縫性有水氣藏復(fù)雜結(jié)構(gòu)井水鎖實(shí)驗(yàn)和產(chǎn)能評(píng)價(jià)研究[D];西南石油學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂行;高低壓層層間差異影響產(chǎn)量因素及對(duì)策研究[D];長(zhǎng)江大學(xué);2015年

2 滕飛;吉林乾安油田低滲透儲(chǔ)層損害機(jī)理研究[D];東北石油大學(xué);2015年

3 魏茂偉;低滲儲(chǔ)層水鎖傷害解除技術(shù)研究[D];濟(jì)南大學(xué);2010年

4 閆晶;古龍南地區(qū)儲(chǔ)層損害機(jī)理研究及水鎖損害預(yù)測(cè)[D];大慶石油學(xué)院;2009年

5 周小平;低滲凝析氣井反凝析及水鎖傷害機(jī)理和解除方法研究[D];西南石油大學(xué);2006年

6 聯(lián)翩;低滲透氣藏水鎖傷害的預(yù)防技術(shù)研究[D];西南石油大學(xué);2012年

7 白方林;蘇6井區(qū)氣藏傷害因素分析及降低水鎖傷害方法研究[D];西安石油大學(xué);2011年

8 徐凌;PW低滲氣藏解除水鎖技術(shù)研究[D];西南石油大學(xué);2014年

9 王憲剛;蘇六井區(qū)低滲砂巖氣藏水鎖傷害機(jī)理及防治辦法研究[D];西安石油大學(xué);2010年

10 戢俊文;微波加熱解除低滲透砂巖氣層水鎖損害的可行性研究[D];西南石油大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2024763