發(fā)布時(shí)間：2018-05-31 14:37

  本文選題：流體包裹體 + 走滑斷裂�。� 參考：《石油與天然氣地質(zhì)》2017年02期

【摘要】：塔中北斜坡志留系近幾年在油氣勘探上取得重大突破,但由于受多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響,油氣成藏過程復(fù)雜。通過對(duì)塔中北斜坡志留系23塊樣品的流體包裹體系統(tǒng)分析以及斷裂活動(dòng)特征研究,識(shí)別出研究區(qū)存在3期油充注和1期天然氣充注,以海西晚期(318~245 Ma)寒武系—下奧陶統(tǒng)油充注和燕山期—喜馬拉雅中晚期(124~25 Ma)寒武系—下奧陶統(tǒng)以及中-上奧陶統(tǒng)油氣充注為主。研究區(qū)志留系在北東向張扭性走滑斷裂的控制下,海西晚期雖然油充注活躍但油藏基本遭受破壞形成殘留瀝青,而燕山期—喜馬拉雅中晚期的油氣再充注決定了現(xiàn)今油氣藏面貌。因此,塔中北斜坡應(yīng)以尋找燕山期—喜馬拉雅中晚期油氣藏為主要勘探目標(biāo)。
[Abstract]:The Silurian on the north slope of Tarim Basin has made a great breakthrough in oil and gas exploration in recent years, but the process of oil and gas accumulation is complicated due to the influence of multiple tectonic movements. Based on the analysis of fluid inclusion system and the characteristics of fault activity of 23 samples of Silurian system on the north slope of Tarim Basin, it is recognized that there are three oil filling periods and one natural gas filling stage in the study area. The Cambrian and Lower Ordovician oil charging and injection in late Hercynian and Yanshanian to the middle and late Himalayas, Cambrian-Lower Ordovician and Middle and Upper Ordovician oil and gas charging are the main ones. Under the control of the NE-trending tensional strike-slip fault in the study area, although the oil filling was active in the late Hercynian period, the reservoir was basically destroyed to form residual asphalt. The oil and gas recharge from Yanshanian to late Himalayas determines the present oil and gas reservoir. Therefore, the main exploration target of the north slope of Tarim Basin should be to search for oil and gas reservoirs in Yanshanian and late Himalayas.
【作者單位】： 長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院;長(zhǎng)江大學(xué)油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源學(xué)院;中國(guó)石油吉林油田分公司勘探開發(fā)研究院;中國(guó)石化西北油田分公司;
【基金】：油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金資助項(xiàng)目(K2016-12)
【分類號(hào)】：P618.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉柏林;王友啟;;準(zhǔn)噶爾中部1區(qū)塊油藏成藏時(shí)期和油氣充注特點(diǎn)[J];石油天然氣學(xué)報(bào);2010年02期

2 平宏偉;陳紅漢;宋國(guó)奇;劉惠民;;油氣充注成藏貢獻(xiàn)度及其意義[J];地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào));2012年01期

3 劉景東;蔣有錄;;根據(jù)儲(chǔ)層成巖特征差異性判斷淺層油氣藏油氣充注時(shí)間——以哈薩克斯坦A油田為例[J];石油與天然氣地質(zhì);2010年03期

4 宮色;彭平安;劉東鷹;;江蘇地區(qū)句容凹陷油氣充注史研究[J];石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì);2007年05期

5 嚴(yán)杰;陳紅漢;豐勇;王立武;江濤;苗洪波;;伊通盆地岔路河斷陷油氣充注與再次運(yùn)移研究[J];地質(zhì)科技情報(bào);2009年01期

6 林會(huì)喜;曾治平;宮亞軍;沈揚(yáng);江波;;準(zhǔn)噶爾盆地中部油氣充注與調(diào)整過程分析[J];斷塊油氣田;2013年03期

7 邱楠生,金之鈞,胡文喧;東營(yíng)凹陷油氣充注歷史的流體包裹體分析[J];石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2000年04期

8 孫玉梅,席小應(yīng),黃正吉;流體包裹體分析技術(shù)在渤中25-1油田油氣充注史研究中的應(yīng)用[J];中國(guó)海上油氣.地質(zhì);2002年04期

9 李賢慶;鐘寧寧;王康東;張敏;彭德華;張志軍;頓亞鵬;;柴達(dá)木盆地西部古近-新近系油氣充注研究[J];新疆石油地質(zhì);2011年01期

10 李兆奇;陳紅漢;劉惠民;郝廣雷;蔡李梅;;流體包裹體多參數(shù)綜合劃分東營(yíng)凹陷沙三段油氣充注期次及充注時(shí)期確定[J];地質(zhì)科技情報(bào);2008年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 羅小平;陸相盆地油氣充注史的油藏地球化學(xué)研究[D];成都理工大學(xué);2004年

2 吳悠;塔里木盆地塔河油田奧陶系差異構(gòu)造演化與油氣充注耦合關(guān)系研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 姚侃;油氣充注過程流體相態(tài)研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2014年

2 李惠芳;構(gòu)造變形下的油氣充注實(shí)驗(yàn)臺(tái)監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D];中國(guó)石油大學(xué);2010年

3 孫秀麗;東營(yíng)凹陷北帶深層油氣充注機(jī)理及成藏模式研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2010年

4 段云歌;臨南洼陷沙河街組油氣充注對(duì)儲(chǔ)層成巖演化及次生孔隙發(fā)育的影響[D];山東科技大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1960123