本文選題：塔河油田 + 奧陶系　； 參考：《新疆石油地質(zhì)》2017年04期

【摘要】：奧陶系碳酸鹽巖縫洞型儲(chǔ)集體是塔河油田主要的含油氣儲(chǔ)集體,因古溶洞系統(tǒng)垮塌而形成的塌陷體是重要的巖溶改造類型之一。針對(duì)碳酸鹽巖塌陷體識(shí)別方法不健全、成因認(rèn)識(shí)不清的現(xiàn)狀,運(yùn)用巖心、常規(guī)測(cè)井、成像測(cè)井、地震反射結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行分析研究,提出一套適用于縫洞型油藏巖溶塌陷體的識(shí)別方法,并建立了相應(yīng)的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)對(duì)巖溶塌陷體成因分析,將塔河油田巖溶塌陷體劃分為斷裂誘導(dǎo)塌陷體、上覆地層負(fù)載塌陷體和后期表生巖溶塌陷體3種成因類型。通過(guò)對(duì)塔河油田縫洞型油藏122個(gè)塌陷體開發(fā)效果統(tǒng)計(jì)分析,認(rèn)為后期表生巖溶塌陷體縫洞發(fā)育,最具油氣開發(fā)潛力。
[Abstract]:Ordovician carbonate fracture-cavernous reservoir is the main hydrocarbon reservoir in Tahe Oilfield. The collapse of the paleo-karst cave system is one of the important types of karst reconstruction. In view of the present situation that the identification method of carbonate collapse body is not perfect and the origin is not clear, the core, conventional logging, imaging logging, seismic reflection structure and production dynamic characteristics are analyzed and studied. A set of identification methods for karst collapse bodies in fractured and cavernous reservoirs are presented, and the corresponding identification criteria are established. By analyzing the causes of karst collapse, the karst collapse in Tahe Oilfield is divided into three types: fault-induced collapse, overlying strata loaded collapse and late supergene karst collapse. Based on the statistical analysis of the development effect of 122 collapse bodies in fractured and cavernous reservoirs in Tahe Oilfield, it is concluded that the development of fractures and cavities in the late stage of the supergene karst collapse is the most potential for oil and gas development.
【作者單位】： 中國(guó)石化西北油田分公司油氣開發(fā)管理部;中國(guó)石化西北油田分公司勘探開發(fā)研究院;中國(guó)地質(zhì)大學(xué)能源學(xué)院;
【分類號(hào)】：P618.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉寶臣,宋慶生,陳學(xué)軍,包惠明;桂林市西城區(qū)巖溶塌陷特征分析[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2000年03期

2 楊海燕;桂林市地面巖溶塌陷預(yù)測(cè)圖件編制[J];桂林工學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

3 馮佐海,梁金城,李曉峰,王春增;桂林市巖溶塌陷成因類型與時(shí)空分布特征[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2001年03期

4 雷明堂,蔣小珍,李瑜;巖溶塌陷試驗(yàn)、評(píng)估與管理方法研究[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2002年01期

5 張麗霞,熊大軍,王集寧,方慶海,韓祥銀,付東葉;萊蕪市巖溶塌陷原因分析與評(píng)價(jià)[J];山東地質(zhì);2002年02期

6 朱慶杰,劉挺權(quán),張秀彥;唐山市巖溶塌陷的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年06期

7 陳靜,馬亞杰,朱慶杰;人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在巖溶塌陷安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2005年02期

8 萬(wàn)志博;武雄;徐晟;李元仲;楊蕊英;陳鴻漢;高明顯;張順風(fēng);;棗莊市中區(qū)巖溶塌陷特征與成因分析[J];中國(guó)巖溶;2006年02期

9 王濱;于開寧;;河北省巖溶塌陷的分布與形成特征[J];工程勘察;2006年03期

10 楊勝權(quán);;貴州省巖溶塌陷的成因及防治對(duì)策[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 唐大榮;;地面巖溶塌陷的高分辯地震勘查[A];1993年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1993年

2 雷明堂;蔣小珍;李瑜;;巖溶塌陷研究新進(jìn)展[A];中國(guó)科協(xié)2002年減輕自然災(zāi)害研討會(huì)論文匯編之二[C];2002年

3 雷明堂;;貴州省六盤水市巖溶塌陷評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)信息系統(tǒng)[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院“九五”科技成果匯編[C];2001年

4 魏愛(ài)華;馬鳳山;鄧清海;郭捷;鞏城城;;廣東省某隧道區(qū)巖溶塌陷危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆（2011年度）學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(中)[C];2012年

5 ;抽水觸發(fā)巖溶塌陷的耦合機(jī)理與臨界條件模型試驗(yàn)研究[A];2008年度中國(guó)地質(zhì)科技新進(jìn)展和地質(zhì)找礦新成果資料匯編[C];2008年

6 熊靈陽(yáng);石丙飛;;山區(qū)鐵路建設(shè)中巖溶塌陷、沉降的基本特征及成因[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“城市地質(zhì)環(huán)境與工程”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

7 梁偉福;;奇特的巖溶塌陷[A];廣西生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

8 鄭彥華;李昌存;;唐山市典型巖溶塌陷概述[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)、貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“巖溶·工程·環(huán)境”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2005年

9 馮克印;齊孔讓;王集寧;劉妍芬;;臨沂市城區(qū)巖溶塌陷特征及預(yù)警預(yù)報(bào)研究[A];加強(qiáng)地質(zhì)工作促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展——2007年華東六省一市地學(xué)科技論壇論文集[C];2007年

10 楊勝權(quán);;巖溶塌陷的環(huán)境效應(yīng)及防治對(duì)策[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（三）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 特約記者 蘇櫓萱 通訊員 王埏;我國(guó)啟動(dòng)重點(diǎn)地區(qū)巖溶塌陷調(diào)查[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2012年

2 記者 李衛(wèi)中 通訊員 王夫之;江夏法泗地陷系巖溶塌陷[N];湖北日?qǐng)?bào);2014年

3 特約記者 蘇櫓楦;我國(guó)將建巖溶塌陷監(jiān)測(cè)預(yù)警體系[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2012年

4 雷明堂;我國(guó)重點(diǎn)地區(qū)巖溶塌陷有加重趨勢(shì)[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2014年

5 晏麗　朱大耀 鄒薇;武漢城市圈當(dāng)加強(qiáng)巖溶塌陷監(jiān)測(cè)預(yù)警[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2009年

6 記者 曹妍;宜賓出現(xiàn)26個(gè)大坑,或與干旱有關(guān)[N];新華每日電訊;2010年

7 本報(bào)記者 陳永杰　實(shí)習(xí)記者 胡珉琦;地陷之災(zāi)[N];北京科技報(bào);2010年

8 記者 汪洋 實(shí)習(xí)生 孫競(jìng)雄;溶洞吞人悲劇，，如何不再重演[N];湖北日?qǐng)?bào);2014年

9 本報(bào)通訊員 譚萍　龔容;多處現(xiàn)天坑 專家釋疑團(tuán)[N];中國(guó)氣象報(bào);2012年

10 張曉松 韓潔;地下水超采：千年大雁塔嚴(yán)重傾斜[N];西部時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 鄧啟江;重大工程巖溶塌陷防治綜合研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

2 黃立勇;江山市巖溶塌陷機(jī)理及易發(fā)性模擬預(yù)測(cè)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2015年

3 陳冬琴;武漢市青菱鄉(xiāng)巖溶塌陷機(jī)理及數(shù)值模擬研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2016年

4 肖明貴;桂林市巖溶塌陷形成機(jī)制與危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)[D];吉林大學(xué);2005年

5 姜伏偉;大藤峽水利樞紐工程防護(hù)區(qū)巖溶塌陷災(zāi)害防治綜合研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐晟;棗莊市巖溶塌陷特征及其構(gòu)造場(chǎng)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

2 肖金水;證據(jù)權(quán)法在巖溶塌陷風(fēng)險(xiǎn)分析中的應(yīng)用研究[D];華南理工大學(xué);2013年

3 陳邦松;湖北省武漢市某區(qū)巖溶塌陷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 李國(guó)峰;安徽省沿江地區(qū)巖溶塌陷機(jī)理研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

5 楊雪;武漢市某巖溶塌陷地區(qū)地下水位監(jiān)測(cè)網(wǎng)密度優(yōu)化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

6 楊洋;鳳岡新建鄉(xiāng)巖溶塌陷機(jī)理研究[D];貴州大學(xué);2016年

7 張?chǎng)?覆蓋型巖溶塌陷模型試驗(yàn)與數(shù)值模擬研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2017年

8 趙正君;福建省龍巖市巖溶塌陷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2010年

9 辛寶東;北京市奧林匹克公園巖溶塌陷危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];吉林大學(xué);2005年

10 李源;昆明新機(jī)場(chǎng)巖溶塌陷機(jī)理研究[D];昆明理工大學(xué);2009年

本文編號(hào)：1921980