發(fā)布時(shí)間：2018-05-03 16:27

  本文選題：斷層封閉性 + 封閉模式��； 參考：《中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：基于火山巖區(qū)地質(zhì)條件和斷層封閉機(jī)制,依據(jù)斷面正應(yīng)力法,建立壓實(shí)成巖斷層封閉模式,結(jié)合斷層面密度差法和斷層緊閉指數(shù)法,建立巖性對(duì)接斷層封閉模式。在此基礎(chǔ)上,綜合考慮斷面正應(yīng)力、斷層緊閉指數(shù)、斷層面密度差以及流體系數(shù)等因素,提出火山巖區(qū)斷層封閉性的綜合因子評(píng)價(jià)方法,并利用該方法評(píng)價(jià)準(zhǔn)噶爾盆地西北緣火山巖區(qū)的斷層封閉性。結(jié)果表明,火山巖區(qū)斷層封閉性受斷層級(jí)別的控制,即斷層級(jí)別越高,綜合因子越大,封閉性能越好,所控制的油藏規(guī)模越大;反之,斷層級(jí)別越低,綜合因子越小,封閉性能越差,所控制的油藏規(guī)模越小。評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際地質(zhì)情況具有良好的吻合性,表明火山巖區(qū)斷層封閉性綜合因子評(píng)價(jià)方法具有較好的適用性。
[Abstract]:Based on the geological conditions and fault sealing mechanism of volcanic rock area, the sealing model of compacted diagenetic fault is established according to the normal stress method of section, and the sealing model of lithologic docking fault is established by combining the density difference method of fault plane and the method of fault closure index. On this basis, considering the normal stress of the fault section, the index of fault closure, the density difference of fault plane and the fluid coefficient, a comprehensive factor evaluation method of fault sealing in volcanic rock area is put forward. This method is used to evaluate the fault sealing of volcanic rocks in northwestern margin of Junggar Basin. The results show that fault sealing in volcanic rock area is controlled by fault level, that is, the higher the fault level, the greater the comprehensive factor, the better the sealing performance, and the larger the controlled reservoir scale, whereas, the lower the fault level, the smaller the comprehensive factor. The worse the sealing performance, the smaller the scale of the controlled reservoir. The evaluation results are in good agreement with the actual geological conditions, which indicates that the comprehensive factor evaluation method of fault sealing in volcanic rock area has good applicability.
【作者單位】： 中國(guó)石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院;海洋國(guó)家實(shí)驗(yàn)室海洋礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)與探測(cè)技術(shù)功能實(shí)驗(yàn)室;中海油湛江分公司研究院;
【基金】：國(guó)家“973”計(jì)劃項(xiàng)目(2014CB239005) 國(guó)家科技重大專項(xiàng)(2017ZX05001,2016ZX05006) 山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(ZR2013DM016)
【分類號(hào)】：P618.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙密福,信荃麟,李亞輝,高紅艷,徐振中;斷層封閉性的研究進(jìn)展[J];新疆石油地質(zhì);2001年03期

2 王來斌,徐懷民;斷層封閉性的研究進(jìn)展[J];新疆石油學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

3 邱貽博;查明;曲江秀;;陳堡油田斷層封閉性模糊綜合評(píng)價(jià)[J];西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年03期

4 楊一鳴;周永炳;;斷層封閉性分析[J];斷塊油氣田;2008年05期

5 白新華,羅群;斷層封閉性評(píng)價(jià)研究[J];大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

6 劉偉,賈中,李麗;復(fù)雜斷塊油氣田斷層封閉性綜合分析方法[J];斷塊油氣田;2002年01期

7 呂延防,馬福建;斷層封閉性影響因素及類型劃分[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2003年02期

8 周新桂,陳永嶠,操成杰,譚成軒;筆架嶺油田斷層封閉性定量研究[J];江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

9 陳永嶠,周新桂,于興河,童衛(wèi)韶;斷層封閉性要素與封閉效應(yīng)[J];石油勘探與開發(fā);2003年06期

10 李功權(quán);曹代勇;;斷層封閉性的不確定性因素分析[J];石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào));2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李全;;烏爾遜油田斷層封閉性及油水分布規(guī)律研究[A];培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、推進(jìn)科技創(chuàng)新、推動(dòng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式——內(nèi)蒙古自治區(qū)第六屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 郝煒;江陵凹陷萬城斷裂帶斷層封閉性及油氣成藏模式研究[D];長(zhǎng)江大學(xué);2016年

2 孟令東;塔南凹陷斷層封閉性綜合定量評(píng)價(jià)[D];東北石油大學(xué);2012年

3 黃勁松;烏中、烏北地區(qū)斷層封閉性及與油氣富集關(guān)系研究[D];大慶石油學(xué)院;2008年

4 徐雷;松遼盆地葡182區(qū)塊斷層封閉性及外擴(kuò)潛力分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

5 趙國(guó)璽;泊爾江海子斷裂帶巖性特征及封閉性演化史研究[D];西北大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1839227