本文選題：巖溶塌陷 + 正演分析　； 參考：《天然氣地球科學》2017年03期

【摘要】：塔里木盆地塔河油田奧陶系碳酸鹽巖儲集層類型復雜多樣。作為一種重要的油氣儲集體,巖溶塌陷是該區(qū)勘探開發(fā)的最重要目標之一。根據(jù)地震資料和實際鉆井資料,將該區(qū)的巖溶塌陷分為負載型塌陷、構(gòu)造型塌陷和落水洞型塌陷3種類型,依據(jù)實際參數(shù)對之進行了模型正演。正演結(jié)果表明:巖溶塌陷體在地震上反映為上部有同相軸"下凹"、內(nèi)部強"串珠"狀反射和雜亂反射;不同類型塌陷具有不同特征,構(gòu)造型塌陷上部同相軸"錯斷"明顯,落水洞型塌陷上部同相軸呈現(xiàn)出"漏斗狀"特征。巖溶塌陷體正演模擬特征與實際地震反射特征吻合較好,證明設計的3種塌陷模型較為可靠。據(jù)此,可以在該區(qū)的地震剖面上識別出相應的巖溶塌陷模式。
[Abstract]:The reservoir types of Ordovician carbonate rocks in Tahe Oilfield of Tarim Basin are complex and diverse. As an important oil and gas reservoir, karst collapse is one of the most important targets of exploration and development in this area. According to the seismic data and the actual drilling data, the karst collapse in this area is divided into three types: load type collapse, structural type collapse and sinking cave type collapse, and the model forward modeling is carried out according to the actual parameters. The forward modeling results show that the karst collapse body is reflected in the upper part of the earthquake as "concave" of the same phase axis, strong "beaded" reflection and chaotic reflection in the interior, different types of collapse have different characteristics, and the upper part of the tectonic collapse is obviously "faulted" in the same phase axis. The upper cophase axis of the cave-type collapse is characterized by funnel shape. The forward modeling characteristics of karst collapse are in good agreement with the actual seismic reflection characteristics, which proves that the three collapse models designed are more reliable. Accordingly, the corresponding karst collapse model can be identified on the seismic section in this area.
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學(北京)地測學院;中國石化西北油田分公司勘探開發(fā)研究院;中國石油大學(北京);
【基金】：政府間國際科技創(chuàng)新合作重點專項“碳捕集、封存、利用的示范及新一代技術(shù)研發(fā)”項目(編號:2016YFE0102500)資助
【分類號】：P618.13;P631.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 康志宏;魯新便;唐湘蓉;冉毅鳳;童雪飛;;塔河油田奧陶系古洞穴垮塌體地震反射結(jié)構(gòu)與識別[J];新疆地質(zhì);2014年04期

2 張麗芬;曾夏生;姚運生;廖武林;;我國巖溶塌陷研究綜述[J];中國地質(zhì)災害與防治學報;2007年03期

3 康玉柱;;塔里木盆地古生代海相碳酸鹽巖儲集巖特征[J];石油實驗地質(zhì);2007年03期

4 史俊德,連冬香,楊士臣;論巖溶塌陷問題[J];華北地質(zhì)礦產(chǎn)雜志;1998年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊海燕;桂林市地面巖溶塌陷預測圖件編制[J];桂林工學院學報;2000年02期

2 馮佐海,梁金城,李曉峰,王春增;桂林市巖溶塌陷成因類型與時空分布特征[J];自然災害學報;2001年03期

3 雷明堂,蔣小珍,李瑜;巖溶塌陷試驗、評估與管理方法研究[J];地質(zhì)災害與環(huán)境保護;2002年01期

4 張麗霞,熊大軍,王集寧,方慶海,韓祥銀,付東葉;萊蕪市巖溶塌陷原因分析與評價[J];山東地質(zhì);2002年02期

5 朱慶杰,劉挺權(quán),張秀彥;唐山市巖溶塌陷的神經(jīng)網(wǎng)絡預測模型[J];遼寧工程技術(shù)大學學報;2003年06期

6 陳靜,馬亞杰,朱慶杰;人工神經(jīng)網(wǎng)絡模型在巖溶塌陷安全評價中的應用[J];地質(zhì)災害與環(huán)境保護;2005年02期

7 萬志博;武雄;徐晟;李元仲;楊蕊英;陳鴻漢;高明顯;張順風;;棗莊市中區(qū)巖溶塌陷特征與成因分析[J];中國巖溶;2006年02期

8 王濱;于開寧;;河北省巖溶塌陷的分布與形成特征[J];工程勘察;2006年03期

9 楊勝權(quán);;貴州省巖溶塌陷的成因及防治對策[J];中國水土保持科學;2007年06期

10 左文U，

本文編號：1837423