本文選題：陸上油氣管道 + 定量風(fēng)險評價�。� 參考：《西安建筑科技大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：目前,我國大量在役陸上油氣管線已進(jìn)入老齡期。隨著使用時間的延長和環(huán)境、介質(zhì)的影響,管線缺陷不斷惡化,失效概率逐年上升,嚴(yán)重影響管線的安全運行。加之輸送介質(zhì)具有易燃、易爆和易擴(kuò)散性,管線失效會對人身安全、環(huán)境造成重大威脅,給國民經(jīng)濟(jì)造成巨大損失。因此,對陸上油氣管線進(jìn)行風(fēng)險評價具有十分重要的意義。本文利用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)分析與故障樹分析在構(gòu)造方法和推理機(jī)制的先天相似性,基于結(jié)點與事件的映射關(guān)系、聯(lián)接強(qiáng)度與邏輯門的映射關(guān)系在故障樹基礎(chǔ)上建立貝葉斯網(wǎng)絡(luò)分析模型,通過輸入與實際工程相對應(yīng)的CPT值,解決了傳統(tǒng)概率分析方法無法描述的事件多態(tài)性及邏輯非確定性,使失效概率計算更加貼合實際,并借助Hugin Lite軟件實現(xiàn)復(fù)雜貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的概率分析及敏感度分析。在管道失效后果分析中,介紹了油氣泄漏的泄漏速率及泄漏后擴(kuò)散模型,分別針對油氣管道泄漏池火火災(zāi)、噴射火、蒸氣云爆炸這三種急劇危害后果建立計算模型,確定了火災(zāi)熱輻射和蒸汽云爆炸沖擊波的影響范圍,并在此基礎(chǔ)上推導(dǎo)致死率的計算。并對每種急劇危害進(jìn)行實例分析,驗證模型的可靠性及實際操作性�；诒疚奶岢龅氖Ц怕视嬎隳Ｐ秃褪鹿屎蠊嬎隳Ｐ偷幕A(chǔ)上,利用TZS法建立了個人風(fēng)險及社會風(fēng)險計算模型,結(jié)合我國具體情況和風(fēng)險確定原則,提出了適合我國國情的油氣管道風(fēng)險可接受標(biāo)準(zhǔn)。綜上,本文較系統(tǒng)地研究了陸上油氣管線失效概率計算模型,急劇危害后果計算模型,在此基礎(chǔ)上提出個人風(fēng)險及社會風(fēng)險定量評價方法。由于研究水平有限,另外國內(nèi)定量風(fēng)險評價研究起步較晚,未建立完善的數(shù)據(jù)庫,本文數(shù)據(jù)多參考國內(nèi)外文獻(xiàn),使得計算結(jié)果具有一定真實性但不具有完全意義的普遍指導(dǎo)性。
[Abstract]:At present, a large number of onshore oil and gas pipelines in service in China have entered an aging period. With the prolongation of service time and the influence of medium and environment, pipeline defects are getting worse and the failure probability is increasing year by year, which seriously affects the safe operation of pipeline. In addition, the transportation medium is flammable, explosive and diffusible, the pipeline failure will pose a great threat to personal safety and environment, and cause huge losses to the national economy. Therefore, the risk assessment of onshore oil and gas pipelines is of great significance. In this paper, we use Bayesian network analysis and fault tree analysis to analyze the innate similarity of construction methods and reasoning mechanisms, based on the mapping relationship between nodes and events. The mapping relationship between connection strength and logic gate is based on the fault tree to establish a Bayesian network analysis model. By inputting the CPT value corresponding to the actual project, the event polymorphism and logic uncertainty that can not be described by the traditional probability analysis method are solved. The calculation of failure probability is more practical, and the probability analysis and sensitivity analysis of complex Bayesian network are realized by Hugin Lite software. In the analysis of pipeline failure consequences, the leakage rate of oil and gas leakage and the diffusion model after leakage are introduced. The calculation models are established for the three kinds of sharp damage consequences of oil and gas pipeline leakage pool fire, jet fire and vapor cloud explosion, respectively. The influence range of fire heat radiation and steam cloud explosion shock wave is determined, and the calculation of fatality rate is deduced. An example is given to verify the reliability and practicability of the model. Based on the failure probability calculation model and accident consequence calculation model proposed in this paper, the personal risk and social risk calculation model is established by using TZS method. The acceptable standard of oil and gas pipeline risk suitable for our country is put forward. In summary, this paper systematically studies the calculation model of failure probability of onshore oil and gas pipelines and the calculation model of sharp harm consequence, and puts forward the quantitative evaluation method of personal risk and social risk on the basis of this model. Due to the limited research level and the late start of quantitative risk assessment research in China, there is no perfect database. The data of this paper refer to domestic and foreign literature, which makes the calculation results have certain authenticity but not complete significance of universal guidance.
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TE88

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 凡語;;中緬油氣管道9月開工[J];石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督;2009年08期

2 錢伯章;;中緬油氣管道工程和云南千萬噸煉油項目同期開工[J];天然氣與石油;2010年05期

3 高飛;;中緬油氣管道瀾滄江跨越工程正式貫通[J];焊管;2012年11期

4 顧靈偉;;油氣管道項目管理問題研究[J];中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2013年14期

5 ;中國石油天然氣股份有限公司規(guī)劃建設(shè)5大油氣管道[J];石油學(xué)報;2001年04期

6 陳利瓊,張鵬,馬劍林,王春蘭;油氣管道風(fēng)險的模糊綜合評價方法探討[J];天然氣工業(yè);2003年02期

7 丁明江,吳長春;專家評分法在油氣管道風(fēng)險分析中的應(yīng)用[J];油氣田地面工程;2004年01期

8 ;中國主要油氣管道企業(yè)[J];中國石化;2004年07期

9 劉海濤;劉孟華;寧瑞良;;油氣管道雷達(dá)預(yù)警測漏技術(shù)[J];安全、健康和環(huán)境;2006年01期

10 宋艾玲;梁光川;王文耀;;世界油氣管道現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J];油氣儲運;2006年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 宋守先;;依法清除油氣管道運行隱患的思考[A];京津廊都市區(qū)跨越式發(fā)展與廊坊功能再定位——第八屆國家重大發(fā)展戰(zhàn)略——京津冀協(xié)同發(fā)展：廊坊區(qū)位優(yōu)勢 與對接高端城市論壇論文集[C];2014年

2 段慶全;張宏;閆鋒;王立佳;;油氣管道屈服強(qiáng)度影響因素的研究[A];2007年石油裝備學(xué)術(shù)研討會論文專輯[C];2007年

3 帥冰;;功能安全與油氣管道風(fēng)險評估技術(shù)[A];中國油氣管道工程建設(shè)技術(shù)與裝備交流會論文集[C];2013年

4 李景元;白志鴻;;油氣管道現(xiàn)場質(zhì)量保障體系與運行控制[A];京津廊都市區(qū)跨越式發(fā)展與廊坊功能再定位——第八屆國家重大發(fā)展戰(zhàn)略——京津冀協(xié)同發(fā)展：廊坊區(qū)位優(yōu)勢 與對接高端城市論壇論文集[C];2014年

5 奉虎;潘東民;張海波;;登陸油氣管道灘涂段不停產(chǎn)改線連接技術(shù)[A];第十四屆中國海洋（岸）工程學(xué)術(shù)討論會論文集（下冊）[C];2009年

6 張華兵;馮慶善;韓恩厚;宋漢成;王學(xué)力;;油氣管道腐蝕損傷評價及修復(fù)計劃制定[A];中國力學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)大會'2009論文摘要集[C];2009年

7 謝軍;劉建軍;;多年凍土區(qū)油氣管道安全因素分析及防治措施[A];第六屆全國防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會暨第二屆海峽兩岸地震工程青年學(xué)者研討會論文集（Ⅱ）[C];2012年

8 宋守先;;京津冀區(qū)域油氣管道的安全和預(yù)防問題[A];京津廊都市區(qū)跨越式發(fā)展與廊坊功能再定位——第八屆國家重大發(fā)展戰(zhàn)略——京津冀協(xié)同發(fā)展：廊坊區(qū)位優(yōu)勢 與對接高端城市論壇論文集[C];2014年

9 馮耀榮;馬秋榮;;油氣管道失效模式與性能要求的探討[A];第三屆全國管道技術(shù)學(xué)術(shù)會議壓力管道技術(shù)研究進(jìn)展精選集[C];2006年

10 段慶全;于國鵬;;油氣管道壽命的數(shù)值模擬研究[A];北京力學(xué)會第15屆學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 吳莉;中緬油氣管道飛越瀾滄江[N];中國能源報;2012年

2 記者 蔣萬全　通訊員 葉可莊;中緬油氣管道飛架瀾滄江[N];中國石油報;2012年

3 記者 李榮;上海查油氣管道隱患:不打招呼直插現(xiàn)場[N];新華每日電訊;2014年

4 蕭岱;油氣管道的軟肋在哪里？[N];工人日報;2014年

5 記者 伏潤之;國務(wù)院調(diào)研組肯定我省油氣管道保護(hù)管理工作[N];甘肅日報;2014年

6 邱美輝;福建完成首次油氣管道專項督查[N];中國化工報;2013年

7 馬培泉;初探中國油氣管道史[N];石油管道報;2005年

8 汪志;甘肅五項措施保護(hù)油氣管道[N];中國石化報;2007年

9 馬敏;興建中緬油氣管道的意義何在[N];中國化工報;2008年

10 張釵;油氣管道控制權(quán)：國際能源第二戰(zhàn)場[N];中國化工報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金瑞科;河南省油氣管道安全隱患治理研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 張帆;基于DSP數(shù)據(jù)壓縮的油氣管道3D描繪系統(tǒng)設(shè)計[D];燕山大學(xué);2015年

3 賈中原;海洋油氣管道高含磷清洗廢水處理工藝研究[D];天津科技大學(xué);2015年

4 顧建榮;陸上油氣管道急劇危害定量風(fēng)險評價研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

5 龐森;我國油氣管道的環(huán)境保護(hù)規(guī)制研究[D];鄭州大學(xué);2011年

6 林大龍;中國跨國油氣管道安全分析[D];外交學(xué)院;2011年

7 王揚(yáng);油氣管道建設(shè)項目后評價研究[D];大慶石油學(xué)院;2010年

8 杜文婧;國際油氣管道項目若干法律問題研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2013年

9 馮廣華;中國跨國油氣管道背后的政治博弈[D];中國石油大學(xué);2011年

10 何海;采空區(qū)地表沉陷對上覆油氣管道變形的影響分析[D];北京交通大學(xué);2013年

，

本文編號：1836105