本文選題：巖溶儲層 + 組合模式�。� 參考：《天然氣地球科學(xué)》2017年08期

【摘要】：震旦紀(jì)高石梯構(gòu)造位于四川盆地綿竹—長寧克拉通內(nèi)裂陷東側(cè)的臺地邊緣帶,發(fā)育藻灰泥丘、砂屑灘及云坪,同時受震旦紀(jì)末期桐灣Ⅱ幕構(gòu)造運動的抬升暴露剝蝕并形成巖溶風(fēng)化殼。燈四段為溶蝕孔洞型白云巖儲層,主要儲集空間有溶洞、溶孔及晶間孔。在巖心、成像測井和常規(guī)測井對溶蝕孔洞型儲層的定量判識基礎(chǔ)上,劃分洞穴型、孔洞型、孔隙型、裂縫—孔洞型、裂縫—孔隙型和裂縫型6類儲集空間。在縱向上,根據(jù)儲集空間類型及其組合特征提出洞穴—孔洞型、裂縫—孔洞型、孔洞型、裂縫—孔隙型、裂縫型5類儲層組合模式。其中洞穴—孔洞型、裂縫—孔洞型為高產(chǎn)長期穩(wěn)產(chǎn)型,是最好的儲層組合類型;孔洞型為中產(chǎn)長期穩(wěn)產(chǎn)型;裂縫—孔隙型和裂縫型則為高產(chǎn)短期穩(wěn)產(chǎn)型。
[Abstract]:The Gaoshitian structure of the Sinian period is located in the platform margin of the eastern side of the Mianzhu-Changning craton depression in Sichuan Basin, where algal ash mounds, sand banks and Yunping are developed. At the same time, it was exposed and denuded by the uplift of the second act tectonic movement of Tongwan in the late Sinian and formed karst weathering crust. The fourth section is a dolomite reservoir with dissolved pores and intergranular pores, and the main reservoir spaces are karst holes and intergranular pores. On the basis of quantitative identification of core, imaging logging and conventional logging, six types of reservoir spaces are divided into cave type, pore type, fracture-pore type and fracture type. Vertically, according to the reservoir space types and their assemblage characteristics, five types of reservoir assemblage models are proposed: cave-hole type, fracture-hole type, pore type, fracture-pore type and fracture type. The cave-hole type, the fracture-pore type, the high-yield and long-term stable production type, the middle yield long-term stable production type, the fracture-pore type and the fracture type are the high-yield and short-term stable production type, which are the best reservoir assemblage type.
【作者單位】： 中國石油勘探開發(fā)研究院;中國石油西南油氣田分公司勘探開發(fā)研究院;
【基金】：中國石油股份公司深層油氣重大專項“深層油氣藏開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)”(編號:2014E-3203)資助
【分類號】：P618.13

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張兆輝;高楚橋;高永德;;孔洞型儲層有效性評價新方法[J];天然氣地球科學(xué);2013年03期

2 張兆輝;高楚橋;高永德;;孔洞型儲層電阻率理論模擬及影響因素[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年02期

3 張兆輝;高楚橋;高永德;;三元耦合方法評價孔洞型儲層有效性[J];測井技術(shù);2013年06期

4 閆豐明;康毅力;孫凱;李冬梅;杜春朝;;裂縫-孔洞型碳酸鹽巖儲層暫堵性堵漏機理研究[J];石油鉆探技術(shù);2011年02期

5 唐軍;鄭佳奎;肖晴;;孔洞型儲層成像測井評價方法在塔中地區(qū)的應(yīng)用[J];承德石油高等專科學(xué)校學(xué)報;2012年03期

6 唐軍;劉虎;;孔洞型儲層測井評價方法在塔中地區(qū)的應(yīng)用[J];天然氣技術(shù)與經(jīng)濟;2012年05期

7 張春暉;高永德;;孔洞型碳酸鹽巖儲層有效性的判斷[J];油氣井測試;2008年05期

8 吳俊峰;姚姚;撒利明;;碳酸鹽巖特殊孔洞型構(gòu)造地震響應(yīng)特征分析[J];石油地球物理勘探;2007年02期

9 朱生旺;魏修成;曲壽利;劉春園;吳開龍;;用隨機介質(zhì)模型方法描述孔洞型油氣儲層[J];地質(zhì)學(xué)報;2008年03期

10 唐軍;高楚橋;金云智;宋承良;;FMI測井資料處理在塔中62-83井區(qū)儲層定量評價中的應(yīng)用[J];石油天然氣學(xué)報;2009年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 房環(huán)環(huán);狄?guī)妥?魏建新;;多尺度孔洞型非均質(zhì)體物理模型的特性分析[A];中國地球物理·2009[C];2009年

，

本文編號：1831181