天然氣管道蒸氣云爆炸事故影響因素動態(tài)分析
本文選題:天然氣管道 + 蒸氣云爆炸; 參考:《中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)》2016年S1期
【摘要】:針對天然氣長輸管道蒸氣云爆炸事故的主要影響因素,包括管道裂口面積、運行壓力、管徑和風速4個因素的不同取值,采用管道動態(tài)泄漏模型結(jié)合蒸氣云爆炸TNT當量法進行計算分析,找出了這些因素對蒸氣云爆炸傷害區(qū)域的影響規(guī)律,即隨著裂口面積的不斷增大,輕傷半徑呈現(xiàn)近似線性增長趨勢,而重傷半徑和死亡半徑則呈現(xiàn)先增大后降低的變化趨勢;隨著管道運行壓力和管徑的不斷增大,各傷害區(qū)域呈現(xiàn)近似線性增長趨勢;隨著風速的增大,輕傷半徑近似保持不變,而重傷和死亡半徑則呈現(xiàn)總體下降趨勢。
[Abstract]:According to the main influencing factors of gas pipeline vapor cloud explosion accident, including pipeline crack area, operating pressure, pipe diameter and wind speed, different values of four factors, such as pipeline crack area, running pressure, pipe diameter and wind speed, are selected. By using the pipeline dynamic leakage model and the TNT equivalent method of vapor cloud explosion, the influence of these factors on the damage zone of vapor cloud explosion is found out, that is, with the increase of crack area, The radius of light injury increased linearly, while the radius of serious injury and radius of death increased first and then decreased. With the increase of wind speed, the radius of slight injury remained almost unchanged, while the radius of serious injury and death showed an overall downward trend.
【作者單位】: 重慶科技學(xué)院安全工程學(xué)院;
【分類號】:TE88
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王凱全;王學(xué)友;疏小勇;顧濤;;柴油揮發(fā)及可爆蒸氣云形成問題的試驗研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2013年04期
2 劉茂,余素林,陳紅盛,薄文廣,師立晨;輸氣管道的蒸氣云爆炸災(zāi)害的風險分析[J];南開大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年02期
3 狄建華,甄亮;碼頭油品蒸氣云爆炸事故危害評價[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2005年04期
4 陳雷;樊海賓;;苯的蒸氣云爆炸傷害風險分析[J];西部探礦工程;2009年S1期
5 孫暉;張樹海;吳明亮;;液氨泄露蒸氣云爆炸的風險分析[J];安全與環(huán)境工程;2010年04期
6 孫暉;張樹海;吳明亮;;苯的蒸氣云爆炸傷害分析[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2010年11期
7 杜波;;北Ⅱ-2深冷輸氣管網(wǎng)泄漏蒸氣云爆炸定量評價[J];油氣田地面工程;2012年09期
8 楊倩;宋建池;;蒸氣云火災(zāi)爆炸模型模擬計算軟件的開發(fā)與應(yīng)用[J];河南化工;2008年01期
9 張網(wǎng);呂東;王婕;;Baker-Strehlow模型在可燃氣云爆炸后果預(yù)測中的應(yīng)用[J];內(nèi)蒙古石油化工;2010年07期
10 江昀;汪佩蘭;;蒸氣云火災(zāi)爆炸破壞作用預(yù)測方法的研究[J];兵工安全技術(shù);2000年01期
相關(guān)會議論文 前3條
1 張簫;茍瑞君;周宏偉;易海洋;張博夫;趙宇峰;;限制空間內(nèi)的苯蒸氣云爆炸數(shù)值模擬研究[A];北京力學(xué)會第18屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年
2 常德強;秦華禮;鄭欣;陳寶智;;液化氣儲罐蒸氣云爆炸(UVCE)事故的后果評價[A];第十四屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學(xué)術(shù)研討會暨中國職業(yè)安全健康協(xié)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年
3 陽建宏;;68#大型油庫安全性評價[A];2003年中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會學(xué)術(shù)年會、“安全健康:全面建設(shè)小康社會”專題交流會、全國第三次安全科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)交流大會論文集[C];2003年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 陳思凝;沸騰液體膨脹蒸氣爆炸(BLEVE)動力演化機理的小尺寸模擬試驗研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年
2 劉瀟;液化氣體瞬時泄漏產(chǎn)生兩相云團演化機理研究[D];天津大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 黃娜;安全屏障在蒸氣云爆炸事故中控制效果的研究與應(yīng)用[D];天津工業(yè)大學(xué);2016年
2 黃有波;天然氣管道燃燒爆炸危害評價研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2016年
3 張玉若;特殊工況下可燃蒸氣云爆炸的動力學(xué)過程模擬及其事故后果分析[D];中北大學(xué);2007年
4 武巍;20L球形氣體(液體蒸氣)、粉塵多功能爆炸實驗裝置控制部分研究[D];中北大學(xué);2011年
5 饒國寧;常見工業(yè)危險源泄漏及其后果評價研究[D];南京理工大學(xué);2004年
,本文編號:1775572
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1775572.html