發(fā)布時間：2018-04-14 21:36

  本文選題：LNG儲罐 + 風險評估��； 參考：《西南石油大學》2017年碩士論文

【摘要】：液化天然氣(LNG)技術使得天然氣以液態(tài)形式存在,方便了天然氣的存儲和運輸,而且促進了天然氣貿易,推動了天然氣應用的發(fā)展。液化天然氣既具有天然氣易燃易爆的特點,同時還具有低溫液體所特有的低溫特性,一旦發(fā)生泄漏,將會導致嚴重的后果,對設備、企業(yè)、環(huán)境以及人們的生命安全造成嚴重的威脅。因此在LNG的存儲中,LNG儲罐泄漏失效就成了需要重點考慮的問題。基于風險的檢驗(RBI)是通過對檢測結果的分析,確定導致缺陷發(fā)生的原因,并采用相應的措施進行預防,從而降低設備的風險。API 581資源文件提供了石化企業(yè)基于風險的檢驗方法。而API 581中的失效數據來源于歐美26家石化企業(yè)壓力容器的歷史失效數據并按統(tǒng)計學原理建立,由于我國與發(fā)達國家相比,存在工藝水平較低、材料性能較差以及超期服役現(xiàn)象,就導致API 581建議的通用失效頻率并不能有效的用于我國LNG儲罐的風險評估。針對這個問題,利用映射變換法對LNG儲罐的通用失效頻率進行修正,使之能更好的適用于我國LNG儲罐的風險評估實際情況。通過建立LNG儲罐泄漏事故樹并進行分析,得到LNG儲罐泄漏事故樹最小割集與結構重要度,確定LNG儲罐泄漏失效系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié),提高了檢驗的針對性,有效降低檢驗成本。利用貝葉斯網絡對LNG儲罐泄漏失效事故樹中底事件的二態(tài)性進行修正。最后,通過DNV PASTSAFETI軟件對某LNG儲罐泄漏失效后果進行模擬分析,并將模擬得到的不同泄漏孔徑下的失效后果面積和利用修正后的模型計算得到的后果面積用于風險計算公式,進行對比分析,驗證了修正模型的正確性。
[Abstract]:Liquefied natural gas (LNG) technology makes natural gas exist in liquid form, which facilitates the storage and transportation of natural gas, promotes natural gas trade and promotes the development of natural gas application.Liquefied natural gas not only has the characteristics of flammability and explosion of natural gas, but also has the characteristic of low temperature liquid. Once leakage occurs, it will lead to serious consequences for equipment, enterprises,The environment and the safety of people pose a serious threat.Therefore, the leakage failure of LNG storage tank becomes an important problem to be considered.Risk-based testing (RBI) is based on the analysis of test results to determine the causes of defects and to take appropriate measures to prevent them, thus reducing the risk of equipment. API 581 resource file provides a risk based inspection method for petrochemical enterprises.The failure data in API 581 are derived from the historical failure data of pressure vessels in 26 petrochemical enterprises in Europe and America and established according to the principle of statistics.The general failure frequency suggested by API 581 is not effective for risk assessment of LNG tanks in China.In order to solve this problem, the general failure frequency of LNG tanks is modified by mapping transformation method, which is more suitable for the risk assessment of LNG tanks in China.By establishing and analyzing the LNG tank leakage accident tree, the minimum cut set and structural importance of the LNG tank leakage accident tree are obtained, the weak links of the LNG tank leakage failure system are determined, the pertinence of the inspection is improved, and the inspection cost is effectively reduced.Bayesian network is used to modify the bimodality of bottom events in LNG tank leakage failure tree.Finally, the DNV PASTSAFETI software is used to simulate and analyze the leakage failure consequences of a certain LNG tank, and the failure consequence area under different leakage aperture and the result area calculated by using the modified model are used in the risk calculation formula.The correctness of the modified model is verified by comparison and analysis.
【學位授予單位】：西南石油大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：TE972

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;新建化工項目須過環(huán)境風險評估關[J];川化;2006年01期

2 傅榮幸;;農藥行業(yè)風險評估不容忽視[J];農藥市場信息;2006年10期

3 ;農藥行業(yè)風險評估不容忽視[J];農藥研究與應用;2006年03期

4 吳煒蔚;康韶華;;風險評估之定性和定量方法比較(英文)[J];大連海事大學學報;2008年S2期

5 魏啟文;陶傳江;宋穩(wěn)成;曲甍甍;;農藥風險評估及其現(xiàn)狀與對策研究[J];農產品質量與安全;2010年02期

6 楊紅艷;;國內外衛(wèi)生用農藥的風險評估概況[J];中華衛(wèi)生殺蟲藥械;2012年06期

7 舟人;有害廢物堆放地的生態(tài)風險評估[J];環(huán)境污染與防治;1997年06期

8 于麗;;風險評估并非沒有風險[J];中國處方藥;2007年12期

9 褚小菊;馮婧;;風險評估在企業(yè)食品安全管理中的應用[J];中國食品工業(yè);2007年12期

10 王志勇;朱得旭;;大型活動安保風險評估要略[J];中國公共安全(綜合版);2008年06期

相關會議論文 前10條

1 張永慧;;食品安全與風險評估[A];2009中國（深圳）食品安全高峰論壇學術報告匯編[C];2009年

2 陳君石;;風險評估在食品安全監(jiān)管中的作用[A];食品、飼料安全與風險評估學術會議論文集[C];2010年

3 程燕;周軍英;單正軍;;農藥生態(tài)風險評估中的暴露場景研究[A];中國毒理學會環(huán)境與生態(tài)毒理學專業(yè)委員會第二屆學術研討會暨中國環(huán)境科學學會環(huán)境標準與基準專業(yè)委員會2011年學術研討會會議論文集[C];2011年

4 武懷玉;;風險評估定量與定性的分析方法[A];中國信息協(xié)會信息安全專業(yè)委員會年會文集[C];2004年

5 楊泉;;風險評估定量與定性的分析方法[A];中國信息協(xié)會信息安全專業(yè)委員會年會文集[C];2004年

6 趙力;;風險評估與安全需求的關系[A];中國信息協(xié)會信息安全專業(yè)委員會年會文集[C];2004年

7 馬麗萍;姚琳;周德慶;;食源性致病微生物風險評估的研究進展[A];農產品質量安全與現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展專家論壇論文集[C];2011年

8 陳君石;;風險評估在食品安全監(jiān)管中的作用[A];中國毒理學會飼料毒理學專業(yè)委員會第四屆全國代表大會暨學術會議論文集[C];2009年

9 張曉娜;;裝備項目立項的風險評估[A];中國運籌學會第七屆學術交流會論文集（中卷）[C];2004年

10 劉艷瓊;沈永平;陳英武;;風險評估理論方法及國內外研究現(xiàn)狀述評[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 徐飛鵬;本市奧運期間突發(fā)公共事件風險評估工作啟動[N];北京日報;2007年

2 馮宣華;德江建立社會穩(wěn)定風險評估工作機制[N];銅仁日報;2009年

3 董立人 蘇銀海 河南省中國特色社會主義理論體系研究中心;把握社會穩(wěn)定風險評估工作的關鍵[N];中國社會科學報;2011年

4 河南省委黨校 董立人　蘇銀海;推進社會穩(wěn)定風險評估 促進和諧社會建設[N];河南日報;2011年

5 記者 陳炎雄;開展重大事項 社會穩(wěn)定風險評估[N];汕尾日報;2011年

6 廖憶才;督導社會穩(wěn)定風險評估工作[N];寶雞日報;2011年

7 記者 劉濤;陜西社會穩(wěn)定風險評估工作取得積極成效[N];西部法制報;2011年

8 記者 楊宏宇;社會風險評估鎖定重大決策項目[N];包頭日報;2011年

9 記者 陳里雅;建立健全社會穩(wěn)定 風險評估工作機制[N];溫州日報;2011年

10 記者 金可;本市召開社會穩(wěn)定風險評估工作會議[N];北京日報;2012年

相關博士學位論文 前6條

1 劉宇濤;海底管道完整性管理中偶然荷載的風險評估和決策研究[D];上海交通大學;2015年

2 寇麗平;人員密集場所風險評估理論與標準化方法研究[D];中國地質大學（北京）;2008年

3 趙珊珊;電力市場條件下的工程和金融風險評估及規(guī)避[D];中國電力科學研究院;2010年

4 劉經偉;植物基因工程的風險評估與安全管理研究[D];東北林業(yè)大學;2004年

5 馬立才;典型肉雞生產鏈中彎曲菌耐藥性調查及風險評估研究[D];中國農業(yè)大學;2014年

6 劉麗梅;食品安全追溯與過程風險評估建模及優(yōu)化[D];山東大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 李文濤;土地綜合整治項目的社會穩(wěn)定風險評估研究[D];西南交通大學;2015年

2 王品卿;重新犯罪風險評估量表的編制及其影響因素的實證研究[D];閩南師范大學;2015年

3 劉珂宏;基于輸電線路全工況信息的風險評估方法[D];上海交通大學;2015年

4 張佩;基于經濟損益分析的突發(fā)水污染風險評估及應對策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年

5 李海南;基于空間分割的電力系統(tǒng)風險評估方法研究及其軟件實現(xiàn)[D];華北電力大學;2015年

6 付玉龍;企業(yè)e-HR建設階段的風險評估及控制研究[D];重慶工商大學;2015年

7 林雪源;大連重大工程社會穩(wěn)定風險評估的組織保障研究[D];大連理工大學;2015年

8 曾珍;雷電災害風險評估系統(tǒng)設計與實現(xiàn)[D];電子科技大學;2015年

9 王浩;變壓器風險評估系統(tǒng)研究與實現(xiàn)[D];華北電力大學;2015年

10 俞雋亞;基于惡劣氣候條件的城市配電網風險評估及應用[D];華北電力大學;2015年

，

本文編號：1751107