發(fā)布時間：2018-04-01 20:27

  本文選題：頁巖　切入點：層理　出處：《石油勘探與開發(fā)》2017年06期

【摘要】：采用真三軸壓裂模擬系統(tǒng)對四川盆地志留系龍馬溪組露頭頁巖開展了壓裂模擬實驗,將通過巖樣剖分和CT掃描獲得的水力裂縫擴展形態(tài)與聲發(fā)射監(jiān)測解釋結(jié)果進行對比以揭示裂縫擴展過程中的聲發(fā)射響應(yīng)特征,并分析水力裂縫連通區(qū)域與未連通區(qū)域在聲發(fā)射事件類型上的差異。研究表明,聲發(fā)射事件點的空間分布能夠反映巖樣內(nèi)部水力裂縫擴展形態(tài)。水力裂縫起裂的位置聲發(fā)射事件點較多、分布集中;水力裂縫激活的層理面附近聲發(fā)射事件點稀疏;裂縫密度越大,聲發(fā)射事件點的分布越密集。水力裂縫溝通范圍與聲發(fā)射事件點的分布范圍存在差別,基于聲發(fā)射事件的改造體積解釋結(jié)果偏大。水力裂縫溝通范圍內(nèi)聲發(fā)射事件以剪切事件和張性事件為主,未被水力裂縫溝通的原始開啟層理面附近以剪切事件為主,將二者進行區(qū)分可以提高儲集層改造體積解釋結(jié)果的準確性。
[Abstract]:A real triaxial fracturing simulation system was used to simulate the fracturing of outcrop shale of Silurian Longmaxi formation in Sichuan Basin.In order to reveal the characteristics of acoustic emission response in the process of fracture expansion, the hydraulic fracture propagation morphology obtained by rock sample division and CT scanning is compared with the results of acoustic emission monitoring and interpretation.The differences of acoustic emission events between connected and unconnected areas of hydraulic fractures are analyzed.The results show that the spatial distribution of acoustic emission event points can reflect the hydraulic fracture propagation form in rock samples.The acoustic emission event points are more and the acoustic emission event points are sparse near the stratified surface activated by hydraulic cracks. The higher the fracture density is, the denser the distribution of acoustic emission event points is.There is a difference between the communication range of hydraulic fracture and the distribution range of acoustic emission event point, and the result of reconstruction volume interpretation based on acoustic emission event is too large.The acoustic emission events in the hydraulic fracture communication range are mainly shear events and tensional events, and shear events are the main events near the original open bedding surface not communicated by hydraulic fractures.The accuracy of volume interpretation of reservoir reconstruction can be improved by distinguishing the two.
【作者單位】： 中國石油大學(xué)(北京);中國石油川慶鉆探工程有限公司井下作業(yè)公司;
【基金】：國家科技重大專項(2015ZX05046-004);國家科技重大專項(2016ZX05023-001) 國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃(973)項目(2015CB250903,2013CB228004) 中國石油大學(xué)(北京)科研啟動基金(ZX20160022)
【分類號】：TE357.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚飛;水力裂縫延伸過程中的巖石斷裂韌性[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2004年14期

2 周健;陳勉;金衍;張廣清;;裂縫性儲層水力裂縫擴展機理試驗研究[J];石油學(xué)報;2007年05期

3 金衍;陳勉;周健;耿宇迪;;巖性突變體對水力裂縫延伸影響的實驗研究[J];石油學(xué)報;2008年02期

4 張國強;;鹽巖地層水力裂縫擴展試驗研究[J];石油天然氣學(xué)報;2008年02期

5 周健;陳勉;金衍;張廣清;;多裂縫儲層水力裂縫擴展機理試驗[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年04期

6 姚飛;陳勉;吳曉東;張廣清;;天然裂縫性地層水力裂縫延伸物理模擬研究[J];石油鉆采工藝;2008年03期

7 趙金洲;任嵐;胡永全;裴鈺;;裂縫性地層水力裂縫非平面延伸模擬[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年04期

8 趙金洲;任嵐;胡永全;李楠;;裂縫性地層水力裂縫張性起裂壓力分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2013年S1期

9 陳勉;;頁巖氣儲層水力裂縫轉(zhuǎn)向擴展機制[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年05期

10 任嵐;趙金洲;胡永全;裴鈺;;裂縫性地層水力裂縫非平面延伸特征分析[J];中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳勉;;水力裂縫幾何形態(tài)研究進展[A];新世紀巖石力學(xué)與工程的開拓和發(fā)展——中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會第六次學(xué)術(shù)大會論文集[C];2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 肖暉;裂縫性儲層水力裂縫動態(tài)擴展理論研究[D];西南石油大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李志超;頁巖儲層水平井水力裂縫起裂與擴展特征的數(shù)值模擬分析[D];大連理工大學(xué);2015年

2 楊沖;頁巖儲層水力裂縫網(wǎng)絡(luò)延伸規(guī)律研究[D];重慶大學(xué);2015年

3 楊文露;水平井多縫干擾條件下的水力裂縫延伸模擬[D];西南石油大學(xué);2016年

4 劉安邦;滑溜水壓裂裂縫延伸主要影響因素的研究[D];西安石油大學(xué);2017年

5 裴玉彬;淺層砂巖水力裂縫起縫機理研究[D];西安石油大學(xué);2013年

6 劉力銘;水力裂縫在地層界面處的擴展規(guī)律研究[D];西南石油大學(xué);2014年

7 陳作;ZJ60井區(qū)開發(fā)井網(wǎng)與水力裂縫系統(tǒng)優(yōu)化組合研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

8 李楊;全三維水力裂縫在砂/泥巖界面上擴展特性研究[D];東北石油大學(xué);2014年

9 陳世勝;頭臺油田臺1-茂506合作區(qū)整體壓裂方案技術(shù)研究[D];東北石油大學(xué);2012年

10 張應(yīng)安;大情字井油田區(qū)塊整體壓裂設(shè)計方法研究[D];大慶石油學(xué)院;2005年

，

本文編號：1697181