本文選題：構(gòu)造運(yùn)動(dòng)　切入點(diǎn)：滲透率　出處：《煤田地質(zhì)與勘探》2017年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：查明小范圍內(nèi)煤儲(chǔ)層滲透率分布特征,可為合理井網(wǎng)部署、科學(xué)預(yù)測(cè)煤層氣產(chǎn)能提供重要保障。對(duì)新疆阜康礦區(qū)西部煤巖層節(jié)理進(jìn)行觀測(cè)、統(tǒng)計(jì)和配套,獲得了燕山晚期、喜馬拉雅早期和喜馬拉雅晚期3期構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的主方向。結(jié)合構(gòu)造運(yùn)動(dòng)反演法和煤層受力差異得出了研究區(qū)多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)作用后14個(gè)塊段內(nèi)煤體結(jié)構(gòu)及煤層的滲透率分布特征。結(jié)果表明:受多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)作用影響,小范圍內(nèi)A2煤儲(chǔ)層滲透率非均質(zhì)性強(qiáng),位于向斜核部揚(yáng)起端埋深較淺處的煤層,煤體結(jié)構(gòu)以碎裂 原生結(jié)構(gòu)煤為主,滲透性最好;東北部風(fēng)氧化帶以深及南翼塊段,煤層變形較弱,煤層滲透率中等;向斜核部埋深較深部位受多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響較大,煤體變形較嚴(yán)重,以碎粒 糜棱煤為主,滲透性差;南部及西北部,受多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)作用影響最大,煤層滲透性最差。鉆井取心及滲透率實(shí)測(cè)資料驗(yàn)證了預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性,此研究方法為多期構(gòu)造影響下的小范圍內(nèi)煤層滲透率預(yù)測(cè)提供了一種思路和借鑒。
[Abstract]:Finding out the permeability distribution characteristics of coal reservoir in a small area can provide an important guarantee for rational well pattern arrangement and scientific prediction of coalbed methane productivity. The joint of coal and rock strata in the west of Fukang mining area, Xinjiang, has been observed, counted and matched, and the late Yanshanian period has been obtained. The main direction of tectonic stress field in early Himalayan and late Himalayan stage 3. Combined with the inversion method of tectonic movement and the difference of coal seam stress, the coal body structure and coal seams infiltration in 14 blocks after multi-stage tectonic movement in the study area were obtained. The results show that the permeability distribution is affected by multiple tectonic movements. In a small area, A _ 2 coal reservoir has strong permeability heterogeneity and is located in the coal seam with shallow burying depth at the uplift end of the syncline core. The coal body structure is mainly broken primary coal, and the permeability is the best, and the northeast wind oxidation zone is deep to the south wing block. The deformation of coal seam is weak, the permeability of coal seam is medium, the deeper part of the syncline core is affected by multi-stage tectonic movement, the deformation of coal body is more serious, and the permeability of coal is poor in the south and northwest. The influence of multi-stage tectonic movement is the greatest, and the permeability of coal seam is the worst. The accuracy of the prediction results is verified by the measured data of drilling coring and permeability. This method provides a method for prediction of coal seam permeability in a small area under the influence of multi-stage structure.
【作者單位】： 河南理工大學(xué)能源科學(xué)與工程學(xué)院;中原經(jīng)濟(jì)區(qū)煤層(頁(yè)巖)氣河南省協(xié)同創(chuàng)新中心;河南理工大學(xué)安全科學(xué)與工程學(xué)院;新疆科林思德新能源有限責(zé)任公司;
【基金】：河南省高�？萍紕�(chuàng)新人才支持計(jì)劃(15HASTIT050) 河南省高校科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)支持計(jì)劃:構(gòu)造煤團(tuán)隊(duì)(14IRTSTHN002)~~
【分類(lèi)號(hào)】：TD712

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 連承波;鐘建華;趙永軍;蔡福龍;張軍濤;;基于試井資料分析的煤儲(chǔ)層滲透率定量預(yù)測(cè)模型[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年04期

2 連承波;鐘建華;趙永軍;蔡福龍;張軍濤;;基于試井資料分析的煤儲(chǔ)層滲透率定量預(yù)測(cè)模型[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年S1期

3 金大偉;趙永軍;;煤儲(chǔ)層滲透率復(fù)合因素?cái)?shù)值模型研究[J];西安科技大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

4 劉峻杉;;煤儲(chǔ)層滲透率影響因素探討[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年02期

5 汪志明;王忠華;張健;;煤儲(chǔ)層滲透率動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)模型適用性評(píng)價(jià)[J];中國(guó)煤炭地質(zhì);2010年10期

6 陳金剛;徐平;賴(lài)永星;杜云海;;煤儲(chǔ)層滲透率動(dòng)態(tài)變化效應(yīng)研究[J];巖土力學(xué);2011年08期

7 郭紅玉;蘇現(xiàn)波;夏大平;倪小明;李廣生;;煤儲(chǔ)層滲透率與地質(zhì)強(qiáng)度指標(biāo)的關(guān)系研究及意義[J];煤炭學(xué)報(bào);2010年08期

8 鄧澤;康永尚;劉洪林;李貴中;王勃;;開(kāi)發(fā)過(guò)程中煤儲(chǔ)層滲透率動(dòng)態(tài)變化特征[J];煤炭學(xué)報(bào);2009年07期

9 陳金剛;;構(gòu)造曲率對(duì)煤儲(chǔ)層滲透率的控制關(guān)系[J];西部探礦工程;2010年06期

10 傅雪海,秦勇,李貴中;儲(chǔ)層滲透率研究的新進(jìn)展[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2001年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 秦勇;傅雪海;;煤儲(chǔ)層滲透率評(píng)價(jià)的技術(shù)原理與方法研究[A];瓦斯地質(zhì)新進(jìn)展[C];2001年

2 鄧澤;康永尚;劉洪林;李貴中;王勃;;排采過(guò)程中煤儲(chǔ)層滲透率動(dòng)態(tài)變化特征研究——以沁水煤層氣田為例[A];2008年煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

3 陶樹(shù);湯達(dá)禎;呂玉民;;基于產(chǎn)能變化的煤儲(chǔ)層滲透率動(dòng)態(tài)變化定量—半定量化表征[A];煤層氣勘探開(kāi)發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國(guó)煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

4 呂紹林;;孔測(cè)超聲波儀預(yù)測(cè)煤體結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)[A];瓦斯地質(zhì)新進(jìn)展[C];2001年

5 湯友誼;安鴻濤;;適于非接觸性探測(cè)的煤體結(jié)構(gòu)分類(lèi)方案[A];瓦斯地質(zhì)理論與實(shí)踐——中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)瓦斯地質(zhì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第五次全國(guó)瓦斯地質(zhì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

6 鐘玲文;員爭(zhēng)榮;李貴紅;晉香蘭;;我國(guó)主要含煤區(qū)煤體結(jié)構(gòu)特征及與滲透性關(guān)系的研究[A];中國(guó)煤炭資源現(xiàn)狀與勘探開(kāi)發(fā)利用技術(shù)進(jìn)展及環(huán)境保護(hù)——中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)、中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)煤炭田地質(zhì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2004年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

7 張曉玉;姚征;張傲翔;熊先鉞;周濟(jì);;基于煤層氣井測(cè)井曲線(xiàn)判識(shí)煤體結(jié)構(gòu)類(lèi)型研究[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編——S13石油天然氣、非常規(guī)能源勘探開(kāi)發(fā)理論與技術(shù)分會(huì)場(chǎng)[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陶樹(shù);沁南煤儲(chǔ)層滲透率動(dòng)態(tài)變化效應(yīng)及氣井產(chǎn)能響應(yīng)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

2 滕娟;基于地球物理測(cè)井的煤體結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 孫立東;煤層氣儲(chǔ)層滲透率演化過(guò)程模擬研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2007年

2 曾玲;盆地演化因素對(duì)煤儲(chǔ)層滲透率的影響研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2014年

3 何游;韓城地區(qū)煤體結(jié)構(gòu)判識(shí)方法及分布規(guī)律研究[D];太原理工大學(xué);2015年

4 夏春鵬;不同煤體結(jié)構(gòu)煤萃取后的萃取率和族組成變化規(guī)律[D];河南理工大學(xué);2011年

5 楊智;宿東礦區(qū)8煤和10煤煤體結(jié)構(gòu)特征及其差異性成因研究[D];安徽理工大學(xué);2008年

6 葉凌燕;淮南望峰崗井田C_(13)煤層煤體結(jié)構(gòu)特征及意義[D];安徽理工大學(xué);2013年

7 齊曉華;水壓致裂煤層裂隙演化規(guī)律研究[D];西安科技大學(xué);2017年

8 李濤;煤體結(jié)構(gòu)類(lèi)型的超聲波判識(shí)理論與方法研究[D];河南理工大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1645482