發(fā)布時(shí)間：2018-03-18 23:03

  本文選題：體積壓裂　切入點(diǎn)：改造體積　出處：《天然氣工業(yè)》2016年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：經(jīng)過(guò)體積壓裂后的頁(yè)巖儲(chǔ)層,其壓后評(píng)估和產(chǎn)能預(yù)測(cè)目前均缺乏相對(duì)成熟準(zhǔn)確的分析手段,而單一的微地震監(jiān)測(cè)、停泵壓降測(cè)試等方法在應(yīng)用上又具有一定的局限性。為此,在充分分析體積壓裂所形成的裂縫網(wǎng)絡(luò)形態(tài)和預(yù)期改造效果的基礎(chǔ)上,采用"較短有效裂縫半長(zhǎng)+改造體積內(nèi)較高的有效滲透率"的方法,對(duì)頁(yè)巖氣井體積壓裂的改造效果進(jìn)行分區(qū)描述,突出近井地帶的主裂縫通道形態(tài),還利用平均有效滲透率概念對(duì)中遠(yuǎn)井地帶由復(fù)雜、密集的裂縫系統(tǒng)切割破碎的壓裂體積的改造效果進(jìn)行等效描述,解決了傳統(tǒng)多長(zhǎng)直平面縫模型不能描述改造體積內(nèi)部擬徑向流的問(wèn)題,更加合理地評(píng)價(jià)了體積壓裂對(duì)于改造體積內(nèi)部滲流能力改善的效果,提高了產(chǎn)能預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。四川盆地威遠(yuǎn)區(qū)塊頁(yè)巖氣水平井壓裂實(shí)踐表明:(1)體積壓裂所形成網(wǎng)絡(luò)裂縫的滲流特征與面源縫大不相同,而更近于以射孔孔眼或近井地帶一定范圍內(nèi)主裂縫通道為中心點(diǎn)源流動(dòng);(2)從試井動(dòng)態(tài)上呈現(xiàn)的是徑向或擬徑向流特征,而非線性流;(3)利用較短的主裂縫長(zhǎng)度和高于頁(yè)巖基質(zhì)若干數(shù)量級(jí)的有效滲透率,可對(duì)改造體積進(jìn)行描述。
[Abstract]:In shale reservoir after volume fracturing, the post-pressure assessment and productivity prediction are lack of relatively mature and accurate analytical means, and the single method of micro-seismic monitoring and pressure drop test of stop pump has some limitations in application. On the basis of fully analyzing the shape of fracture network formed by volume fracturing and the expected effect of revamping, the method of "high effective permeability in short effective fracture and half long reconstruction volume" is adopted. The revamping effect of volume fracturing in shale gas wells is described in different zones, which gives prominence to the main fracture channel form in the near well zone, and makes use of the concept of average effective permeability to complicate the middle and far well zone. The reconstruction effect of fracturing volume is described by the dense fracture system, which solves the problem that the traditional long straight plane fracture model can not describe the pseudo radial flow inside the reconstructed volume. The effect of volume fracturing on the improvement of internal seepage capacity is evaluated more reasonably. The accuracy and stability of productivity prediction are improved. The fracturing practice of shale gas horizontal well in Weiyuan block of Sichuan basin shows that the percolation characteristics of network fractures formed by volume fracturing are quite different from those of non-point source fractures. But it is more similar to the point source flow in a certain range of perforated hole or near well zone.) from the well test performance, it presents radial or quasi-radial flow characteristics. By using the short length of the main fracture and the effective permeability of several orders of magnitude higher than the shale matrix, the revamping volume can be described.
【作者單位】： 中國(guó)石油長(zhǎng)城鉆探工程公司四川頁(yè)巖氣項(xiàng)目部;
【分類號(hào)】：TE373

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭康良;;《試井分析》教學(xué)中學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)理工卷;2007年03期

2 謝洪欣,莫經(jīng)綸;關(guān)于利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行自動(dòng)試井分析的概述[J];大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā);1988年02期

3 李曉平,趙必榮;多相滲流試井分析研究現(xiàn)狀[J];油氣井測(cè)試;2002年02期

4 李曉平;水平井產(chǎn)能及試井分析研究進(jìn)展[J];油氣井測(cè)試;2003年01期

5 程時(shí)清,唐恩高,李相方;試井分析進(jìn)展及發(fā)展趨勢(shì)評(píng)述[J];油氣井測(cè)試;2003年01期

6 劉曰武,張奇斌,孫波;試井分析理論和應(yīng)用的發(fā)展[J];測(cè)井技術(shù);2004年S1期

7 楊萌,陳偉,郝煦;邊界元法在試井分析中的應(yīng)用[J];中國(guó)科技信息;2005年19期

8 吳霞;;油藏?cái)?shù)值模擬技術(shù)在試井分析中的應(yīng)用[J];石油工業(yè)計(jì)算機(jī)應(yīng)用;2006年03期

9 劉淑芬;楊景海;盧德唐;;基于小信號(hào)放大理論的早期試井分析方法應(yīng)用研究[J];油氣井測(cè)試;2008年06期

10 ;中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)滲流實(shí)驗(yàn)室[J];油氣井測(cè)試;2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 劉日武;周蓉;何風(fēng)珍;楊景海;;油氣田開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的新手段——數(shù)值試井分析[A];力學(xué)與西部開(kāi)發(fā)會(huì)議論文集[C];2001年

2 陳志勝;;煤層氣試井分析軟件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)[A];煤田地質(zhì)與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)、中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)煤田地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2001年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2001年

3 王德山;張立;聶立新;李兆敏;;斜井多井系統(tǒng)中單井測(cè)試曲線試井分析[A];中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2005論文摘要集（下）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 羅霞　通訊員　王志愿;法國(guó)公司在大港測(cè)試進(jìn)行新技術(shù)培訓(xùn)[N];中國(guó)石油報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王德山;斜井多井試井分析方法研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2007年

2 王道富;邊界元方法在試井分析中的應(yīng)用研究[D];西南石油學(xué)院;2004年

3 杜成良;低滲透儲(chǔ)層測(cè)試工藝技術(shù)及試井分析方法研究[D];西南石油大學(xué);2012年

4 劉偉;水力壓裂壓力動(dòng)態(tài)試井分析與增產(chǎn)效果提高方法研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2005年

5 賈英蘭;多層油氣藏復(fù)雜滲流理論與試井分析方法研究[D];西南石油大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張杰;低產(chǎn)低壓井試井分析理論研究與軟件研制[D];西南石油學(xué)院;2002年

2 魏丹;低滲透油藏非達(dá)西滲流條件下試井分析理論研究[D];大慶石油學(xué)院;2008年

3 劉青山;邊界元法在試井分析中的方法研究[D];西南石油學(xué)院;2004年

4 王輝光;水驅(qū)油藏試井分析理論及應(yīng)用研究[D];西南石油學(xué)院;2002年

5 鄭鵬社;試井分析模型中解的相似結(jié)構(gòu)及其分析軟件的研究[D];西華大學(xué);2006年

6 苑保國(guó);直線段試井分析方法研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

7 呂秀鳳;數(shù)值試井分析的有限元法理論研究[D];大慶石油學(xué)院;2004年

8 李娜;水平井試井分析理論與方法[D];大慶石油學(xué)院;2009年

9 邊鳳曉;壓裂水平井試井分析模型應(yīng)用研究[D];西安石油大學(xué);2012年

10 姚榛榛;低滲透氣藏試井分析方法及應(yīng)用研究[D];大慶石油大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1631704