本文選題：煤層氣井　切入點(diǎn)：有桿泵　出處：《機(jī)械工程學(xué)報(bào)》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：煤層氣井低沉沒度下泵的運(yùn)行特性和氣水兩相流中的動(dòng)態(tài)充滿度直接影響到有桿泵的工作優(yōu)劣,對(duì)保證有桿排采系統(tǒng)的正常工作具有重要意義�；诒瞄y動(dòng)力學(xué)和水力摩阻分析,建立有桿泵泵閥動(dòng)態(tài)特性數(shù)學(xué)模型,依據(jù)數(shù)值求解并結(jié)合泵閥開啟試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果,得到低沉沒度時(shí)泵閥的動(dòng)態(tài)特性和順利開啟的臨界沉沒度條件,同時(shí)依據(jù)氣液兩相流數(shù)值求解和泵運(yùn)行特性試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果,分析出泵筒動(dòng)態(tài)充滿度變化規(guī)律及合理沉沒度時(shí)泵高效運(yùn)行條件。結(jié)果表明,泵閥開啟瞬間閥球的水力摩阻較大,其幅值周期波動(dòng)的頻率較快且在短時(shí)間內(nèi)迅速變小后趨向平穩(wěn);泵閥水力摩阻和臨界沉沒度隨沖程沖次的增大而提升,沖次由2.0 min~(-1)調(diào)為6.6 min~(-1)后,臨界沉沒度由2.55 m升至3.05 m;減小沖次和氣液比及增大泵入口壓力會(huì)顯著提升泵筒內(nèi)液位和充滿度,且氣液比的影響最為顯著;提升沉沒度會(huì)使泵效先迅速增大,達(dá)到70%~80%時(shí)出現(xiàn)拐點(diǎn)而后增長(zhǎng)緩慢,煤層氣井主要泵型的臨界沉沒度通常介于3.0~6.0 m,而合理沉沒度需達(dá)到15.0~20.0 m以上,以維持高效運(yùn)行。
[Abstract]:The operating characteristics of the pump and the dynamic filling in the gas-water two-phase flow have a direct impact on the performance of the rod pump. Based on the analysis of pump valve dynamics and hydraulic friction, the mathematical model of the dynamic characteristics of the rod pump valve is established, which is solved according to the numerical value and combined with the test results of the pump valve opening test. At the same time, the dynamic characteristics of the pump valve and the critical submergence condition for the smooth opening of the pump valve are obtained. At the same time, according to the numerical solution of the gas-liquid two-phase flow and the test results of the pump operating characteristics, The variation law of dynamic filling degree of pump cylinder and the operating conditions of pump with reasonable sinking degree are analyzed. The results show that the hydraulic friction of valve ball is larger when the pump valve opens. The frequency of periodic fluctuation of amplitude value is faster and smaller in a short period of time, and the hydraulic friction and critical submergence of pump valve increase with the increase of stroke stroke times, and the impulse times are adjusted from 2.0 mins to 6.6 mins ~ (-1), and the hydraulic frictional resistance and critical submergence degree of the pump valve increase with the increase of stroke stroke times. The critical submergence degree increased from 2.55 m to 3.05 m.The decrease of the impulse and gas-liquid ratio and the increase of the inlet pressure of the pump will significantly increase the liquid level and the filling degree of the pump cylinder, and the effect of the gas-liquid ratio is the most significant, and the lifting of the submergence degree will make the pump efficiency increase rapidly. In order to maintain high efficiency, the critical submergence degree of main pump type in coalbed gas wells is usually between 3.0 ~ 6.0 m, and the reasonable sinking degree should be above 15.0 ~ 20.0 m.
【作者單位】： 青島理工大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院;中國(guó)石油大學(xué)(華東)石油石化裝備新技術(shù)研究中心;
【基金】：國(guó)家科技重大專項(xiàng)(2011ZX05038) 泰山學(xué)者工程專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)(ts201511038) 山東省重大關(guān)鍵技術(shù)(2016ZDJS02A15)資助項(xiàng)目
【分類號(hào)】：TE933.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚錦;姚甘寧;王丙勇;潘俊;楊曉軍;;阜新地區(qū)煤層氣井作業(yè)分析[J];中國(guó)煤層氣;2010年02期

2 汪萬紅;鄭玉柱;;陜西省吳堡礦區(qū)煤層氣井產(chǎn)層組合研究[J];煤田地質(zhì)與勘探;2012年05期

3 謝學(xué)恒;樊明珠;王前闊;楊焦生;雷波;;煤層氣井排采強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)氣量敏感性的數(shù)值模擬[J];油氣藏評(píng)價(jià)與開發(fā);2013年05期

4 常興浩,宋凱;煤層氣井取心技術(shù)及取心方式選擇[J];鉆采工藝;1997年01期

5 婁劍青;影響煤層氣井產(chǎn)量的因素分析[J];天然氣工業(yè);2004年04期

6 張繼東,盛江慶,劉文旗,任源鋒;煤層氣井生產(chǎn)特征及影響因素[J];天然氣工業(yè);2004年12期

7 田永東;煤層氣井生產(chǎn)曲線的擬合和產(chǎn)量預(yù)測(cè)[J];中國(guó)煤層氣;2004年02期

8 張永紅,李玉魁,葛東;煤層氣井機(jī)械撈砂技術(shù)[J];中國(guó)煤層氣;2005年01期

9 鄧紅琳;;煤層氣井取心工具的改進(jìn)及應(yīng)用[J];西部探礦工程;2006年05期

10 康永尚;趙群;王紅巖;劉洪林;楊慎;;煤層氣井開發(fā)效率及排采制度的研究[J];天然氣工業(yè);2007年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姜光杰;;低滲極難抽煤層煤層氣井上下聯(lián)合抽采關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)與實(shí)踐[A];煤礦瓦斯抽采與利用新技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 石惠寧;王勝利;梅永貴;周帥;楊波;;樊莊煤層氣井專用電潛泵排采系統(tǒng)研究[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國(guó)煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 王興隆;劉明宇;宋一男;;煤層氣井固井工藝新技術(shù)[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國(guó)煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

4 呂玉民;湯達(dá)禎;許浩;陶樹;張彪;趙興龍;;樊莊區(qū)塊及其周邊煤層氣井產(chǎn)能影響因素分析[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國(guó)煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

5 唐書恒;朱衛(wèi)平;李忠城;呂建偉;陳江;郭東鑫;;柳林區(qū)塊煤層氣井產(chǎn)出水特征及動(dòng)態(tài)變化規(guī)律[A];2011年煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

6 胡向志;齊智虎;陳萍;;定向工藝鉆進(jìn)在煤層氣井處理事故中的應(yīng)用[A];2008年煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 任源峰;羅毅;;煤層氣井液面測(cè)試儀的研制與應(yīng)用[A];2008年煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

8 韓路;田洪現(xiàn);;煤層氣井無線監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究[A];煤礦自動(dòng)化與信息化——第20屆全國(guó)煤礦自動(dòng)化與信息化學(xué)術(shù)會(huì)議暨第2屆中國(guó)煤礦信息化與自動(dòng)化高層論壇論文集[C];2010年

9 朱寶存;唐書恒;蔡超;;煤層氣井壓裂技術(shù)研究現(xiàn)狀[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與實(shí)踐[C];2007年

10 劉世奇;桑樹勛;李夢(mèng)溪;劉會(huì)虎;王立龍;;沁水盆地南部煤儲(chǔ)層滲流物理過程及其對(duì)煤層氣井產(chǎn)氣量的控制[A];2013年煤層氣學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 實(shí)習(xí)記者 袁華;河南煤田局十年成煤層氣井4000口[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2013年

2 康寧　記者 徐勤勇;古敘礦區(qū)大村煤層氣井出氣[N];瀘州日?qǐng)?bào);2010年

3 記者 趙振杰　通訊員 王偉燦;河南鉆井隊(duì)在晉鉆出300口煤層氣井[N];河南日?qǐng)?bào);2010年

4 通訊員 鄒麗娜;4個(gè)月壓裂99口煤層氣井[N];大慶日?qǐng)?bào);2012年

5 通訊員 張鳳英　蘇丹丹;渤鉆井下與瑞弗萊克合作煤層氣井壓裂[N];中國(guó)石油報(bào);2011年

6 尹俊峰 薛強(qiáng);蘭花集團(tuán)首口煤層氣井點(diǎn)火[N];太行日?qǐng)?bào);2012年

7 李春蓮;中石油否認(rèn)2000余口煤層氣井停工[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2013年

8 劉躍進(jìn) 王偉燦;河南局十年完成煤層氣井近4000口[N];中煤地質(zhì)報(bào);2013年

9 記者 譚勇 通訊員 李鈺;我省十年完成煤層氣井近4000口[N];河南日?qǐng)?bào);2013年

10 通訊員鄒莉娜 王鐵山;大慶油田第一口煤層氣井壓裂成功[N];中國(guó)石油報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 周拿云;煤層氣井冰晶暫堵壓裂可行性實(shí)驗(yàn)與理論研究[D];西南石油大學(xué);2013年

2 張雙斌;基于“三場(chǎng)”耦合的煤層氣井排采控制理論與應(yīng)用[D];河南理工大學(xué);2014年

3 石瑞祥;煤層氣井壓裂裂縫演化混沌特征研究[D];東北石油大學(xué);2014年

4 田永東;沁水盆地南部煤儲(chǔ)層參數(shù)及其對(duì)煤層氣井產(chǎn)能的控制[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2009年

5 馬飛英;JL煤田煤層氣井產(chǎn)能主控因素研究[D];西南石油大學(xué);2014年

6 劉新福;煤層氣井有桿排采井筒煤粉運(yùn)移規(guī)律和防煤粉關(guān)鍵技術(shù)研究[D];中國(guó)石油大學(xué)（華東）;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孟令雙;基于時(shí)序分析的煤層氣井參數(shù)預(yù)測(cè)與故障診斷的研究[D];大連理工大學(xué);2015年

2 曹紅艷;煤層氣井動(dòng)液面回聲自動(dòng)測(cè)量?jī)x設(shè)計(jì)[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2014年

3 翁紅波;煤層氣井水力壓裂效果評(píng)價(jià)與消突時(shí)間預(yù)測(cè)研究[D];河南理工大學(xué);2015年

4 王杰;滲透性對(duì)不同煤層氣井產(chǎn)氣影響研究[D];西安科技大學(xué);2015年

5 張志軍;樊莊區(qū)塊煤層氣井產(chǎn)能差異主控地質(zhì)因素[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2016年

6 許偉;煤層氣井產(chǎn)出水?dāng)?shù)據(jù)管理與分析系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn)[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2016年

7 周琦忠;沁南樊莊區(qū)塊煤層氣井產(chǎn)氣壓力特征及其對(duì)產(chǎn)能的影響[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2016年

8 徐鴻濤;煤層氣井壓裂后煤粉的運(yùn)移規(guī)律研究[D];西南石油大學(xué);2016年

9 孫旭光;煤層氣井有桿排水系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];西安石油大學(xué);2016年

10 郭大浩;煤層氣井?dāng)?shù)值模擬研究[D];成都理工大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1560665