本文關(guān)鍵詞： 管道 內(nèi)腐蝕 臨界角 直接評估 完整性　出處：《石油科學通報》2016年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：內(nèi)腐蝕的直接評估(Internal Corrosion Direct Assessment,ICDA)技術(shù)是用于評價通常輸送干氣、但可能短期接觸濕氣或游離水(或其他電解液)的輸氣管道完整性的系統(tǒng)方法,適用于不能開展內(nèi)檢測的管道。其包括4個步驟:預評價、間接檢測、直接檢測、后評價。ICDA評估管道水聚集和內(nèi)腐蝕的可能性,從而找出首個最有可能的腐蝕區(qū)域位置,如果這個區(qū)域位置通過驗證沒有發(fā)現(xiàn)腐蝕,則其他下游部位出現(xiàn)水聚集或腐蝕的可能性很小。本文提出了ICDA的步驟和方法,對陜京天然氣管道一線陜西段神森站至府谷壓氣站段進行了ICDA評估,評價管道全長52.09 km,按照冬夏季天然氣輸送量不同,計算得出了管道水積聚析出的臨界角冬季1月份為6.17°,夏季7月份為為1.97°。分析沿線高程數(shù)據(jù),得出全線高程傾角分布圖,選擇多個傾角(大于臨界角)較大的高風險區(qū)域位置開挖,發(fā)現(xiàn)管道無明顯壁厚減薄,管道狀況良好。通過內(nèi)腐蝕評估可進一步確定管道的內(nèi)部狀況,對于不能實施內(nèi)檢測的管道安全狀況評估具有重要意義。
[Abstract]:The Internal Corrosion Direct Assessment technique is a systematic method for evaluating the integrity of a gas pipeline that normally conveys dry gas but may be exposed to moisture or free water (or other electrolytes) for a short period of time. Applicable to pipes that cannot be tested internally. It consists of four steps: pre-evaluation, indirect detection, direct detection, post-evaluation. ICDA assesses the possibility of pipeline water accumulation and internal corrosion, thus identifying the location of the first most likely corrosion area. If the site of this area is verified to have no corrosion, the probability of water accumulation or corrosion in other downstream areas is very small. This paper presents the steps and methods of ICDA. The ICDA evaluation of Shensen station to Fugu gas pressure station section in Shanjing natural gas pipeline is carried out. The total length of pipeline is 52.09 km, according to the different natural gas transportation capacity in winter and summer, the total length of the pipeline is 52.09 km. The critical angle of pipeline water accumulation and precipitation is 6.17 擄in winter and 1.97 擄in summer July in winter. In this paper, we select a number of high risk areas with larger dip angle (greater than critical angle) to excavate, and find that there is no obvious wall thickness thinning and the pipeline is in good condition. The internal condition of the pipeline can be further determined by internal corrosion evaluation. It is of great significance to evaluate the pipeline safety condition which can not be detected internally.
【作者單位】： 中國石油大學(北京);中石油北京天然氣管道有限公司;昆侖能源有限公司;
【分類號】：TE988.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李國美;何仁洋;陳華偉;張中放;黃輝;;基于流場分析的管道內(nèi)腐蝕預測及檢測技術(shù)[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2009年05期

2 廖伍彬;秦立峰;李飛;石衛(wèi)國;仇朝軍;;海管旁路式內(nèi)腐蝕監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計與應(yīng)用[J];中國海上油氣;2011年04期

3 陳德勝;王遂平;龍媛媛;劉超;孫振華;;輸氣管線內(nèi)腐蝕檢測評估技術(shù)[J];油氣田地面工程;2011年08期

4 李寧;;天然氣管道內(nèi)腐蝕的原理及直接評價[J];腐蝕與防護;2013年04期

5 ;關(guān)于煤氣管道內(nèi)腐蝕問題的探討[J];武鋼技術(shù);1975年03期

6 黃輝;馬紅蓮;何仁洋;黃龍;;硫化氫對天然氣管線內(nèi)腐蝕的影響分析[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2014年03期

7 張棟棟;張牛牛;王珊;陳輝;;基于灰色系統(tǒng)理論的天然氣管道內(nèi)腐蝕評價[J];蘭州石化職業(yè)技術(shù)學院學報;2007年04期

8 羅鵬;趙霞;張一玲;關(guān)中原;林立明;王娟;張倩;;國外天然氣管道內(nèi)腐蝕直接評價案例分析[J];油氣儲運;2010年02期

9 辜新軍;羅小武;熊小琴;孫吉良;;夏—百天然氣管道內(nèi)腐蝕緩蝕劑的篩選[J];油氣田地面工程;2012年10期

10 任伯成;徐雨堯;;燒堿生產(chǎn)設(shè)備內(nèi)腐蝕的產(chǎn)生和預防[J];中國氯堿;1993年06期

相關(guān)會議論文 前3條

1 陳兵;樊玉光;周三平;;基于信息融合的油氣管道內(nèi)腐蝕評價方法[A];2006年石油裝備學術(shù)研討會論文集[C];2006年

2 潘太軍;林一凡;湯嘉立;胡靜;;氯化物鹽導致Fe-xCr-11Al合金發(fā)生內(nèi)腐蝕[A];2010年全國冶金物理化學學術(shù)會議專輯(上冊)[C];2010年

3 馮皓;寧文濤;黃海軍;趙鉞;劉鑫;;控制室內(nèi)腐蝕等級評定[A];2011中國電工技術(shù)學會學術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 崔鉞;流場作用下的酸性天然氣管道內(nèi)腐蝕理論研究[D];北京交通大學;2012年

2 王麗元;含水原油管道內(nèi)腐蝕壽命預測方法與試驗研究[D];北京化工大學;2013年

3 姚權(quán)珂;磨溪氣田集氣管道內(nèi)腐蝕預測方法研究[D];西南石油大學;2012年

4 劉熠;油氣兩相流管道內(nèi)腐蝕研究[D];西南石油大學;2007年

，

本文編號：1529341