本文關(guān)鍵詞： 頁巖氣 資源評價方法 方法優(yōu)選　出處：《中國地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：我國頁巖氣地質(zhì)條件復(fù)雜、沉積類型多樣、勘探開發(fā)程度不一,在此背景下,單一的資源評價方法不能同時滿足所有的類型和條件,而根據(jù)實(shí)際情況選擇針對性的資源評價方法顯得尤為重要。通過系統(tǒng)梳理頁巖氣資源評價方法,指出影響資源評價方法選擇的影響因素主要為勘探開發(fā)程度、沉積相和構(gòu)造作用。根據(jù)勘探開發(fā)投入工作量等,可將頁巖氣勘探開發(fā)程度劃分為低、中、較高和高四個階段,各階段所能提供參數(shù)的類型、豐富程度及質(zhì)量各不相同。從海相到海陸過渡相再到陸相,從原形盆地到改造盆地,再到殘留盆地,各不同條件下富有機(jī)質(zhì)頁巖分布及相關(guān)參數(shù)變化差異較大�？碧介_發(fā)程度及不同地質(zhì)條件的差異通過頁巖氣資源評價關(guān)鍵參數(shù)的變化來影響資源評價方法的優(yōu)選。根據(jù)不同勘探開發(fā)程度、沉積環(huán)境、構(gòu)造作用下類型盆地的參數(shù)特征,分別對頁巖氣資源評價方法進(jìn)行了討論及優(yōu)選。低勘探開發(fā)程度地區(qū)可選用成因法、類比法、規(guī)模序列法及特爾菲法,中勘探開發(fā)程度地區(qū)可選用盆地模擬法、體積法、概率體積法和評價單元劃分法,較高勘探開發(fā)程度地區(qū)在中勘探開發(fā)程度那些方法基礎(chǔ)上還可選用物質(zhì)平衡法和遞減曲線分析法,高勘探開發(fā)程度地區(qū)可選用FORSPAN法、物質(zhì)平衡法、遞減曲線法及規(guī)模序列法等;海相富有機(jī)質(zhì)頁巖評價方法可選用成因法、類比法、特爾菲法、體積法、物質(zhì)平衡法,海陸過渡相可選用面積豐度類比法、EUR類比法、特爾菲法、概率體積法、盆地模擬法及規(guī)模序列法,陸相可選用成因法、類比法、特爾菲法、評價單元劃分法、概率體積法及規(guī)模序列法,遞減曲線法和FORSPAN法均可適用;原形盆地可選用成因法、體積法和物質(zhì)平衡法,改造盆地可選用成因法、概率體積法、評價單元劃分法和物質(zhì)平衡法,殘留盆地可選用概率體積法、評價單元劃分法和規(guī)模序列法,類比法、特爾菲法、遞減曲線和FORSPAN法均可適用。針對勘探開發(fā)程度、沉積環(huán)境及構(gòu)造作用下盆地類型三大類資源評價方法進(jìn)行了綜合優(yōu)選,提出了資源評價方法優(yōu)選的流程。研究成果在一定程度上可解決不同條件下頁巖氣資源評價方法不明確問題,具有一定的理論創(chuàng)新及指導(dǎo)意義。
[Abstract]:The geological conditions of shale gas in China are complex, the sedimentary types are various, and the degree of exploration and development is different. Under this background, a single resource evaluation method can not satisfy all types and conditions at the same time. According to the actual situation, it is very important to select the targeted resource evaluation method. Through systematically combing the shale gas resource evaluation method, it is pointed out that the main influencing factor of the selection of the resource evaluation method is the degree of exploration and development. Sedimentary facies and tectonic processes. According to the workload of exploration and development, the degree of shale gas exploration and development can be divided into four stages: low, medium, high and high. The richness and quality are different. From the marine facies to the sea and land facies to the continental facies, from the prototype basin to the reformed basin, and then to the residual basin, The distribution of organic matter rich shale and its related parameters vary greatly under different conditions. The degree of exploration and development and the difference of geological conditions affect the selection of resource evaluation method through the change of key parameters of shale gas resource evaluation. ... depending on the degree of exploration and exploitation, Sedimentary environment, parameter characteristics of type basins under tectonic action, methods for evaluating shale gas resources are discussed and selected respectively. Genetic method, analogy method, scale sequence method and Delphi method can be used in low exploration and development area. The basin simulation method, volume method, probabilistic volume method and evaluation unit partition method can be used in the area of middle exploration and development. On the basis of the methods of middle exploration and exploitation degree, the material balance method and decline curve analysis method can be used in high exploration and development degree area, and FORSPAN method, material balance method, decline curve method and scale sequence method can be used in high exploration and exploitation area. The evaluation methods of marine organic matter rich shale are genetic method, analogy method, Delphi method, volume method, material balance method, area abundance analogy method and probability volume method. The basin simulation method and scale sequence method, the continental facies method, the genetic method, the analogy method, the Delphi method, the evaluation unit division method, the probabilistic volume method and the scale sequence method, the decline curve method and the FORSPAN method are all applicable. Volume method and material balance method, genetic method, probabilistic volume method, evaluation unit partition method and material balance method, probabilistic volume method, evaluation unit partition method and scale sequence method, analogy method, Delphi method, The decline curve and the FORSPAN method can be used. Three kinds of resources evaluation methods, such as exploration and development degree, sedimentary environment and tectonic action, are selected synthetically. The research results can solve the problem of unclear evaluation methods of shale gas resources under different conditions to a certain extent and have a certain theoretical innovation and guiding significance.
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P618.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;頁巖氣開發(fā):喚醒沉睡“寶藏”[J];經(jīng)濟(jì)視角(上);2008年10期

2 ;綦江頁巖氣開發(fā)項(xiàng)目啟動[J];精細(xì)化工原料及中間體;2009年09期

3 本刊編輯部;;我國研究人員發(fā)現(xiàn)頁巖氣的直接存在[J];天然氣工業(yè);2009年09期

4 李立;;中國正式實(shí)施新型能源頁巖氣開發(fā)[J];石油鉆采工藝;2009年05期

5 ;我國首個頁巖氣開發(fā)項(xiàng)目在綦江啟動[J];吐哈油氣;2009年03期

6 王立彬;;中國啟動頁巖氣資源勘查[J];國外測井技術(shù);2009年05期

7 安曉璇;黃文輝;劉思宇;江懷友;;頁巖氣資源分布、開發(fā)現(xiàn)狀及展望[J];資源與產(chǎn)業(yè);2010年02期

8 蔣志文;;頁巖氣簡介[J];云南地質(zhì);2010年01期

9 錢伯章;朱建芳;;頁巖氣開發(fā)的現(xiàn)狀與前景[J];天然氣技術(shù);2010年02期

10 高慧麗;;喚醒沉睡的頁巖氣[J];山東國土資源;2010年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳明;;世界頁巖氣勘探開發(fā)現(xiàn)狀及面臨的環(huán)境問題[A];第二屆全國特殊氣藏開發(fā)技術(shù)研討會優(yōu)秀論文集[C];2013年

2 葉舒陽;;頁巖氣開發(fā)對環(huán)境的影響及對策[A];浙江省經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)低碳發(fā)展綜合研討會論文集[C];2013年

3 王玉芳;包書景;張宏達(dá);葛明娜;王勁鑄;孟凡洋;任收麥;;國外頁巖氣勘查開發(fā)進(jìn)展[A];中國地質(zhì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文摘要匯編——S13石油天然氣、非常規(guī)能源勘探開發(fā)理論與技術(shù)分會場[C];2013年

4 吳西順;;世界各國頁巖氣政策綜述[A];中國地質(zhì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文摘要匯編——S01地質(zhì)科技與國土資源管理科學(xué)研討分會場[C];2013年

5 ;中國頁巖氣勘探開發(fā)現(xiàn)狀及前景展望[A];“寶塔油氣”杯第四屆天然氣凈化、液化、儲運(yùn)與綜合利用技術(shù)交流會暨LNG國產(chǎn)化新技術(shù)新設(shè)備展示會論文集[C];2014年

6 林斌;郭巍;趙肖冰;曹瀚升;王少華;;頁巖氣資源評價方法:概率體積法在三江盆地古生代頁巖氣中的應(yīng)用[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第14屆學(xué)術(shù)年會論文摘要專輯[C];2013年

7 印興耀;吳國忱;;頁巖氣儲層地震評價[A];中國地球物理2013——第二十三專題論文集[C];2013年

8 蔡啟宏;傅子云;;地震頻率信息在頁巖氣勘探開發(fā)中應(yīng)用的可能性分析[A];中國地球物理2013——第二十三專題論文集[C];2013年

9 劉禹;王常斌;文建軍;宋付權(quán);;頁巖氣滲流中的力學(xué)模型分析[A];第二十五屆全國水動力學(xué)研討會暨第十二屆全國水動力學(xué)學(xué)術(shù)會議文集（上冊）[C];2013年

10 滕吉文;劉有山;;中國頁巖氣成藏和潛在產(chǎn)能與對環(huán)境的污染分析[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2013年度（第13屆）學(xué)術(shù)論文匯編——特提斯研究中心[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王巧然;中國石油儲備頁巖氣開發(fā)技術(shù)[N];中國石油報;2008年

2 中國地質(zhì)大學(xué)（北京）能源學(xué)院教授 張金川;中國應(yīng)大力開發(fā)頁巖氣[N];中國能源報;2009年

3 林剛;我國首個頁巖氣合作開發(fā)項(xiàng)目已實(shí)施[N];中國企業(yè)報;2009年

4 李冰　李婧婧;頁巖氣藏：尚待開發(fā)的處女地[N];中國石化報;2009年

5 本報記者 胡學(xué)萃;頁巖氣：有望改變我國能源格局[N];中國能源報;2009年

6 胡文瑞;頁巖氣：“雞肋”變“牛排”[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2010年

7 本報記者 高慧麗;喚醒沉睡的頁巖氣[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2010年

8 李慧;頁巖氣并非亞洲首選[N];中國能源報;2010年

9 本報記者 王海霞;頁巖氣勘探熱潮席卷歐洲[N];中國能源報;2010年

10 特約記者 劉楠;我國頁巖氣開采將從重慶起步[N];中國化工報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 郭為;頁巖儲層特征與滲流機(jī)理研究[D];中國科學(xué)院研究生院(滲流流體力學(xué)研究所);2014年

2 金吉能;頁巖氣地球物理建模分析[D];長江大學(xué);2015年

3 張宏學(xué);頁巖儲層滲流—應(yīng)力耦合模型及應(yīng)用[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

4 梁順;長壁開采區(qū)內(nèi)垂直頁巖氣井穩(wěn)定性研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

5 俞楊烽;富有機(jī)質(zhì)頁巖多尺度結(jié)構(gòu)描述及失穩(wěn)機(jī)理[D];西南石油大學(xué);2013年

6 郭晶晶;基于多重運(yùn)移機(jī)制的頁巖氣滲流機(jī)理及試井分析理論研究[D];西南石油大學(xué);2013年

7 馮楊偉;伊寧盆地構(gòu)造—熱演化與上古生界頁巖氣成藏條件研究[D];西北大學(xué);2015年

8 俞益新;鄂爾多斯盆地東南部延長組頁巖油氣富集機(jī)理研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

9 姜文利;華北及東北地區(qū)頁巖氣資源潛力[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

10 潘磊;下?lián)P子地區(qū)二疊系頁巖儲集物性及含氣性地質(zhì)模型[D];中國科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙倩茹;頁巖氣資源評價方法優(yōu)選[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

2 劉龍;頁巖氣資源開發(fā)利用管理研究[D];長安大學(xué);2014年

3 余美;基于科學(xué)發(fā)展觀的我國頁巖氣開發(fā)戰(zhàn)略研究[D];西南石油大學(xué);2015年

4 曹俊;金陽—威信地區(qū)下古生界牛蹄塘組頁巖氣資源潛力分析[D];西安石油大學(xué);2015年

5 白生寶;鄂爾多斯盆地南部延長組長7段頁巖氣儲層評價[D];西安石油大學(xué);2015年

6 折文旭;頁巖氣藏水平井HEGF裂縫網(wǎng)絡(luò)滲流模型研究[D];西安石油大學(xué);2015年

7 郭文;頁巖氣水平井分段壓裂產(chǎn)能分析研究[D];西安石油大學(xué);2015年

8 朱炳成;我國頁巖氣開發(fā)利用環(huán)境保護(hù)法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2015年

9 韓淑喬;高過成熟階段頁巖生烴及含氣量研究[D];西安石油大學(xué);2014年

10 蘇俊;頁巖氣儲層雙側(cè)向測井有限元正演模擬研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

，

本文編號：1511520