發(fā)布時間：2018-01-21 17:09

  本文關(guān)鍵詞： 樹脂覆膜砂 陶粒 導(dǎo)流能力 傷害機理 破膠液返排率　出處：《鉆采工藝》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：利用導(dǎo)流能力測試裝置,測試了壓力、溫度和壓裂液作用對陶粒和樹脂覆膜砂填充層導(dǎo)流能力的影響,并對造成填充層導(dǎo)流能力下降的原因進行分析。破膠液返排后,無論對于陶粒還是樹脂覆膜砂填充層的導(dǎo)流能力均有較大幅度降低,分別降低了83.07%和69.26%。單獨分析壓力、溫度和壓裂液作用三個因素對兩種填充層導(dǎo)流能力的影響,發(fā)現(xiàn)顆粒的破碎和運移以及破膠液殘渣的滯留是造成陶粒填充層導(dǎo)流能力下降的主要原因;而顆粒的變形是造成樹脂覆膜砂填充層導(dǎo)流能力下降的主要原因。與陶粒填充層相比,樹脂覆膜砂填充層中破膠液返排更加容易和徹底。
[Abstract]:The effects of pressure, temperature and fracturing fluid on the conductivity of ceramic and resin coated sand filled with sand were tested by using a flow conductivity test device. The reasons for the decrease of the conductivity of the filling layer were analyzed. After the reflux of the gumming liquid, the conductivity of the filled layer of ceramic or resin coated sand was greatly reduced. The effects of pressure, temperature and fracturing fluid on the conductivity of the two filling layers were analyzed separately. It is found that the fragmentation and migration of particles and the retention of the residue of the gumming liquid are the main reasons for the decrease of the conductivity of the ceramsite filling layer. The deformation of the particles is the main reason for the decrease of the flow conductivity of the resin coated sand filling layer, which is easier and more thorough than that of the ceramsite filled layer.
【作者單位】： 硅砂資源利用國家重點實驗室;中國石油大學(xué)·北京;
【分類號】：TE357.12
【正文快照】： 全球有將近80%的油氣資源儲藏于非常規(guī)低滲儲層[1-3]。為了提高油氣儲藏的采出率和穩(wěn)定油氣產(chǎn)量,絕大部分油氣田已采用大規(guī)模的油氣儲層改造技術(shù)開采非常規(guī)油氣儲層。無論對于常規(guī)油氣儲層的改造還是非常規(guī)儲層的開發(fā),水力壓裂無疑是最主要和最關(guān)鍵的技術(shù)[4-5]。壓裂過程中裂

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒才能;翟光明;張光亞;王紅軍;張國生;李建忠;王兆明;溫志新;馬鋒;梁英波;楊智;李欣;梁坤;;全球常規(guī)-非常規(guī)油氣形成分布、資源潛力及趨勢預(yù)測[J];石油勘探與開發(fā);2015年01期

2 鄒才能;楊智;張國生;侯連華;朱如凱;陶士振;袁選俊;董大忠;王玉滿;郭秋麟;王嵐;畢海濱;李登華;武娜;;常規(guī)-非常規(guī)油氣“有序聚集”理論認(rèn)識及實踐意義[J];石油勘探與開發(fā);2014年01期

3 吳國濤;胥云;楊振周;楊立峰;張靜;;考慮支撐劑及其嵌入程度對支撐裂縫導(dǎo)流能力影響的數(shù)值模擬[J];天然氣工業(yè);2013年05期

4 劉彥學(xué);王寶峰;劉建坤;;壓裂液對低滲砂巖氣藏的水敏性傷害實驗研究[J];石油鉆探技術(shù);2013年01期

5 焦克波;;清潔壓裂液導(dǎo)流能力傷害對比實驗研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2012年11期

6 陳馥;林科君;王光平;楊曉春;;不同pH值下改性瓜膠壓裂液的微觀傷害機理[J];鉆井液與完井液;2010年02期

7 盧聰;郭建春;王文耀;鄧燕;劉登峰;;支撐劑嵌入及對裂縫導(dǎo)流能力損害的實驗[J];天然氣工業(yè);2008年02期

8 高旺來;何順利;接金利;;覆膜支撐劑長期導(dǎo)流能力評價[J];天然氣工業(yè);2007年10期

9 王麗偉;蒙傳幼;崔明月;邱曉慧;朱文;;壓裂液殘渣及支撐劑嵌入對裂縫傷害的影響[J];鉆井液與完井液;2007年05期

10 陳馥;李欽;;壓裂液傷害性研究[J];天然氣工業(yè);2006年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁萌;陳歡;袁海云;徐鑫;楊英;Khlebnikov V.N.;Mishin A.S.;Antonov S.V.;;2000-2015年俄羅斯天然氣工業(yè)情況[J];國際石油經(jīng)濟;2017年03期

2 王薇;張淑俠;呂雷;李輝;司小明;魏彥林;;頁巖氣壓裂返排液回用處理裝置應(yīng)用[J];油氣田環(huán)境保護;2017年01期

3 嚴(yán)向陽;王騰飛;李楠;徐永輝;何雙喜;陳林;;砂巖儲層無填砂水力裂縫導(dǎo)流能力計算模型[J];油氣藏評價與開發(fā);2017年01期

4 李連崇;黃波;李志超;張潦源;李明;左家強;;高速通道壓裂裂縫導(dǎo)流能力數(shù)值模擬研究[J];廣州化工;2017年04期

5 王寶萍;李艷承;董小剛;;鄂爾多斯盆地伊陜斜坡西部山西組古沉積環(huán)境及烴源巖評價[J];非常規(guī)油氣;2017年01期

6 嚴(yán)向陽;王騰飛;何雙喜;申貝貝;徐永輝;陳林;;過量頂替液作業(yè)下壓裂水平氣井的產(chǎn)能模擬[J];巖性油氣藏;2017年01期

7 陳小慧;;頁巖油賦存狀態(tài)與資源量評價方法研究進展[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2017年03期

8 孫靖;宋永;王仕莉;薛晶晶;賈開富;常秋生;;準(zhǔn)噶爾盆地深層致密油儲層特征及致密化成因——以莫索灣—莫北地區(qū)侏羅系八道灣組為例[J];吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版);2017年01期

9 王中學(xué);秦升益;張士誠;;壓裂液殘渣對不同支撐劑導(dǎo)流能力的影響[J];鉆采工藝;2017年01期

10 趙力彬;楊學(xué)君;昌倫杰;張同輝;孫雄偉;馮建偉;;塔里木盆地庫車坳陷克深地區(qū)白堊系低孔砂巖儲層“三重介質(zhì)特征”[J];天然氣地球科學(xué);2017年02期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;世界前沿科技:天然氣水合物試驗性開采[J];海洋石油;2014年02期

2 童曉光;張光亞;王兆明;田作基;牛嘉玉;溫志新;;全球油氣資源潛力與分布[J];地學(xué)前緣;2014年03期

3 張光亞;溫志新;梁英波;汪永華;王兆明;劉祚冬;;全球被動陸緣盆地構(gòu)造沉積與油氣成藏:以南大西洋周緣盆地為例[J];地學(xué)前緣;2014年03期

4 侯平;田作基;鄭俊章;王兆明;吳義平;;中亞沉積盆地常規(guī)油氣資源評價[J];地學(xué)前緣;2014年03期

5 鄒才能;楊智;張國生;侯連華;朱如凱;陶士振;袁選俊;董大忠;王玉滿;郭秋麟;王嵐;畢海濱;李登華;武娜;;常規(guī)-非常規(guī)油氣“有序聚集”理論認(rèn)識及實踐意義[J];石油勘探與開發(fā);2014年01期

6 鄒才能;陶士振;楊智;侯連華;袁選俊;朱如凱;賈進華;吳松濤;公言杰;高曉輝;王嵐;汪潔;;Development of Petroleum Geology in China:Discussion on Continuous Petroleum Accumulation[J];Journal of Earth Science;2013年05期

7 胡文瑞;鮑敬偉;胡濱;;全球油氣勘探進展與趨勢[J];石油勘探與開發(fā);2013年04期

8 鄒才能;張國生;楊智;陶士振;侯連華;朱如凱;袁選俊;冉啟全;李登華;王志平;;非常規(guī)油氣概念、特征、潛力及技術(shù)——兼論非常規(guī)油氣地質(zhì)學(xué)[J];石油勘探與開發(fā);2013年04期

9 妥進才;張明峰;吳陳君;劉艷;陳茹;熊德明;;原位油氣藏特征、形成機制及其資源潛力[J];地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報;2013年02期

10 滕吉文;劉有山;;中國油氣頁巖分布與存儲潛能和前景分析[J];地球物理學(xué)進展;2013年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李士斌;張立剛;高銘澤;陳波濤;;清水不加砂壓裂增產(chǎn)機理及導(dǎo)流能力測試[J];石油鉆采工藝;2011年06期

2 盧強;何巖峰;徐偉彬;田仁連;張峰;;體積壓裂裂縫網(wǎng)絡(luò)對導(dǎo)流能力的影響[J];常州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年02期

3 付永強,郭建春,趙金洲,劉永山;復(fù)雜巖性儲層導(dǎo)流能力的實驗研究—酸蝕導(dǎo)流能力[J];鉆采工藝;2003年03期

4 吳順林;李憲文;張礦生;唐梅榮;李向平;達引朋;;一種實現(xiàn)裂縫高導(dǎo)流能力的脈沖加砂壓裂新方法[J];斷塊油氣田;2014年01期

5 李勇明;劉巖;王文耀;趙江玉;;氣藏壓裂提高裂縫有效導(dǎo)流能力的技術(shù)分析[J];新疆石油天然氣;2009年02期

6 劉洪亮;翁惠輝;毛玉蓉;;導(dǎo)流能力測試系統(tǒng)的研制[J];石油儀器;2006年06期

7 焦春艷;何順利;張海杰;劉華勛;;變導(dǎo)流能力下壓裂井生產(chǎn)動態(tài)研究[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年04期

8 曲占慶;黃德勝;楊陽;李小龍;李楊;;氣藏壓裂裂縫導(dǎo)流能力影響因素實驗研究[J];斷塊油氣田;2014年03期

9 黃禹忠;何紅梅;孫光權(quán);;壓裂支撐劑導(dǎo)流能力影響因素新研究[J];天然氣技術(shù)與經(jīng)濟;2012年05期

10 溫慶志,張士誠,王秀宇,朱松文;支撐裂縫長期導(dǎo)流能力數(shù)值計算[J];石油鉆采工藝;2005年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 趙天武;劉合;吳恒安;;低滲透率油藏復(fù)雜縫網(wǎng)結(jié)構(gòu)的導(dǎo)流能力研究[A];中國力學(xué)大會——2013論文摘要集[C];2013年

2 楊焦生;王一兵;王憲花;陳艷鵬;王勃;;煤儲層壓裂裂縫長期導(dǎo)流能力實驗研究及影響因素分析[A];2011年煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 譚永生邋王維和;CDLY-2006長期導(dǎo)流能力測試裝置填補新疆油田一項空白[N];中國石油報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張玉;塔河一間房組儲層酸蝕導(dǎo)流能力與產(chǎn)能模型研究[D];成都理工大學(xué);2015年

2 李東;致密氣藏壓裂直井導(dǎo)流能力對有效縫長的影響[D];成都理工大學(xué);2015年

3 車星祥;裂縫剪切滑移導(dǎo)流能力模型研究[D];成都理工大學(xué);2016年

4 梁爽;朝陽溝油田壓裂增產(chǎn)因素分析及應(yīng)用界限研究[D];東北石油大學(xué);2011年

，

本文編號：1452074