發(fā)布時(shí)間：2018-01-20 15:41

  本文關(guān)鍵詞： 煤層氣 徑向井 水力沖蝕 破碎壓力 壓耗 壓力預(yù)測(cè)　出處：《煤田地質(zhì)與勘探》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：對(duì)煤層氣徑向鉆井過程中鉆井管柱系統(tǒng)壓耗和高壓水射流破巖機(jī)理進(jìn)行分析,列出了鉆井管柱系統(tǒng)各部分磨阻系數(shù)的計(jì)算公式和噴嘴射流動(dòng)力公式。通過理論分析與室內(nèi)試驗(yàn),提出了煤的水力沖擊破碎壓力與其物理力學(xué)參數(shù)之間的關(guān)系式,以及水力沖蝕速度與無因次沖擊壓力之間的關(guān)系。結(jié)果表明:通過加權(quán)平均值法計(jì)算得到的臨界破碎壓力與實(shí)際值吻合良好;在3~8倍臨界破碎壓力下,沖蝕速度約為無因次沖擊壓力的0.4倍。根據(jù)文中壓力預(yù)測(cè)步驟,對(duì)現(xiàn)場作業(yè)進(jìn)行壓力預(yù)測(cè),得到的井口壓力預(yù)測(cè)結(jié)果比實(shí)際施工壓力低3~5 MPa。
[Abstract]:The pressure consumption of drilling string system and the rock breaking mechanism of high pressure water jet during radial drilling of coalbed methane are analyzed. The formulas for calculating friction coefficient of various parts of drilling string system and the dynamic formula of nozzle jet are listed. Theoretical analysis and laboratory test are carried out. The relationship between the hydraulic impact crushing pressure of coal and its physical and mechanical parameters is presented. And the relationship between hydraulic erosion velocity and dimensionless impact pressure. The results show that the critical breaking pressure calculated by weighted average method is in good agreement with the actual value. Under the critical crushing pressure of 3 ~ 8 times, the erosion rate is about 0.4 times of the dimensionless impact pressure. According to the pressure prediction steps in this paper, the pressure prediction is carried out on site. The predicted wellhead pressure is 3 ~ 5 MPa lower than the actual construction pressure.
【作者單位】： 中國石油大學(xué)(北京)煤層氣研究中心;
【基金】：山西省煤基重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目(MQ2014-04)~~
【分類號(hào)】：TD842
【正文快照】： 引用格式:張彪,張遂安,董銀濤,等.煤層氣徑向鉆井壓耗計(jì)算與井口壓力預(yù)測(cè)[J].煤田地質(zhì)與勘探,2017,45(4):170 174.ZHANG Biao,ZHANG Suian,DONG Yintao,et al.Friction loss calculation and wellhead pressure prediction in CBM radial drilling[J].Coal Ge-ologyExplorat

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 周路,王緒龍,何登發(fā),陳志穩(wěn),張亞斌,楊志力,鄭金云;準(zhǔn)噶爾盆地莫索灣地區(qū)深層壓力預(yù)測(cè)[J];中國石油勘探;2005年01期

2 陳洪麗,李如漢,高毅林,劉振興;壓力預(yù)測(cè)技術(shù)在近平衡鉆井及油氣預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J];江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào);2001年S1期

3 孫超;李洪偉;鞠德;;地層三項(xiàng)壓力預(yù)測(cè)技術(shù)研究[J];石油工業(yè)計(jì)算機(jī)應(yīng)用;2007年01期

4 錢德富，，宋考平，章成識(shí);分層含水和壓力預(yù)測(cè)的劈分解析法[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);1995年02期

5 王世潔;;塔河油田稠油氣液多相管流壓力預(yù)測(cè)研究[J];鉆采工藝;2012年04期

6 高升;劉永輝;章毅;賴希;李士國;羅程程;王武兵;;川西定向氣井壓力預(yù)測(cè)及分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 蔡銀;遼河油田灘海仙鶴地區(qū)儲(chǔ)層反演及壓力預(yù)測(cè)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

2 王杰;調(diào)整井壓力預(yù)測(cè)與檢測(cè)技術(shù)研究[D];大慶石油學(xué)院;2009年

本文編號(hào)：1448746