發(fā)布時(shí)間：2018-01-12 11:21

  本文關(guān)鍵詞：天然氣長(zhǎng)輸管道地區(qū)等級(jí)升級(jí)管理與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)　出處：《天然氣工業(yè)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 長(zhǎng)距離輸氣管道 地區(qū)等級(jí)升級(jí) 風(fēng)險(xiǎn)管理 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 修正概率 個(gè)人風(fēng)險(xiǎn) 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)

【摘要】：為了有效管理和控制地區(qū)等級(jí)升級(jí)后所引起的輸氣管道風(fēng)險(xiǎn)變化,有必要依據(jù)管道完整性管理的基本原則,結(jié)合輸氣管道地區(qū)等級(jí)變化條件,制訂相應(yīng)的管理流程,建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,并提出風(fēng)險(xiǎn)管控原則。為此,首先結(jié)合地區(qū)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別高后果區(qū),分類管理地區(qū)等級(jí)升級(jí)后的管段。然后,評(píng)價(jià)地區(qū)等級(jí)升級(jí)后管段的風(fēng)險(xiǎn)水平:①引入模糊語(yǔ)言與其量化值修正EGIG統(tǒng)計(jì)的失效概率,得到適用于特定管段的總失效概率;②按最嚴(yán)重事故后果選取蒸氣云爆炸模型進(jìn)行計(jì)算,依據(jù)泄漏50%致死率估算出死亡人數(shù)作為后果等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);③依據(jù)失效概率與失效后果,利用風(fēng)險(xiǎn)矩陣評(píng)定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。最后引入風(fēng)險(xiǎn)可接受準(zhǔn)則,分析管道泄漏的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),判定管道地區(qū)等級(jí)升級(jí)后的風(fēng)險(xiǎn)可接受性。案例分析結(jié)果表明:①地區(qū)等級(jí)升級(jí)后天然氣長(zhǎng)輸管道風(fēng)險(xiǎn)也隨之增大;②對(duì)于升級(jí)后風(fēng)險(xiǎn)增大的管段,需根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管控原則決定是否采取安全措施。
[Abstract]:In order to effectively manage and control the risk change of gas pipeline caused by the upgrading of regional grade, it is necessary to combine the condition of regional grade change of gas pipeline according to the basic principle of pipeline integrity management. Make the corresponding management process, establish risk assessment model, and put forward the risk management principles. Firstly, combined with the regional classification standards to identify high-consequence areas, classified management of regional grades after the upgrading of the section. Then. Evaluating the risk level of the pipe segment after the regional grade upgrading: 1 introduces fuzzy language and its quantization value to modify the failure probability of EGIG statistics, and obtains the total failure probability applicable to a particular pipe segment. (2) the steam cloud explosion model was selected according to the most serious accident consequence, and the death number was estimated as the criterion of consequence grade evaluation according to the death rate of 50% leakage. 3According to the failure probability and consequence, the risk grade is evaluated by risk matrix. Finally, the risk acceptability criterion is introduced to analyze the personal risk and social risk of pipeline leakage. The result of case analysis shows that the risk of long distance natural gas pipeline is increased after the upgrade of grade 1 in the area of 1: 1. For the section with increased risk after upgrading, we should decide whether to take safety measures according to the principle of risk control.
【作者單位】： 西南石油大學(xué)石油與天然氣工程學(xué)院;油氣消防四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)石油工程建設(shè)有限公司西南設(shè)計(jì)分公司;
【基金】：中國(guó)石油東部管道公司科研項(xiàng)目“地區(qū)等級(jí)升級(jí)給長(zhǎng)輸管道帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和防控措施研究”(編號(hào):JCF-2013-13)
【分類號(hào)】：TE88
【正文快照】： 天然氣長(zhǎng)輸管道在設(shè)計(jì)建設(shè)時(shí),通常都會(huì)盡量避開人口密度大、施工作業(yè)頻繁的地區(qū)。但伴隨地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與城市的擴(kuò)張,天然氣管道周圍住宅、工廠等人口聚集場(chǎng)所增多,使管道通過(guò)的部分地區(qū)等級(jí)升高,出現(xiàn)了當(dāng)初設(shè)計(jì)與目前狀況不符的情況[1-2]。地區(qū)等級(jí)升級(jí)增大了對(duì)管道安全運(yùn)行

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李超凡,郎宏圖;建筑施工企業(yè)危害辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)和控制[J];中國(guó)職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認(rèn)證;2003年01期

2 ;2005年安全和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)國(guó)際研討會(huì)在京舉行[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2005年11期

3 李偉東;趙東風(fēng);趙朝成;;環(huán)境與安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論上的相關(guān)性[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2007年02期

4 ;班組如何開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(上)[J];安全、健康和環(huán)境;2007年06期

5 陳春梅;;危險(xiǎn)廢物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一般程序及方法分析[J];中國(guó)資源綜合利用;2010年07期

6 C·J·達(dá)格特;陳茂云;;通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)促進(jìn)環(huán)境保護(hù)[J];國(guó)外環(huán)境科學(xué)技術(shù);1990年01期

7 ;擴(kuò)大和加速化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：國(guó)際活動(dòng)[J];產(chǎn)業(yè)與環(huán)境(中文版);1996年Z1期

8 蘇宏杰;英國(guó)中小學(xué)校的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];勞動(dòng)保護(hù);2003年02期

9 鐘贊,王澤;淺談煤礦企業(yè)危害辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及控制[J];中國(guó)職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認(rèn)證;2003年04期

10 趙金平,焦述強(qiáng),邢慶祝;危險(xiǎn)廢物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2004年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 甄宏;;流域風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與預(yù)警技術(shù)研究進(jìn)展[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2009年

2 樊運(yùn)曉;黃小梅;;某電信公司企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[A];第十四屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

3 程立軍;;淺談開展危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的作用[A];中國(guó)金屬學(xué)會(huì)2004’冶金安全年會(huì)論文集[C];2004年

4 馬祖健;;石油化工企業(yè)在役裝置的一種安全評(píng)價(jià)方法——關(guān)于美國(guó)達(dá)信風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)簡(jiǎn)析[A];展望新世紀(jì)消防學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

5 王牧蘭;薩楚拉;姜淑琴;;鄂爾多斯市風(fēng)沙災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第五屆年會(huì)論文集[C];2012年

6 徐凱薇;雷鳴;何雅仙;蘇星星;方雅瑜;;湘江退水后沿岸土壤和蔬菜中重金屬的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health（CEPPH 2012）[C];2012年

7 陳彥清;楊建宇;嚴(yán)泰來(lái);張曉東;蘇曉慧;;雪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中負(fù)權(quán)重的應(yīng)用研究[A];中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

8 余海燕;王永剛;;基于證據(jù)理論的危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

9 趙肖;郭振仁;周雯;段麗杰;;持久性有機(jī)污染物水生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式的建立與應(yīng)用[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第一卷)[C];2010年

10 盧瑛;甘海華;劉遠(yuǎn)金;王艷霞;;廣州菜地土壤磷素特征及向水體釋放的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];第八屆全國(guó)青年土壤暨第三屆全國(guó)青年植物營(yíng)養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉延民 孫麗杰;太保風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)贏得新客戶[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2004年

2 俞雪興 楊春筍 牟善軍;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和隱患治理[N];中國(guó)石化報(bào);2001年

3 記者 李鑫金;管道公司評(píng)審華北地區(qū)分公司管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告[N];石油管道報(bào);2011年

4 江蘇省射陽(yáng)縣環(huán)保局 高曉春;健全社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制迫在眉睫[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

5 記者 武珍;建立土壤風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和管理體系[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

6 姚耀富;揚(yáng)子石化推行“危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)”[N];中國(guó)石化報(bào);2005年

7 通訊員 何金昆　狄甜;管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)用項(xiàng)目通過(guò)驗(yàn)收[N];石油管道報(bào);2011年

8 姚瑾;三明食品安全監(jiān)管引入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制[N];福建日?qǐng)?bào);2007年

9 本報(bào)記者;筑牢設(shè)計(jì)防線 加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2014年

10 龔純浩 記者江 東;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制筑起牢固屏障[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 邱孟龍;珠江三角洲耕地環(huán)境質(zhì)量演變的時(shí)空模擬和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 袁U，

本文編號(hào)：1414037