發(fā)布時間：2018-01-06 18:27

  本文關(guān)鍵詞：普光氣田長興—飛仙關(guān)組沉積微相研究　出處：《長江大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 普光氣田 長興組 飛仙關(guān)組 沉積微相

【摘要】：普光氣田位于四川盆地東北部宣漢—達縣地區(qū),東鄰清溪場—老君山構(gòu)造帶,北鄰鐵山坡氣田,南為渡口河及羅家寨氣田。普光氣田是整裝特大型碳酸鹽巖氣田,該氣田是一個由二疊系長興組和三疊系飛仙關(guān)組構(gòu)成的、受沉積相控制明顯的礁、灘型氣藏。普光地區(qū)由上至下依次鉆遇的地層為侏羅系、三疊系、二疊系、石炭系和志留系。其中,古生界缺失的地層有志留系上統(tǒng),泥盆系全部和石炭系大部分,石炭系只殘留中石炭統(tǒng)黃龍組,其它地層保存較為完整;中生界缺失上白堊統(tǒng),其他地層保留較全;新生界基本沒有沉積保留。由于多期構(gòu)造運動的影響,地層間多發(fā)育不整合面,其中,志留系與石炭系、石炭系與二疊系、上下二疊統(tǒng)之間均是平行不整合接觸;晚三疊世末期,受印支運動影響,四川盆地抬升成陸,揚子地臺發(fā)生大范圍的海退,形成以陸相碎屑巖為主的湖泊一三角洲一河流沉積。在巖心和野外地質(zhì)露頭剖面觀察描述的基礎(chǔ)上,從巖性、沉積相、電性、成巖變化4個方面對層序界面進行識別。飛仙關(guān)組形成時間為245~251Ma,時間跨度為6Ma;長興組形成時間為251~253Ma,時間跨度為2Ma。在此層序時間規(guī)模的控制下,再結(jié)合層序的巖石學特征,地層疊置樣式特征等把普光氣田飛仙關(guān)組劃分為2個三級層序與9個四級層序,長興組劃分為2個三級層序與5個四級層序。在層序劃分的基礎(chǔ)上,通過橫向?qū)Ρ瓤偨Y(jié),結(jié)合地震剖面屬性研究,建立本區(qū)長興~飛仙關(guān)組層序地層格架,區(qū)內(nèi)層序發(fā)育較完整,各層序地層的巖性和厚度存在變化,但仍具有良好的可對比性,各個層序都只發(fā)育有海侵體系域和高位體系域,不發(fā)育低位體系域和凝縮段。通過對區(qū)內(nèi)取心井巖石薄片分析,指出長興~飛仙關(guān)組含有較純的沉積物質(zhì),主要為碳酸鹽巖與少量泥巖,膏巖及其過渡巖類,而碳酸鹽巖類中又以云巖類為主,次為灰?guī)r類。根據(jù)沉積環(huán)境,結(jié)合鉆井資料,認為研究區(qū)長興-飛仙關(guān)組以發(fā)育碳酸鹽巖臺地為特征,結(jié)合威爾遜沉積模式,可劃分出開闊臺地、局限臺地、蒸發(fā)~局限臺地、臺地邊緣、臺緣斜坡~陸棚五個相,并進一步劃分出臺坪、瀉湖、臺緣礁灘等八個亞相和相應(yīng)的三十余個微相,各種相帶交錯分布。其中,臺地邊緣相的礁灘、鮞灘,開闊臺地和局限臺地相的臺內(nèi)灘、臺內(nèi)礁,以及局限臺地相的臺坪沉積是儲層發(fā)育比較有利的相帶。通過區(qū)內(nèi)沉積微相橫向?qū)Ρ?指出長興期晚期和飛仙關(guān)期早期的沉積格局具有東淺西深的特點。研究區(qū)主體為臺地邊緣相,向西水體逐漸加深,變?yōu)榕_緣斜坡~陸棚相;在飛三期西部地區(qū)受填平補齊作用影響,與東部地貌差異縮小,整個研究區(qū)演變成碳酸鹽臺地,西為開闊臺地,東為局限臺地;至飛四期,持續(xù)的填平補齊作用使東西部的地勢基本一致,而此時大規(guī)模的海退使得全區(qū)演變成臺坪環(huán)境。依據(jù)顆粒巖地層厚度比、白云巖厚度、泥質(zhì)含量等,開展研究區(qū)沉積微相展布的研究,并建立長興組和飛仙關(guān)組沉積相模式。
[Abstract]:Puguang gas field is located in the northeast of Sichuan basin in Xuanhan Daxian area, east of Qingxichang - Laojun Mountain tectonic belt, North Tieshanpo gas field, the South and Dukouhe Luojiazhai gas field Puguang gas field is ready. Large carbonate gas field, the field is a Changxin formation of Permian and Triassic Feixianguan Formation, by the sedimentary facies control obvious reef bank gas reservoirs in Puguang area. From up to down in drilled formation in Jurassic, Triassic, Permian, Carboniferous and Silurian Paleozoic strata. Among them, the lack of upper Silurian, Devonian and Carboniferous, most of all, only the residue of Carboniferous Huanglong Formation of Middle Carboniferous strata, other more complete preservation of the Mesozoic; lack of Upper Cretaceous strata, other than the whole; Cenozoic sedimentary basic not retained. Due to the influence of multi period tectonic movement and formation of multi development of unconformity, the Silurian and the The Carboniferous, Carboniferous and Permian, are parallel unconformity between the upper and lower Triassic in two; three at the end of Late Triassic, the Indosinian movement, the uplift of Sichuan basin to the Yangtze platform, there is a wide range of regression, formed in the continental clastic dominated lake delta river to observe and describe the deposition. On the basis of the lithology, sedimentary facies, electricity in the core and field geological outcrops, diagenetic change of 4 aspects to identify the sequence boundaries. The Feixianguan formation time is 245~251Ma, the time span of 6Ma; Changxin formation time is 251~253Ma, the time span for the control of 2Ma. in this sequence time scale next, combined with the petrological characteristics of sequence stratigraphic stacking patterns, characteristics of the Puguang gas field, Feixianguan formation is divided into 2 three order sequences and 9 four level sequence, Changxin was divided into 2 three order sequences and 5 four level sequence. On the basis of sequence dividing By comparison, summary, combined with the study of the establishment of the seismic profile attribute, Changxin District, Feixianguan formation sequence stratigraphic framework, region sequence development is complete, the sequence stratigraphic lithology and thickness changes, but still has a good comparison, each sequence only developed in transgressive system tract and highstand system no domain, lowstand systems tract and condensed section. Through the analysis of coring wells rock slices of the region, pointed out that the Changxin Feixianguan sedimentary material containing relatively pure, mainly for carbonate and a small amount of gypsum rock and mudstone, transition rocks, carbonate rocks and dolomite in the main category, for limestone. According to sedimentary environment, combined with drilling data, it is concluded that the Changxin Feixianguan Formation in the development of carbonate platform is characterized with Werwilson sedimentary model, can be divided into open platform, restricted platform, evaporation ~ restricted platform, platform margin, platform margin slope Po ~ five shelf facies, and further divide the introduction of flat, lagoon, platform margin reef eight subfacies and corresponding 30 microfacies, various sedimentary facies in staggered distribution. Among them, the reef, platform margin shoal, open platform and restricted platform facies intraplatform, Taiwan reef. And the restricted platform facies plateau sedimentary reservoir facies is more favorable. The area of sedimentary microfacies of horizontal comparison, pointed out that the Changxin stage and early period of Feixianguan sedimentary pattern with East shallow deep in the West. The main research area for platform.marginal, west water gradually deepened into Taiwan edge slope ~ shelf facies; by tianpingbuqi effect fly three western regions, narrow and Eastern landform differences, the study area evolved into a carbonate platform, West open platform, restricted platform to fly east; four, tianpingbuqi force continued to make things is basically the same, and This massive regression makes the region evolved into a platform environment. According to the thickness of granular rock strata, dolomite, shale content, the study area of sedimentary microfacies, and the establishment of Changxin group and the Feixianguan sedimentary facies model.

【學位授予單位】：長江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P618.13

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建新;李仲東;;大池干井構(gòu)造帶飛仙關(guān)組儲層特征[J];科教導(dǎo)刊(上旬刊);2013年05期

2 王思儀;王興志;張帆;王一剛;王憲文;;川東高峰場地區(qū)飛仙關(guān)組儲層研究[J];天然氣勘探與開發(fā);2006年01期

3 雷卞軍;唐楷;鄧超;蔡正旗;王身建;趙永剛;;四川廣安市響水飛仙關(guān)組剖面特征及地質(zhì)意義[J];中國地質(zhì);2007年01期

4 牟傳龍;馬永生;譚欽銀;余謙;王瑞華;;四川通江—南江—巴中地區(qū)長興組—飛仙關(guān)組沉積模式[J];地質(zhì)學報;2007年06期

5 羅冰;譚秀成;劉宏;李凌;夏吉文;鄒娟;海濤;;蜀南地區(qū)飛仙關(guān)組鮞灘儲層成因機制分析[J];沉積學報;2009年03期

6 朱競;王興志;謝林;張博文;朱永剛;李勇;王艷梅;;川西北部地區(qū)飛仙關(guān)組儲層研究[J];廣東石油化工學院學報;2012年03期

7 劉璐;劉微;魏小薇;曹雯;陳春竺;;龍崗東部地區(qū)飛仙關(guān)組儲層特征及評價[J];天然氣勘探與開發(fā);2012年02期

8 秦媛媛;孟X;;重慶云陽石梁飛仙關(guān)組剖面特征及地質(zhì)意義[J];四川地質(zhì)學報;2013年04期

9 吳斌;肖世洪;馮明友;;川北地區(qū)飛仙關(guān)組儲層形成與演化分析[J];重慶科技學院學報(自然科學版);2014年04期

10 黃平;孫巧玲;鄒定永;;鐵山、雙家壩飛仙關(guān)組儲層預(yù)測[J];天然氣勘探與開發(fā);2006年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 謝增業(yè);李劍;吳世祥;楊威;張林;;川西北飛仙關(guān)組優(yōu)質(zhì)烴源巖的發(fā)現(xiàn)及意義[A];第十屆全國有機地球化學學術(shù)會議論文摘要匯編[C];2005年

2 宋章強;王興志;許建;張帆;曾德銘;;川西北地區(qū)飛仙關(guān)組灘相儲層研究[A];第八屆古地理學與沉積學學術(shù)會議論文摘要集[C];2004年

3 劉柳紅;羅平;羅忠;楊式升;;川東北飛仙關(guān)組應(yīng)用高分辨率層序地層學研究尋找有利的儲集相帶[A];2004第三屆油氣儲層研討會論文摘要集[C];2004年

4 黃強;李棟富;石元會;;川東鄂西三疊系飛仙關(guān)組實鉆儲層特征及含油氣性分析[A];中揚子及周緣油氣成藏地質(zhì)要素學術(shù)研討會論文集[C];2007年

5 陶士振;張寶民;曹宏;楊曉萍;;四川盆地三疊系飛仙關(guān)組鮞灘氣藏成因類型及特征[A];中國地球物理2010——中國地球物理學會第二十六屆年會、中國地震學會第十三次學術(shù)大會論文集[C];2010年

6 強子同;曾德銘;王興志;吳仕玖;;川東北下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組鮞粒灘白云巖同位素地球化學特征[A];白云巖成因及油氣儲集層研討會論文集[C];2011年

7 胡明毅;魏國齊;揚威;劉滿倉;;四川盆地北部飛仙關(guān)組層序地層及鮞灘儲層預(yù)測[A];中揚子及周緣油氣成藏地質(zhì)要素學術(shù)研討會論文集[C];2007年

8 汪澤成;趙文智;王一剛;;四川盆地川東北飛仙關(guān)組鮞灘高效氣藏形成之我見—探討成藏三要素耦合作用對高效氣藏形成的控制[A];第二屆中國石油地質(zhì)年會——中國油氣勘探潛力及可持續(xù)發(fā)展論文集[C];2006年

9 姜磊;蔡春芳;李開開;;川東北飛仙關(guān)組高能灘相儲層成巖流體特征及演化[A];中國礦物巖石地球化學學會第13屆學術(shù)年會論文集[C];2011年

10 羅忠;羅平;劉柳紅;蘇立萍;楊式升;;川東北下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組鮞灘儲層成巖作用研究[A];2004第三屆油氣儲層研討會論文摘要集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 特約記者 裴敬秀;鐵北101—X1井飛仙關(guān)組八個解釋儲層獲試油驗證[N];中國石油報;2008年

2 記者 張學斌;大灣102井喜獲高產(chǎn)工業(yè)氣流[N];中國石化報;2008年

3 記者 周澤山;飛仙關(guān)鮞灘氣藏開發(fā)方案浮出水面[N];中國石油報;2005年

4 本報記者 王剛毅　通訊員 黃毅;江漢油田強化天然氣開發(fā)研究[N];中國石化報;2010年

5 記者 胡德沛;西南油氣田勘探形勢良好[N];中國石油報;2000年

6 本報記者 周澤山;筑牢希望之基[N];中國石油報;2010年

7 周澤山 陳寧陽 劉偉;西南油氣田分公司370萬元重獎科技精英[N];中國礦業(yè)報;2004年

相關(guān)博士學位論文 前9條

1 于洋;普光氣田三疊系飛仙關(guān)組深埋優(yōu)質(zhì)白云巖儲層成因機理[D];西南石油大學;2015年

2 張新華;川東帶建南地區(qū)下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組三段碳酸鹽巖儲層評價[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2009年

3 陳更生;大巴山前緣地區(qū)下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組儲層及控制因素研究[D];西南石油學院;2005年

4 王銅山;川東北飛仙關(guān)組鮞灘氣藏天然氣成因特征及其生成動力學研究[D];中國科學院研究生院（廣州地球化學研究所）;2007年

5 胡作維;川東北地區(qū)三疊系飛仙關(guān)組白云巖的形成機制研究[D];成都理工大學;2010年

6 胡安平;川東北飛仙關(guān)組高含硫化氫氣藏有機巖石學與有機地球化學研究[D];浙江大學;2009年

7 儲昭宏;川東北長興組—飛仙關(guān)組碳酸鹽巖儲層研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2006年

8 黃先平;川東北地區(qū)下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組儲層綜合研究[D];西南石油學院;2004年

9 沈平;川東北地區(qū)下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組天然氣成藏條件研究及目標評價[D];西南石油學院;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 宋藝;中上揚子地區(qū)早三疊世飛仙關(guān)期巖相古地理研究[D];長江大學;2015年

2 胡穎;四川宣漢渡口河剖面三疊系飛仙關(guān)組碳酸鹽巖巖石學特征及成巖作用研究[D];成都理工大學;2015年

3 陳永梅;四川橋亭下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組巖石學特征及成巖作用[D];成都理工大學;2015年

4 王正江;云南會澤地區(qū)下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組沉積環(huán)境研究[D];昆明理工大學;2016年

5 王泳龍;龍崗氣田飛仙關(guān)組沉積及儲層研究[D];西南石油大學;2016年

6 曹脊翔;川東北鐵山—雙家壩地區(qū)飛仙關(guān)組儲層特征及控制因素[D];成都理工大學;2016年

7 李晨睿;川東北地區(qū)長興—飛仙關(guān)組沉積相研究[D];西南石油大學;2017年

8 谷一凡;川東北鐵山～龍門地區(qū)飛仙關(guān)組白云巖成因及其與儲層的關(guān)系[D];西南石油大學;2017年

9 唐敬;普光氣田長興—飛仙關(guān)組沉積微相研究[D];長江大學;2017年

10 騰飛;城口—鄂西地區(qū)飛仙關(guān)組沉積體系研究[D];長江大學;2017年

，

本文編號：1388976