本文關(guān)鍵詞：石油工程項(xiàng)目管理的研究——基于動(dòng)態(tài)博弈思想方法及應(yīng)用　出處：《技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究》2017年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 動(dòng)態(tài)博弈 石油工程 項(xiàng)目管理 企業(yè)信譽(yù) 風(fēng)險(xiǎn)管理

【摘要】：博弈論進(jìn)入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)使經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究越來越傾向于個(gè)體,尤其是越來越注重人與人關(guān)系的研究,還更多地轉(zhuǎn)向?qū)π畔⒌难芯�。在不完全信息的情況下,與單階段博弈不同,在重復(fù)博弈中,對(duì)于"囚徒困境"的"總是坦白"并不是局中人的占優(yōu)戰(zhàn)略。工程實(shí)施過程中的監(jiān)理單位,對(duì)施工方已完工部分的工程是否進(jìn)行監(jiān)督,施工方是否按照設(shè)計(jì)施工等情況,構(gòu)成了工程管理活動(dòng)的多方博弈。文章重點(diǎn)探討了不完美信息博弈理論和重復(fù)博弈模型與企業(yè)信譽(yù)積累理論在工程項(xiàng)目管理實(shí)踐,尤其是業(yè)主代表、監(jiān)理方與承包商之間博弈行為中的應(yīng)用。通過案例分析做了進(jìn)一步的解釋和說明。
[Abstract]:The game theory into the mainstream economics the economics research tends to individuals, especially pay more attention to the study of the relationship between people and people, but also more in the direction of research on information. In the case of incomplete information, unlike the single stage game, in the game in the "prisoner's dilemma" and "always frankly" is not the player's dominant strategy. The supervision units in the process of project implementation, the construction side has completed part of the project is to supervise the construction side, whether in accordance with the design and construction etc., constitute the project management activities of the multi game. This paper focuses on imperfect information game theory and game model and enterprise credit accumulation theory in the practice of project management, especially on behalf of the owners, the application behavior game between supervisor and contractor. Through the analysis of the case made a further explanation and description.

【作者單位】： 河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;中國石油天然氣第一建設(shè)公司電氣儀表工程分公司;
【分類號(hào)】：F224.32;F426.22
【正文快照】： 一、引言在傳統(tǒng)意義上,古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)是理性經(jīng)濟(jì)人最后實(shí)現(xiàn)全社會(huì)資源的最佳配置(帕累托最優(yōu)),潛在假設(shè)是社會(huì)作為個(gè)人的總和,在每個(gè)人利益實(shí)現(xiàn)最大化時(shí),全社會(huì)的利益也實(shí)現(xiàn)最大化。然而,隨著博弈論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用,原有的假設(shè)和觀念受到顛覆。如“囚徒困境”的占優(yōu)策

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱濤,袁仟佑;漢化"關(guān)系營銷"中的多期動(dòng)態(tài)博弈機(jī)制分析[J];上海管理科學(xué);2004年03期

2 林琳,唐驍鵬;論可置信性威脅在反傾銷動(dòng)態(tài)博弈中的應(yīng)用[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

3 林琳,唐驍鵬;論可置信性威脅在反傾銷動(dòng)態(tài)博弈中的應(yīng)用[J];商業(yè)研究;2004年07期

4 王秀麗;李健;;生態(tài)工業(yè)鏈構(gòu)建中企業(yè)和政府間的動(dòng)態(tài)博弈[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年18期

5 郭勇;;中小企業(yè)融資第三方擔(dān)保問題的動(dòng)態(tài)博弈淺析[J];今日財(cái)富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年10期

6 楊智斌;;基于三方動(dòng)態(tài)博弈的抵押評(píng)估經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];人文雜志;2011年06期

7 楊鵬;;基于動(dòng)態(tài)博弈的中小企業(yè)融資分析[J];技術(shù)與市場(chǎng);2012年01期

8 楊仕輝,王紅玲,舒顏顏;反傾銷動(dòng)態(tài)博弈與效應(yīng)分析[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2001年11期

9 張玉鳳;動(dòng)態(tài)博弈與我國商業(yè)銀行競爭策略[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

10 王朋;從動(dòng)態(tài)博弈角度看證券監(jiān)管制度的優(yōu)化[J];市場(chǎng)周刊(研究版);2005年S2期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 鐘根元;駱建文;周斌;;完全信息動(dòng)態(tài)博弈下繞過反傾銷的對(duì)外直接投資[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會(huì)第七屆全國會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

2 王丹;翟鳳勇;李忠富;;工程項(xiàng)目管理成熟度模型的框架研究[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 香港城市大學(xué)亞太經(jīng)濟(jì)合作研究中心研究員 黃啟添;一場(chǎng)美妙的動(dòng)態(tài)博弈[N];國際商報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳煒煒;知識(shí)型項(xiàng)目管理成熟度模型研究[D];湖南大學(xué);2009年

2 趙琪;項(xiàng)目管理成熟度模型的理論與應(yīng)用研究[D];南京航空航天大學(xué);2006年

3 陳可;項(xiàng)目管理成熟度模型在我國建設(shè)工程項(xiàng)目中的應(yīng)用研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

4 李欣;項(xiàng)目管理成熟度模型及其評(píng)估方法研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2004年

5 陳美;項(xiàng)目管理中知識(shí)轉(zhuǎn)移的影響因素實(shí)證研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2008年

6 周振華;OPM3模型在我國項(xiàng)目管理戰(zhàn)略規(guī)劃中的應(yīng)用研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2005年

7 劉曉雪;基于復(fù)雜項(xiàng)目管理的勞動(dòng)資源配置多目標(biāo)決策優(yōu)化研究[D];北京化工大學(xué);2012年

8 張菡;基于完全信息動(dòng)態(tài)博弈的國有資本收益收取研究[D];鄭州大學(xué);2012年

9 周天海;H公司儀器營銷的項(xiàng)目管理模式研究[D];西南交通大學(xué);2008年

10 陳振宇;會(huì)計(jì)信息披露的動(dòng)態(tài)博弈研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1387995