本文關(guān)鍵詞：油氣管道腐蝕缺陷維修響應(yīng)決策　出處：《油氣儲(chǔ)運(yùn)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 腐蝕缺陷 維修響應(yīng) 響應(yīng)級(jí)別 響應(yīng)時(shí)間 再評(píng)價(jià)

【摘要】：針對(duì)隨時(shí)間生長(zhǎng)的腐蝕類金屬損失缺陷,制定科學(xué)合理的維修響應(yīng)計(jì)劃,是完整性管理的最終價(jià)值體現(xiàn)�；谀壳爸袊�(guó)腐蝕缺陷維修響應(yīng)級(jí)別的判定主要參考國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,不一定適合中國(guó)管道的現(xiàn)狀,通過(guò)比較分析,確定了適用于中國(guó)國(guó)情的缺陷維修響應(yīng)級(jí)別判定準(zhǔn)則,提出了維修響應(yīng)圖形判定方法,并從工程實(shí)際應(yīng)用層面提供了確定缺陷計(jì)劃響應(yīng)時(shí)間和下一次檢測(cè)評(píng)價(jià)時(shí)間的方法。實(shí)例應(yīng)用結(jié)果表明:建立的響應(yīng)級(jí)別判定準(zhǔn)則更加符合我國(guó)油氣管道距離長(zhǎng)、途經(jīng)地區(qū)條件復(fù)雜多變等實(shí)際情況,響應(yīng)級(jí)別判定方法及計(jì)劃響應(yīng)時(shí)間確定方法直觀、易操作,具有較強(qiáng)的工程應(yīng)用價(jià)值。
[Abstract]:In view of the corrosion metal loss defects which grow over time, a scientific and reasonable maintenance response plan is established. It is the ultimate value of integrity management. Based on the current assessment of the response level of corrosion defects in China, it is not necessarily suitable for the current situation of pipeline in China, and is not suitable for the current situation of pipeline in China. The criterion of defect maintenance response level which is suitable for China's national conditions is determined and the decision method of maintenance response graph is put forward. The method of determining the response time of the defect plan and the time of the next inspection and evaluation is provided from the practical application level of the project. The application results show that:. The decision criterion of response level is more consistent with the long distance of oil and gas pipeline in China. The method of determining the response level and the method of determining the planned response time are intuitionistic, easy to operate and have strong engineering application value.
【作者單位】： 中國(guó)石油化工股份有限公司撫順石油化工研究院;中國(guó)石油化工股份有限公司銷售華南分公司;
【分類號(hào)】：TE988.2
【正文快照】： YANG Jing1,WANG Xiaolin1,XIE Cheng21.SINOPEC Fushun Research Institute of Petroleum and Petrochemicals;2.SINOPEC Chemical Sales South Company腐蝕是造成油氣輸送管道失效的主要原因之一[1]。綜合考慮財(cái)力、人力、物力等因素,無(wú)需對(duì)所有缺陷都進(jìn)行更換或維修[2],為

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李秀美;陳國(guó)明;朱紅衛(wèi);方娜;燕冰川;;老齡油氣管道安全壽命綜合評(píng)估方法研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2016年08期

2 艾志久;趙乾坤;錢惠杰;范鈺瑋;龔銀春;;含外腐蝕缺陷管道剩余強(qiáng)度及剩余壽命的分析[J];材料保護(hù);2016年06期

3 姚紅亮;陳建新;;輸氣管道腐蝕檢測(cè)防護(hù)及剩余壽命評(píng)價(jià)[J];中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2016年09期

4 董紹華;費(fèi)凡;安宇;陶志剛;;管道腐蝕評(píng)估技術(shù)與其檢測(cè)方法對(duì)比[J];無(wú)損檢測(cè);2016年03期

5 張新生;李亞云;王小完;;腐蝕油氣管道維修策略優(yōu)化研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2015年11期

6 林現(xiàn)喜;張克政;陳劍健;李銀喜;周信;王聯(lián)偉;;油氣長(zhǎng)輸管道腐蝕速率計(jì)算方法評(píng)述[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2016年02期

7 顏志偉;武瑋;胡海軍;程光旭;李秀峰;;埋地管道外腐蝕兩階段模型及其剩余壽命預(yù)測(cè)[J];石油化工設(shè)備;2015年04期

8 陳兆雄;吳明;謝飛;王丹;郭強(qiáng);馬菲;;腐蝕管道剩余強(qiáng)度的評(píng)價(jià)方法及剩余壽命預(yù)測(cè)[J];機(jī)械工程材料;2015年05期

9 黃志強(qiáng);譚智勇;謝豆;袁媛;徐果;;腐蝕管道評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)ASME B31G-2009和SY/T6151-2009對(duì)比研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2015年04期

10 楊理踐;劉鳳艷;高松巍;;基于腐蝕缺陷管道的剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用[J];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張華兵;馮慶善;韓恩厚;宋漢成;王學(xué)力;;油氣管道腐蝕損傷評(píng)價(jià)及修復(fù)計(jì)劃制定[A];中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2009論文摘要集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周方勤;在役輸氣管道腐蝕剩余壽命預(yù)測(cè)技術(shù)研究[D];西南石油大學(xué);2006年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范舟;王子瑜;劉建儀;黃泰愚;鐘平勇;;氣田產(chǎn)出水介質(zhì)中特殊黃銅合金對(duì)N80鋼腐蝕性的影響[J];天然氣工業(yè);2017年06期

2 郭強(qiáng);何琪;孫喬;于浩波;陳長(zhǎng)風(fēng);;用于高含硫氣田的鎳基合金管材服役后局部腐蝕的成因[J];天然氣工業(yè);2017年06期

3 劉瓏;時(shí)軍波;丁寧;王歡;徐娜;吳曉峰;胡志文;;含裂紋Al2024薄板剩余強(qiáng)度和剩余壽命的影響因素[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2017年14期

4 張新生;李亞云;王小完;;基于逆高斯過(guò)程的腐蝕油氣管道維修策略[J];石油學(xué)報(bào);2017年03期

5 郝曉良;陶愛(ài)華;王明輝;李晶;;腐蝕套管剩余強(qiáng)度計(jì)算[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年01期

6 劉愛(ài)華;張雅嵐;梁鳳婷;陳士強(qiáng);徐文彬;;城市燃?xì)馇蚰T鐵埋地管道土壤腐蝕行為研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2017年02期

7 孫宇;葛玖浩;;基于飽和低頻渦流檢測(cè)技術(shù)的管道內(nèi)外缺陷識(shí)別方法仿真[J];無(wú)損檢測(cè);2017年02期

8 顧曉婷;王秋妍;孫萍萍;王立航;;油氣管道剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)方法適用性研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2016年12期

9 劉瓏;丁寧;時(shí)軍波;王歡;徐娜;吳曉峰;胡志文;;多裂紋結(jié)構(gòu)剩余強(qiáng)度的均勻設(shè)計(jì)研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2016年28期

10 范曉勇;淡勇;高勇;王戰(zhàn)輝;;天然氣管道局部等效應(yīng)力及塑性變形評(píng)估[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2016年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 徐士祺;延長(zhǎng)油田注水管線內(nèi)腐蝕機(jī)理及防腐技術(shù)研究[D];西南石油大學(xué);2013年

2 譚清磊;高含硫氣田集輸系統(tǒng)完整性技術(shù)研究[D];中國(guó)石油大學(xué)（華東）;2013年

3 袁賡;油氣管道的腐蝕及預(yù)測(cè)研究[D];大連理工大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘威;高劍鋒;;油氣管道典型地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2015年09期

2 曹學(xué)文;趙聯(lián)祁;崔銘偉;徐艷華;葉青;;相互影響雙腐蝕缺陷管道的剩余強(qiáng)度[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2015年04期

3 王小完;李文濤;賀紅彥;;基于效用函數(shù)的天然氣管道可靠性研究[J];消防科學(xué)與技術(shù);2014年12期

4 黃奎;李薇;付正輝;孫冠中;包哲;;基于Kent法修正后的庫(kù)鄯線輸油管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2014年12期

5 姚偉;;油氣管道安全管理的思考與探索[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2014年11期

6 張宏;;解讀黃島事故調(diào)查報(bào)告,落實(shí)管道完整性管理[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2014年11期

7 駱正山;羲昱辰;胡小麗;張新生;;海底管道維修策略研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2014年08期

8 陳兆雄;吳明;程猛猛;謝飛;張霄;;遼河油田埋地集輸管道剩余壽命的預(yù)測(cè)[J];材料保護(hù);2014年05期

9 魏斯釗;崔銘偉;曹學(xué)文;;局部腐蝕油氣管道失效壓力的計(jì)算方法[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2014年11期

10 閆東東;;埋地原油腐蝕管道的剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)[J];電子測(cè)試;2014年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏建武;;組合應(yīng)力作用下含腐蝕缺陷海管安全工作壓力評(píng)價(jià)方法[J];中國(guó)造船;2012年S1期

2 張廣利;趙新偉;羅金恒;張良;;基于不同評(píng)價(jià)準(zhǔn)則的含腐蝕缺陷管道概率評(píng)價(jià)方法研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2012年09期

3 崔銘偉;曹學(xué)文;;腐蝕缺陷對(duì)中高強(qiáng)度油氣管道失效壓力的影響[J];石油學(xué)報(bào);2012年06期

4 楊茜;王利波;肖坤;;油氣管道長(zhǎng)腐蝕缺陷的非線性有限元分析[J];遼寧化工;2014年03期

5 顏永風(fēng);鄧永江;;二氧化碳吸收塔腐蝕缺陷的修復(fù)[J];川化;2006年04期

6 陳嚴(yán)飛;李昕;周晶;;組合荷載作用下腐蝕缺陷管道的極限承載力[J];計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

7 羅會(huì)久;孫斌;陳彬;;管道內(nèi)檢測(cè)腐蝕缺陷判別方法的研究[J];科技信息;2013年08期

8 陶春達(dá);孟坤六;;輸油管彎頭腐蝕缺陷應(yīng)力分析[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2007年04期

9 張偉;王勇;畢鳳琴;張旭昀;朱霞;;腐蝕缺陷管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有限元模擬研究[J];腐蝕與防護(hù);2007年12期

10 陳嚴(yán)飛;李昕;周晶;;不規(guī)則腐蝕缺陷管道極限承載力研究[J];工程力學(xué);2009年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 魏建武;;組合應(yīng)力作用下含腐蝕缺陷海管安全工作壓力評(píng)價(jià)方法[A];2012年中國(guó)造船工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2012年

2 郎一鳴;李昕;孫國(guó)民;;含有腐蝕缺陷海底管線失效壓力研究[A];2008年度海洋工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

3 李金武;Glenn M Light;Hegeon Kwun;;海洋平臺(tái)支撐導(dǎo)管腐蝕缺陷的檢測(cè)和監(jiān)測(cè)技術(shù)[A];山東石油學(xué)會(huì)第六屆腐蝕與防護(hù)技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)專刊[C];2008年

4 董文乙;孔愛(ài)民;;腐蝕缺陷對(duì)海底管道可靠性的影響[A];中國(guó)海洋石油總公司第三屆海洋工程技術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

5 王聯(lián)偉;董紹華;路民旭;;X60鋼管道腐蝕缺陷失效及修復(fù)分析[A];中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2009論文摘要集[C];2009年

6 巨西民;莫潤(rùn)陽(yáng);;石油鉆桿內(nèi)壁體積型腐蝕缺陷的超聲檢測(cè)[A];無(wú)損檢測(cè)專業(yè)委員會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬明利;慶—哈輸油管道腐蝕缺陷評(píng)估與補(bǔ)強(qiáng)技術(shù)研究[D];東北石油大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 武琳;油氣管道復(fù)雜腐蝕缺陷失效壓力非線性有限元研究[D];西安石油大學(xué);2015年

2 賀紅彥;海底油氣輸送管道腐蝕缺陷評(píng)價(jià)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 劉婷;CFRP加固含腐蝕缺陷鋼板關(guān)鍵技術(shù)研究[D];西南科技大學(xué);2016年

4 梁濤;河流淺埋區(qū)含腐蝕缺陷管道臨界懸空長(zhǎng)度研究[D];西南石油大學(xué);2016年

5 馮明洋;高鋼級(jí)油氣管道腐蝕缺陷評(píng)價(jià)研究[D];西南石油大學(xué);2016年

6 吳媚;綏中36-1終端原油儲(chǔ)罐腐蝕缺陷應(yīng)力與可靠度分析[D];西南石油大學(xué);2015年

7 禹化民;Q235鋼板腐蝕缺陷超聲Lamb波檢測(cè)研究[D];天津大學(xué);2014年

8 王蓉;南堡35-2CEP至世紀(jì)號(hào)FPSO海底管道輸送工藝適應(yīng)性分析與安全評(píng)估[D];西南石油大學(xué);2016年

9 楊茜;壓力管道腐蝕缺陷的非線性有限元分析[D];西安石油大學(xué);2014年

10 顧孜昌;雙腐蝕缺陷海底管道的有限元分析研究[D];大連理工大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1381582