本文關(guān)鍵詞：天然氣管道項(xiàng)目管理成熟度模型構(gòu)建與評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 天然氣管道項(xiàng)目 項(xiàng)目管理 全生命周期管理 成熟度模型 模糊綜合評(píng)價(jià)法

【摘要】：隨著我國(guó)天然氣產(chǎn)量與需求量的逐年增加,天然氣管道工業(yè)的發(fā)展速度也正在不斷加快。作為天然氣行業(yè)的核心業(yè)務(wù)之一,天然氣管道項(xiàng)目管理實(shí)施的成功與否將直接影響到天然氣企業(yè)的整體效益。為了提高天然氣管道項(xiàng)目管理能力,本文引入項(xiàng)目管理成熟度模型,應(yīng)用項(xiàng)目管理成熟度理論,對(duì)我國(guó)天然氣管道項(xiàng)目管理能力進(jìn)行評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有天然氣管道項(xiàng)目在項(xiàng)目管理實(shí)施過(guò)程中存在的不足之處,明確項(xiàng)目管理改進(jìn)的方向,從而提高天然氣管道項(xiàng)目管理的水平,對(duì)不斷改進(jìn)我國(guó)的天然氣管道項(xiàng)目管理方法具有非常重要的作用。本文以國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域方面的研究成果作為理論基礎(chǔ),結(jié)合我國(guó)天然氣管道項(xiàng)目管理的特點(diǎn),立足于項(xiàng)目業(yè)主的視角,從項(xiàng)目層面的范疇構(gòu)建出3個(gè)維度5個(gè)等級(jí)的天然氣管道項(xiàng)目管理成熟度模型,其中3個(gè)維度分別為評(píng)價(jià)等級(jí)、天然氣管道項(xiàng)目管理全生命周期以及評(píng)價(jià)指標(biāo)域,5個(gè)等級(jí)分別為“混亂級(jí)”、“簡(jiǎn)單級(jí)”、“規(guī)范級(jí)”、“精益級(jí)”、“戰(zhàn)略級(jí)”。通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方式對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行確立,運(yùn)用SPSS軟件對(duì)收集回的問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行信度與效度檢驗(yàn),最終形成天然氣管道項(xiàng)目管理成熟度模型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系�；趯�(duì)各類(lèi)權(quán)重確定方法和綜合評(píng)價(jià)方法的比較與分析后,結(jié)合天然氣管道項(xiàng)目管理成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的特點(diǎn),采用層次分析法確定指標(biāo)體系中各指標(biāo)權(quán)重；然后以模糊綜合評(píng)價(jià)法作為天然氣管道項(xiàng)目管理成熟度的評(píng)價(jià)方法,利用“得分權(quán)重”二維象限模型對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析,得到改進(jìn)路徑；最后通過(guò)運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)工程實(shí)例進(jìn)行天然氣管道項(xiàng)目管理成熟度評(píng)價(jià),得出該工程的項(xiàng)目管理成熟度等級(jí),并通過(guò)二維象限模型對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析,提出改進(jìn)路徑。從工程實(shí)例的實(shí)施情況看來(lái),運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法與二維象限模型的分析,對(duì)天然氣管道項(xiàng)目管理成熟度的評(píng)價(jià)以及提升,具有良好的操作性。
【學(xué)位授予單位】：西南石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：TE973

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘭潔;;我國(guó)常規(guī)油氣資源總量穩(wěn)定增長(zhǎng)[J];天然氣與石油;2015年03期

2 趙敏;黃東風(fēng);佘孝云;;從BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒看中國(guó)能源發(fā)展[J];能源與環(huán)境;2014年06期

3 齊研科;李璇;;城市燃?xì)夤艿廊芷谕暾怨芾淼奶接慬J];城市燃?xì)?2013年09期

4 王保群;林燕紅;焦中良;;我國(guó)天然氣管道現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J];國(guó)際石油經(jīng)濟(jì);2013年08期

5 陳廷柱;;二維象限分析法及其在教育研究中的應(yīng)用[J];教育研究與實(shí)驗(yàn);2012年03期

6 張德歲;;房屋建筑項(xiàng)目管理成熟度模型研究[J];工程建設(shè)與設(shè)計(jì);2012年06期

7 方愛(ài)華;;基于四象限分析法的顧客讓渡價(jià)值途徑研究[J];中國(guó)商貿(mào);2011年30期

8 葉可仲;葉可莊;;對(duì)建立管道工程項(xiàng)目管理體系量化評(píng)價(jià)模型的設(shè)想[J];石油工程建設(shè);2011年04期

9 楊義;孫慧;王梅;;我國(guó)城市燃?xì)獍l(fā)展現(xiàn)狀與展望[J];油氣儲(chǔ)運(yùn);2011年10期

10 張鵬;黨延忠;;企業(yè)知識(shí)管理成熟度模型研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2010年08期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 吳剛;低碳建筑體系成熟度模型研究[D];西南石油大學(xué);2014年

2 徐鵬;成都市節(jié)能建筑市場(chǎng)體系分析研究[D];西南石油大學(xué);2014年

3 漆斌;項(xiàng)目管理成熟度模型在航天型號(hào)項(xiàng)目管理中的應(yīng)用研究[D];上海交通大學(xué);2011年

4 葉珍;基于AHP的模糊綜合評(píng)價(jià)方法研究及應(yīng)用[D];華南理工大學(xué);2010年

5 周俊峰;項(xiàng)目管理成熟度模型研究[D];江南大學(xué);2008年

6 張憲;建設(shè)工程項(xiàng)目管理成熟度模型研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2007年

7 李俊;業(yè)主方建設(shè)工程項(xiàng)目管理成熟度概念模型及其測(cè)評(píng)方法[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

8 陳可;項(xiàng)目管理成熟度模型在我國(guó)建設(shè)工程項(xiàng)目中的應(yīng)用研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

9 胡燕云;基于灰色理論的上市公司財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1285557