本文關鍵詞：基于層次分析法的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力綜合評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當前所在位置：中國論文網(wǎng) > 經(jīng)濟法律論文發(fā)表 > 基于層次分析法的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力研究

基于層次分析法的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力研究

發(fā)布日期： 2014-03-07 發(fā)布：  

  2013年36期目錄       本期共收錄文章20篇

　　摘 要 鑒于各地區(qū)資源稟賦的差異，亟需對不同地區(qū)發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的能力進行客觀評價。本文分析認為應選取反映新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的四項指標即資源稟賦、人才技術、社會環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟，構(gòu)建新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力評價層次結(jié)構(gòu)模型，并運用層次分析法對陜西省光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力進行實證評價。
中國論文網(wǎng)
　　關鍵詞 層次分析法 新能源 光伏產(chǎn)業(yè) 發(fā)展能力 陜西省
　　作者簡介：武文靜，講師，陜西師范大學國際商學院。
　　中圖分類號：D920.4文獻標識碼：A文章編號：1009-0592（2013）12-192-02
　　在全球減排和化石能源逐漸枯竭的雙重呼聲下，新能源以其清潔、環(huán)保，可持續(xù)的特點得到了各國的重視。2002年以來，全球新能源領域的投資呈快速增長趨勢。國家“十二五”規(guī)劃實施階段，陜西省把新能源的重要組成——太陽能光伏產(chǎn)業(yè)定位為支柱性產(chǎn)業(yè)，努力把陜西打造成全球太陽能光伏中心，期待這一潛力巨大的產(chǎn)業(yè)能夠?qū)﹃兾鹘?jīng)濟的持續(xù)發(fā)展起到帶動作用。據(jù)統(tǒng)計，陜西省的光伏產(chǎn)業(yè)自2009年發(fā)展以來，，目前有各類相關產(chǎn)業(yè)近百家，總計固定資產(chǎn)達146億元。經(jīng)過近年來的快速發(fā)展，已成為繼江蘇、河北和江西等省之后的光伏產(chǎn)業(yè)大省。整個產(chǎn)業(yè)涉及多晶硅材料的制造、硅片加工、太陽能電池及電池組件、光伏電站等諸多領域，已經(jīng)基本形成了良好的產(chǎn)業(yè)布局，具備較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。但是，由于我國光伏產(chǎn)業(yè)依然處于發(fā)展初期，雖然已經(jīng)獲得了一定的成績，但總體來看，陜西的光伏產(chǎn)業(yè)在主要的五大領域均未位居第一，如何利用自身優(yōu)勢，在新一輪的產(chǎn)業(yè)調(diào)整期，抓住機遇積極培育光伏企業(yè)是當務之急。2010年，中國光伏產(chǎn)業(yè)遭遇寒冬，一方面，國內(nèi)光伏產(chǎn)能整體相對過剩；另一方面，市場需求還有增長的空間，如何根據(jù)自身優(yōu)勢做好各地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，是一個極其重要的課題。本文在現(xiàn)行能源行業(yè)普遍采用的評價體系上，構(gòu)建針對新能源行業(yè)特點的發(fā)展能力指標評價體系，并在此基礎上引用層次分析法對陜西省光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能力進行實證研究。
　　一、新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力關鍵影響因素分析
　　新能源發(fā)展能力評價指標的構(gòu)建與傳統(tǒng)能源發(fā)展能力評價指標的構(gòu)建有很多不同的地方。隨著常規(guī)能源的有限性以及環(huán)境問題的日益突出，以環(huán)保和可再生為特質(zhì)的新能源越來越得到各國的重視。所有國家都在新能源產(chǎn)業(yè)開發(fā)上實施補貼等扶持政策。新能源產(chǎn)業(yè)不同于傳統(tǒng)的化石能源產(chǎn)業(yè)，它具有以下特點，第一，資源豐富，普遍具備可再生特性，可供人類永續(xù)利用；第二，能量密度低，開發(fā)利用需要較大空間；第三，不含碳或含碳量很少，對環(huán)境影響��；第四，分布廣，有利于小規(guī)模分散利用；第五，間斷式供應，波動性大，對繼續(xù)供能不利；第六，目前除水電外，可再生能源的開發(fā)利用成本較化石能源高。第七，初期需要巨額成本的投入，投資回報期間較長�？梢园l(fā)現(xiàn)分析新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力如何，很大程度上取決于新能源產(chǎn)業(yè)的資源稟賦、人才技術、社會環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟等四大因素。每個因素都從不同側(cè)面影響著新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能力，同時，因素之間也互相作用，最終共同決定新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能力。能否深層準確的剖析這四個因素對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展所產(chǎn)生的影響，決定了是否能夠全面客觀的評價新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能力。本文也將結(jié)合陜西省光伏產(chǎn)業(yè)做實證分析。
　�。ㄒ唬┵Y源稟賦指標的設置
　　發(fā)展新能源具有較強的地域性，天然的資源稟賦是決定如何發(fā)展新能源的前提要件�？梢哉f該地區(qū)資源豐富程度、分布情況、可利用的難易程度和投入量都決定了該地區(qū)發(fā)展新能源的能力。
　�。ǘ┤瞬偶夹g指標的設置
　　新能源產(chǎn)業(yè)從出現(xiàn)到發(fā)展到現(xiàn)在，以核心技術作為核心競爭力是業(yè)界一致的觀點。而新能源產(chǎn)業(yè)較傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)最為不同就是，傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今技術相對穩(wěn)定，而新能源產(chǎn)業(yè)恰恰相反，相關的技術產(chǎn)品整體多處于研發(fā)試驗階段，一項技術或產(chǎn)品可能還沒有完全投入大批量生產(chǎn)和使用，就會被更先進的技術或產(chǎn)品所取代，而前期的研發(fā)投入則無法如期收回。整個新能源行業(yè)普遍面臨研發(fā)生產(chǎn)的高成本投入，而同時又要承受回報期漫長的風險。因此，技術研發(fā)的投入、技術創(chuàng)新能力、技術研發(fā)的產(chǎn)出能力以及和其緊密相關的人才投入都是影響新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力強弱的關鍵。
　�。ㄈ┥鐣h(huán)境指標設置
　　發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)首要的目的就是解決傳統(tǒng)化石能源帶來的污染問題，因而不同于傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力評價體系中的指標體系，在評價新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力評價指標體系中設置關于社會及環(huán)境指標顯得極其重要。環(huán)境的友好能力，政策上的支持力度，以及社會公眾的接受度都反映了這一指標的具體內(nèi)涵。
　�。ㄋ模﹨^(qū)域經(jīng)濟指標的設置
　　不同區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平以及受自然資源稟賦限制所呈現(xiàn)出來的差異，需要各地區(qū)客觀合理的規(guī)劃新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展布局，避免盲目發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)所帶來的負面影響。因而，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、新能源產(chǎn)業(yè)引領經(jīng)濟能力、市場發(fā)展?jié)摿�、市場占有率、配置資源能力等因素都是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要影響因素。
　　二、基于層次分析法的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力評價模型構(gòu)建
　　上述分析說明，對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的整體評價是一個具有多個變量、多層次的復雜系統(tǒng)。只有選擇合適的評價方法，選取有代表性的評價因子，建立具有明確的層次的指標體系才能給出客觀、科學的評價結(jié)果。由美國著名運籌學家，匹茲堡大學教授T.L.Saaty提出的層次分析法（Analytic Hierarchy Process簡稱AHP）是將與決策有關的元素分解成目標、準則、方案等層次，應用網(wǎng)絡系統(tǒng)理論和多目標綜合評價方法，提出的一種層次權(quán)重決策分析方法。層次分析法的特點是在對復雜的決策問題的本質(zhì)、影響因素及其內(nèi)在關系等進行深入分析的基礎上，利用較少的定量信息使決策的思維過程數(shù)學化，從而為多目標、多準則或無結(jié)構(gòu)特性的復雜決策問題提供簡便的決策方法。尤其適合于對決策結(jié)果難于直接準確計量的場合。該方法集合了定性和定量分析，已廣泛應用于行業(yè)發(fā)展規(guī)劃的各個領域。 　　本文嘗試建立基于層次分析法的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力評價模型，并對陜西省光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力進行綜合評價，以期為陜西省光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況的綜合評價和新能源的可持續(xù)利用提供方法和依據(jù)。
　　根據(jù)長期對我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究，本文構(gòu)建新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力評價模型，首先設立目標層（A層），本文評價的目標是對光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力進行評價。第二，確立準則層（B層），在全面考慮光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的諸多因素后，得出資源稟賦、人才技術、社會環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟四個關鍵因素作為評價指標體系的準則。最后，確立指標層（C層）。根據(jù)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的特點，本文將準則層中的各個因素細化為具體的指標要素，得到指標層。如圖1所示。
　　三、陜西省光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力評價結(jié)果與分析
　　根據(jù)圖1的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力綜合評價指標體系，按照層次分析法的分析步驟，設計陜西省光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能力調(diào)查問卷，并邀請新能源領域及相關領域中，涉及技術研發(fā)、人力資源管理和經(jīng)濟管理等方面的專家填寫問卷。首先，使用遞階層次結(jié)構(gòu)構(gòu)造相應的模糊判斷矩陣，把兩兩要素的重要性進行比較，取值規(guī)定為9個等級，數(shù)據(jù)從發(fā)放的問卷中得出，并計算檢驗一致性比例C.R.（Consistency Ratio）是否符合要求，結(jié)果表明判讀矩陣中各元素估計基本一致，可以接受，即各指標權(quán)重通過了一致性檢驗。其次，完成評價程序并設立評價表。綜合評價體系指標可采用百分制，對各指標的測評分為5個等級，其中100-80分為優(yōu)，80-60分為良，60-40分為中，40-20分為較差，20-0分為差。最后，然后根據(jù)問卷中專家的打分，把各指標的專家打分乘以對應的權(quán)重，計算出陜西省光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力評價的最終得分為88.7798，數(shù)據(jù)表明陜西省的光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目前總體上處于較好水平。此外，從表1中可以發(fā)現(xiàn)準則層B中的資源稟賦B1和人才技術B2分別占到0.4657和0.3864，說明這兩項因素在推動陜西省光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起到了關鍵作用，值得肯定。但也應注意到指標層C中的資源可利用程度C3、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平C12以及引領經(jīng)濟能力C13的專家打分相對較低，表明這些指標都是制約陜西省光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的主要因素，應當引起重視。
　　四、結(jié)論
　　雖然光伏產(chǎn)業(yè)在陜西省是戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，具有引領陜西經(jīng)濟發(fā)展的巨大潛力、也具備了環(huán)境友好和國家相關政策的大力支持等諸多方面的優(yōu)勢，但仍需要從以下方面進行積極的探索：
　　1.繼續(xù)研究并推出銜接性較好的扶持政策，尤其是在稅收和具體補貼政策上需要予以細化，保證光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金需求。
　　2.盡可能減少技術研發(fā)機構(gòu)和生產(chǎn)企業(yè)的中間環(huán)節(jié)，加快技術轉(zhuǎn)化的速度，促進產(chǎn)學研的合作，重視產(chǎn)業(yè)鏈的培育，壯大產(chǎn)業(yè)集群。
　　3.善于借助外界力量，招商引資，推動地區(qū)、行業(yè)間的企業(yè)合作，促進大企業(yè)帶動中小企業(yè)，中小企業(yè)為大企業(yè)服務，充分發(fā)揮新能源領域中小企業(yè)的作用。
　　4.積極整合陜西高校、科研機構(gòu)的科研力量，完善人力資源的管理，培育多層次的人才隊伍，為光伏產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供充足的人才儲備和供應。
　　參考文獻：
　　[1]劉鴻雁.保定市新能源產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價與分析.中國管理信息化.2008（4）.
　　[2]李虹，董亮，段紅霞.中國可再生能源發(fā)展綜合評價與結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.資源科學.2011（3）.
　　[3]孟浩，陳穎健.基于層次分析法的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力綜合評價.中國科技論壇.2010（6）.
　　[4]國家信息中心經(jīng)濟預測部宏觀政策動向課題組.新能源產(chǎn)業(yè)有望成經(jīng)濟新增長點.財經(jīng)界.2010（6）.
　　[5]李振福，楊忠振.模糊可拓層次分析法研究.上海海事大學學報.2006（3）.
　　[6]MukhtarHSahir，etal.AssessmentofnewandrenewableenergyresourcespotentialandidentificationofbarrierstotheirsignificantutilizationinPakistan.RenewableandSustainableEnergyReviews，2008（1）.

  本文關鍵詞：基于層次分析法的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力綜合評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。