本文關鍵詞：蘭州站出站元托帽溝管段泄漏風險與控制措施研究

  更多相關文章： 輸油管道 風險評價 失效可能性 失效后果 風險控制

【摘要】：隨著我國城市化建設速度的加快,越來越多的輸油管道處于人口密集、建(構)筑物集中的地區(qū),一旦發(fā)生泄漏失效事故,將造成嚴重的后果。從蘭州站出站的蘭成渝成品油管道、蘭鄭長成品油管道和蘭成原油管道在沿元托帽溝敷設地段途經多處人員、建筑物聚集區(qū)域。因此,針對元托帽溝管段進行泄漏風險與控制措施研究,對預防和降低泄漏事故造成的人員死亡和經濟損失具有十分重要的意義。本文的研究內容和成果主要包括以下幾個方面：(1)通過調研元托帽溝管段現(xiàn)場資料,分析了元托帽溝管段的內檢測數(shù)據(jù),開展了陰極保護有效性埋地鋼質檢查片試驗�；谠忻睖瞎芏苇h(huán)境狀況、運行工況與維護管理記錄,建立了由49個基本事件構成的元托帽溝管段泄漏失效故障樹,根據(jù)其最小割集和結構重要度系數(shù),確定了腐蝕因素是元托帽溝管段泄漏失效的首要影響因素。(2)借鑒GB/T 27512《埋地鋼質管道風險評估方法》和《管道風險管理手冊》的評分項與評分標準,合理調整相應指標項和對應分值,建立了由77個評分項構成的元托帽溝管段泄漏失效可能性指標體系,通過將指標分值劃分為5個區(qū)間等級,利用隸屬度階段函數(shù)和模糊數(shù)轉化關系,提出了適用于元托帽溝管段的定量失效概率計算方法。(3)基于事件樹分析法確定了元托帽溝管段泄漏后可能發(fā)生的失效后果模式,利用OLGA軟件建立了元托帽溝管段泄漏仿真模型,結合元托帽溝呈狹長帶狀分布的特點,提出了基于Mudan模型的帶狀池火災熱輻射影響區(qū)域計算方法并編制了相應計算程序,建立了帶狀池火災、蒸氣云爆炸和閃火發(fā)生可能性和影響區(qū)域的定量計算模型。通過引入TOPSIS標準化方法和歐幾里德距離參數(shù),建立了以人員死亡和經濟損失為指標的失效后果綜合嚴重度計算方法,避免了失效后果嚴重度單一指標評價的不足。(4)采用5×5風險評價矩陣,將元托帽溝管段風險劃分為4個等級,結合失效可能性和失效后果的研究成果,建立了元托帽溝管段的風險評價流程,確定了蘭成渝、蘭鄭長和蘭成管道的失效概率分別為3.24×10-2、2.10×10-2、2.02×10-2,對應的失效后果綜合嚴重度分別為0.7906、0.7717、0.7416,評價了三條管道的風險等級均為“較高風險”等級。(5)依據(jù)風險評價結果,提出了降低元托帽溝管段失效可能性和降低失效后果嚴重度的針對性措施。根據(jù)管道泄漏量進行事故分級,制定了Ⅱ級、Ⅰ級事故分級應急處理方案。
【學位授予單位】：西南石油大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TE88

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李超凡,郎宏圖;建筑施工企業(yè)危害辨識、風險評價的特點和控制[J];中國職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認證;2003年01期

2 ;2005年安全和風險評價國際研討會在京舉行[J];中國安全科學學報;2005年11期

3 李偉東;趙東風;趙朝成;;環(huán)境與安全風險評價理論上的相關性[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2007年02期

4 ;班組如何開展風險評價(上)[J];安全、健康和環(huán)境;2007年06期

5 陳春梅;;危險廢物風險評價的一般程序及方法分析[J];中國資源綜合利用;2010年07期

6 C·J·達格特;陳茂云;;通過風險評價促進環(huán)境保護[J];國外環(huán)境科學技術;1990年01期

7 ;擴大和加速化學品風險評價：國際活動[J];產業(yè)與環(huán)境(中文版);1996年Z1期

8 蘇宏杰;英國中小學校的風險評價[J];勞動保護;2003年02期

9 鐘贊,王澤;淺談煤礦企業(yè)危害辨識、風險評價及控制[J];中國職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認證;2003年04期

10 趙金平,焦述強,邢慶祝;危險廢物風險評價與管理[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2004年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 甄宏;;流域風險評價與預警技術研究進展[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術年會論文集（第一卷）[C];2009年

2 樊運曉;黃小梅;;某電信公司企業(yè)風險評價研究[A];第十四屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學術研討會暨中國職業(yè)安全健康協(xié)會2006年學術年會論文集[C];2006年

3 程立軍;;淺談開展危害辨識與風險評價的作用[A];中國金屬學會2004’冶金安全年會論文集[C];2004年

4 馬祖健;;石油化工企業(yè)在役裝置的一種安全評價方法——關于美國達信風險評價簡析[A];展望新世紀消防學術研討會論文集[C];2001年

5 王牧蘭;薩楚拉;姜淑琴;;鄂爾多斯市風沙災害孕災環(huán)境風險評價[A];風險分析和危機反應的創(chuàng)新理論和方法——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第五屆年會論文集[C];2012年

6 徐凱薇;雷鳴;何雅仙;蘇星星;方雅瑜;;湘江退水后沿岸土壤和蔬菜中重金屬的風險評價[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health（CEPPH 2012）[C];2012年

7 陳彥清;楊建宇;嚴泰來;張曉東;蘇曉慧;;雪災風險評價中負權重的應用研究[A];中國農業(yè)工程學會2011年學術年會（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

8 余海燕;王永剛;;基于證據(jù)理論的危險源風險評價[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2008年學術年會論文集[C];2008年

9 趙肖;郭振仁;周雯;段麗杰;;持久性有機污染物水生生態(tài)風險評價模式的建立與應用[A];2010中國環(huán)境科學學會學術年會論文集(第一卷)[C];2010年

10 盧瑛;甘海華;劉遠金;王艷霞;;廣州菜地土壤磷素特征及向水體釋放的風險評價[A];第八屆全國青年土壤暨第三屆全國青年植物營養(yǎng)與肥料科學工作者學術討論會論文集[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉延民 孫麗杰;太保風險評價贏得新客戶[N];中國保險報;2004年

2 俞雪興 楊春筍 牟善軍;風險評價和隱患治理[N];中國石化報;2001年

3 記者 李鑫金;管道公司評審華北地區(qū)分公司管道風險評價報告[N];石油管道報;2011年

4 江蘇省射陽縣環(huán)保局 高曉春;健全社會風險評價機制迫在眉睫[N];中國環(huán)境報;2013年

5 記者 武珍;建立土壤風險評價和管理體系[N];人民政協(xié)報;2014年

6 姚耀富;揚子石化推行“危害辨識與風險評價”[N];中國石化報;2005年

7 通訊員 何金昆　狄甜;管道風險評價應用項目通過驗收[N];石油管道報;2011年

8 姚瑾;三明食品安全監(jiān)管引入風險評價機制[N];福建日報;2007年

9 本報記者;筑牢設計防線 加強風險評價[N];中國安全生產報;2014年

10 龔純浩 記者江 東;風險評價機制筑起牢固屏障[N];中國質量報;2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱孟龍;珠江三角洲耕地環(huán)境質量演變的時空模擬和風險評價[D];中國農業(yè)大學;2016年

2 袁U，

本文編號：1196849