青陽岔油區(qū)長2油藏水驅開發(fā)效果及調整治理對策
本文關鍵詞:青陽岔油區(qū)長2油藏水驅開發(fā)效果及調整治理對策
更多相關文章: 長油藏 開發(fā)效果 水驅控制 調整治理
【摘要】:青陽岔油區(qū)長2油藏三權回收井較多,各種鉆井資料和動靜態(tài)資料嚴重缺失,地質認識程度較低。本文在精細油藏描述的基礎上,對現(xiàn)階段水驅開發(fā)效果進行綜合評價,研究制定了開發(fā)調整思路及相關技術政策。開發(fā)效果評價結果表明:長2油藏現(xiàn)井網(wǎng)條件下注采完善程度低,水驅控制和動用程度低,開發(fā)水平低于同類型油藏。下步需立足于現(xiàn)有注采井網(wǎng),通過低無效井轉注增加注水井點,提高油井受控程度;同時通過油水井對應補孔、酸化、調驅等工藝措施對油藏進行綜合治理,改善水驅開發(fā)效果。
【作者單位】: 延長油田股份有限公司勘探開發(fā)技術研究中心;陜西延長石油(集團)有限責任公司研究院;
【關鍵詞】: 長油藏 開發(fā)效果 水驅控制 調整治理
【分類號】:TE357.6
【正文快照】: 1油藏地質及開發(fā)概況靖邊油田青陽岔油區(qū)位于陜西省靖邊縣東南部的青陽岔鎮(zhèn)及小河鄉(xiāng)轄區(qū)內,油區(qū)內以長2油藏為主力油層。長2油藏包括青陽岔主塊和鄭寺-坤祥山油田,含油面積69.73Km2,石油地質儲量5598×104t,標定采收率22.0%,沉積類型為三角洲平原亞相,平均孔隙度15.85%,平均滲
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王國先,謝建勇,范杰,劉艷紅,劉保珍,南慧,吳承美,梁成鋼;用即時含水采出比評價油田水驅開發(fā)效果[J];新疆石油地質;2002年03期
2 王國先;李文波;王金迪;張紹鵬;王惠清;章躍衷;;含水采出比在評價油田水驅開發(fā)效果中的應用[J];新疆石油地質;2007年06期
3 馬立平;任寶生;趙明;楊永剛;;油田水驅開發(fā)效果評價與預警模型研究[J];西南科技大學學報;2010年02期
4 高興軍,宋子齊,程仲平,于興河,楊純東,李洪海;影響砂巖油藏水驅開發(fā)效果的綜合評價方法[J];石油勘探與開發(fā);2003年02期
5 郭印龍;郭恩常;楊永利;曾俊;劉京軍;金麗瓊;;一種新的水驅開發(fā)效果評價體系[J];石油地質與工程;2008年05期
6 江山;楊永智;楊思玉;王新海;;吉林乾安油田水驅開發(fā)效果評價[J];石油天然氣學報;2009年01期
7 徐慧;林承焰;牛濤;苗志國;張昌艷;;基于流動單元的水驅開發(fā)效果評價[J];科學技術與工程;2013年15期
8 ;中國石油天然氣總公司1995年十大科技成果之七:改善水驅開發(fā)效果新方法研究[J];石油科技論壇;1996年03期
9 安桂榮;屈亞光;沙雁紅;耿站立;張偉;;油藏平面非均質性對水驅開發(fā)效果的影響程度分析[J];鉆采工藝;2013年06期
10 王德強;宋敏;白杰英;;精細動態(tài)調水改善水驅開發(fā)效果研究[J];內江科技;2014年05期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 記者 趙龍;采油二廠“緊咬”水驅上產[N];大慶日報;2010年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳忠正;蒙古林油田調驅后進一步改善水驅開發(fā)效果研究[D];成都理工大學;2015年
2 張彪;新19區(qū)塊水驅開發(fā)效果評價[D];東北石油大學;2011年
3 支繼強;鄯善油田高含水期水驅開發(fā)效果評價[D];大慶石油學院;2009年
4 侯榮;岔河集油田岔30斷塊水驅開發(fā)效果評價[D];西南石油學院;2002年
5 楊奇峰;杏六區(qū)水驅開發(fā)效果評價及措施優(yōu)化方法研究[D];東北石油大學;2013年
6 汪子昊;砂巖油藏水驅開發(fā)效果評價方法研究[D];中國地質大學(北京);2009年
7 曾雪梅;北二東開采層系重組改善水驅開發(fā)效果試驗研究[D];東北石油大學;2011年
8 王文濤;江蘇油田復雜斷塊油藏水驅開發(fā)效果評價[D];西南石油大學;2012年
9 羅銀富;低滲透砂巖油藏水驅開發(fā)效果評價指標與方法研究[D];西南石油學院;2005年
10 王營營;SZ36-1油田水驅開發(fā)效果評價研究[D];西南石油大學;2013年
,本文編號:1093824
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/shiyounenyuanlunwen/1093824.html