本文關(guān)鍵詞：基于多源數(shù)據(jù)的南海油氣平臺檢測及油氣資源安全態(tài)勢評價

  更多相關(guān)文章： 油氣平臺 VIIRS數(shù)據(jù) 鄰域分析 安全態(tài)勢 網(wǎng)格SAVEE空間差異模型

【摘要】：油氣平臺作為海上油氣資源勘探開發(fā)的主要設(shè)備之一,其數(shù)量與空間分布反映了一個區(qū)域油氣資源的開發(fā)狀況。針對前人研究過程中數(shù)據(jù)源的局限性,本文選取VIIRS夜間燈光數(shù)據(jù),提出了一種卷積運(yùn)算臨界值法,實(shí)現(xiàn)了油氣平臺的提取。為了對比燈光數(shù)據(jù)與雷達(dá)數(shù)據(jù)的提取效果,本文采用目前主流的雙參數(shù)CFAR海上目標(biāo)提取算法,以RadarSat-2數(shù)據(jù)為例進(jìn)行了油氣平臺的提取,最后采運(yùn)GF-1號數(shù)據(jù)對研究區(qū)進(jìn)行了人工解譯,既對燈光數(shù)據(jù)與雷達(dá)數(shù)據(jù)的提取精度進(jìn)行了驗(yàn)證,也探索了光學(xué)影像在油氣平臺提取中需要滿足的各種條件。南海油氣資源的安全態(tài)勢評價對油氣資源的調(diào)查、勘探、開發(fā)、管理發(fā)揮著極大的決策意義。從目前的研究狀況來看,油氣資源的評價多以油氣盆地為評價單元,另外由于缺少南海油氣資源的開發(fā)數(shù)據(jù),也影響了油氣資源評價的嚴(yán)謹(jǐn)性。本文在對油氣平臺提取技術(shù)的研究基礎(chǔ)上,得到了南海油氣資源的開發(fā)狀況數(shù)據(jù),并針對前人的研究成果,提出了一種基于網(wǎng)格的SAVEE空間差異模型,實(shí)現(xiàn)了南海油氣資源安全態(tài)勢的評價。無論從技術(shù)還是成果來看,本文既為南海油氣資源的研究提供了新的新思路和新方法,也為維護(hù)我國油氣資源的安全提供了決策。本文的研究的主要結(jié)論包括如下兩點(diǎn):(1)雷達(dá)數(shù)據(jù)的提取精度更高,燈光數(shù)據(jù)的提取方法更優(yōu)從油氣平臺提取的精度來看,VIIRS的準(zhǔn)確率為85.4%,而RadarSat-2數(shù)據(jù)則達(dá)到了95%,比VIIRS數(shù)據(jù)高出約10個百分點(diǎn);從漏提率來看,RadarSat-2數(shù)據(jù)的漏提率為5%,而VIIRS數(shù)據(jù)的漏提率為14.6%。因此雷達(dá)數(shù)據(jù)提取油氣平臺的精度更高。從油氣平臺的提取方法來看,RadarSat-2數(shù)據(jù)在進(jìn)行油氣平臺提取時,需要進(jìn)行幾何校正、濾波等處理。VIIRS數(shù)據(jù)在油氣平臺提取過程中,有兩次閾值的選取,而RadarSat-2數(shù)據(jù)則有四次閾值的選擇,因此,利用雷達(dá)數(shù)據(jù)提取很大程度的加入了人的主觀意識。(2)油氣資源的開發(fā)價值“外強(qiáng)內(nèi)弱”,可達(dá)性“南弱北強(qiáng)”受油氣資源的儲量、水深及油氣平臺個數(shù)的影響,南海油氣資源的開發(fā)價值呈現(xiàn)“外強(qiáng)內(nèi)弱”的趨勢,珠江口盆地西部、中部以及北部灣的北部,湄公盆地、以及曾母盆地的中部以及文萊-沙巴盆地的內(nèi)側(cè)開發(fā)價值較弱。受南海空間位置的影響,我國對南海油氣資源的可達(dá)性整體上呈現(xiàn)“北強(qiáng)南弱”的趨勢,在西部與南部則又呈現(xiàn)“外弱內(nèi)強(qiáng)”的趨勢。油氣資源的開發(fā)態(tài)勢強(qiáng)弱分布較分散,開發(fā)程度差異大。
【關(guān)鍵詞】：油氣平臺 VIIRS數(shù)據(jù) 鄰域分析 安全態(tài)勢 網(wǎng)格SAVEE空間差異模型
【學(xué)位授予單位】：蘭州交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TE95;TE58
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-17
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展10-12
• 1.2.1 國內(nèi)研究進(jìn)展10-11
• 1.2.2 國外研究進(jìn)展11-12
• 1.3 研究意義12-13
• 1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線13-17
• 1.4.1 研究內(nèi)容13-14
• 1.4.2 技術(shù)路線14-17
• 2 研究區(qū)和數(shù)據(jù)源17-23
• 2.1 研究區(qū)概況17-20
• 2.1.1 南海地質(zhì)概況18-19
• 2.1.2 南海油氣資源概況19-20
• 2.2 數(shù)據(jù)收集與處理20-23
• 2.2.1 遙感數(shù)據(jù)20-21
• 2.2.2 油氣資源數(shù)據(jù)21-23
• 3 油氣平臺的提取技術(shù)研究23-48
• 3.1 基于VIIRS數(shù)據(jù)的油氣平臺提取技術(shù)研究23-30
• 3.1.1 VIIRS數(shù)據(jù)特性分析25-26
• 3.1.2 卷積運(yùn)算臨界值法26-28
• 3.1.3 油氣平臺的提取28-30
• 3.2 基于雷達(dá)數(shù)據(jù)的油氣平臺提取技術(shù)研究30-36
• 3.2.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理31-34
• 3.2.2 雙參數(shù)CFAR算法原理34-35
• 3.2.3 油氣平臺提取35-36
• 3.3 多源數(shù)據(jù)油氣平臺提取技術(shù)對比分析36-47
• 3.3.1 提取精度對比37-40
• 3.3.2 提取方法對比40-42
• 3.3.3 VIIRS提取結(jié)果分析42-45
• 3.3.4 RadarSat-2 提取結(jié)果分析45-47
• 3.4 本章小結(jié)47-48
• 4 南海油氣資源安全態(tài)勢評價研究48-70
• 4.1 網(wǎng)格SAVEE空間差異模型48-53
• 4.1.1 油氣盆地格網(wǎng)劃分49-50
• 4.1.2 因子集的建立50-52
• 4.1.3 因子標(biāo)準(zhǔn)化方程52-53
• 4.1.4 因子迭加原理53
• 4.2 安全態(tài)勢評價因子的選擇與計(jì)算53-64
• 4.2.1 評價因子的選擇54-59
• 4.2.2 評價因子標(biāo)準(zhǔn)化59-63
• 4.2.3 評價因子疊加63-64
• 4.3 評價結(jié)果與分析64-68
• 4.3.1 安全態(tài)勢評價結(jié)果64-67
• 4.3.2 評價結(jié)果分析67-68
• 4.4 本章小結(jié)68-70
• 5 總結(jié)與展望70-75
• 5.1 主要結(jié)論70-72
• 5.2 創(chuàng)新點(diǎn)72
• 5.3 進(jìn)一步完善與展望72-75
• 5.3.1 進(jìn)一步完善72-73
• 5.3.2 展望73-75
• 致謝75-76
• 參考文獻(xiàn)76-79
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果79

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃少婉;;南海油氣資源開發(fā)現(xiàn)狀與開發(fā)對策研究[J];理論觀察;2015年11期

2 余一欣;殷進(jìn)垠;鄭俊章;李鋒;陶崇智;徐小龍;吳航;;阿姆河盆地成藏組合劃分與資源潛力評價[J];石油勘探與開發(fā);2015年06期

3 張功成;李友川;劉世翔;趙釗;;“源熱共控”中國海油氣田“近岸油、遠(yuǎn)岸氣”有序分布[J];中國石油勘探;2014年05期

4 張荷霞;劉永學(xué);李滿春;趙賽帥;程亮;;基于AHP和EWCM的部分南沙島礁戰(zhàn)略價值模糊綜合評價[J];海洋通報(bào);2014年04期

5 萬劍華;姚盼盼;孟俊敏;劉善偉;;基于SAR影像的海上石油平臺識別方法研究[J];測繪通報(bào);2014年01期

6 孟若琳;邢前國;;基于可見光的海上船舶油井平臺遙感檢測[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用;2013年03期

7 張強(qiáng);呂福亮;王彬;毛超林;賀曉蘇;吳敬武;;南海油氣分布特征及主控因素探討[J];海相油氣地質(zhì);2012年03期

8 陳韶陽;;基于SAVEE方法的南沙群島權(quán)益和戰(zhàn)略價值評價[J];中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年03期

9 舒松;余柏蒗;吳健平;劉紅星;;基于夜間燈光數(shù)據(jù)的城市建成區(qū)提取方法評價與應(yīng)用[J];遙感技術(shù)與應(yīng)用;2011年02期

10 朱偉林;張功成;鐘鍇;劉寶明;;中國南海油氣資源前景[J];中國工程科學(xué);2010年05期

，

本文編號：1026610