文章以武漢市為例,由生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)——碳匯的供需分析出發(fā),基于碳氧平衡法剖析生態(tài)用地供需水平,從"供需水平及變化特征-總量與分區(qū)均衡關(guān)系-調(diào)控策略"3個層面探討城市生態(tài)控制區(qū)優(yōu)化調(diào)控策略,以期為低碳規(guī)劃與生態(tài)控制線實施深化提供參考。結(jié)果表明:碳匯供給區(qū)年平均碳平衡貢獻度約為15.23%,供給區(qū)內(nèi)各類生態(tài)用地之間呈中低頻度的相互轉(zhuǎn)化,林地、耕地的碳匯能力較強; 2020年市域碳匯需求量為1458.21萬t,因此,除研究區(qū)碳匯效能提升之外,要實現(xiàn)相對碳平衡首先應(yīng)探索區(qū)域系統(tǒng)的層級責任體系問題。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖1碳匯供給區(qū)土地利用分布圖

通過遙感解譯對生態(tài)用地演變特征進行分析。選取2006、2011和2016年為研究時間探討生態(tài)用地與碳匯供給演變特征(圖1)。選擇通過云量篩選的植被豐富的生長季節(jié)(6-9月)3幅影像，利用ENVI、ArcGIS經(jīng)預(yù)處理、基于CART獲取規(guī)則的決策樹分類[9]、類后處理及轉(zhuǎn)移矩陣....

圖2土地利用類型比例堆疊圖

2006—2016年，碳匯供給區(qū)內(nèi)建設(shè)用地規(guī)模不斷拓展，由12.66%上升為37.18%，而除水域外的各類生態(tài)用地面積均呈減少趨勢(圖2)。使用年增長率描述各類生態(tài)用地的變化動態(tài)度(圖3)，建設(shè)用地、疏林、灌木林、草地和裸地年均增長率變化較大，分別為11.38%、-11.87%、....

圖3各類用地變化的動態(tài)度

圖2土地利用類型比例堆疊圖碳匯供給區(qū)生態(tài)用地變化的結(jié)構(gòu)特征通過轉(zhuǎn)移矩陣(表1)進行轉(zhuǎn)化情況說明。總結(jié)各類變化，主要有30.91%和14.10%的有林地、疏林和灌木林地轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地。有林地、疏林和灌木林地、草地和裸地的轉(zhuǎn)變幅度較大，各類生態(tài)用地之間主要呈中低頻度的相互轉(zhuǎn)化，基本....

圖4各區(qū)標準生態(tài)用地供給變化

根據(jù)《武漢市碳排放達峰行動計劃》中區(qū)域碳排責任進行分區(qū)合并與碳排放量近似分配，為統(tǒng)計一致將化工區(qū)和東湖區(qū)歸入東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)。結(jié)合分區(qū)碳匯量計算得到各區(qū)碳平衡系數(shù)變化情況(表5),2006—2016年，各區(qū)自身碳平衡能力減弱，其中新洲區(qū)先減后略增，黃陂區(qū)減弱后基本趨于不變。200....

本文編號：3902964