習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中首次提出“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,2018年中央一號文件明確關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興的意見及鄉(xiāng)村文化振興的具體要求。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步,鄉(xiāng)土文化伴著古老的農(nóng)業(yè)文明應(yīng)運而生,它是農(nóng)業(yè)文明的產(chǎn)物,是民族上進(jìn)心和向心力的根本力量,是全華夏民族得以生息繁衍的精神依托和智慧之門。然而對于鄉(xiāng)村規(guī)劃而言,鄉(xiāng)土文化不被重視,存在諸多問題,集中表現(xiàn)在鄉(xiāng)土文化保護(hù)機制不全、鄉(xiāng)土人才缺失、傳承載體淡化、鄉(xiāng)村規(guī)劃模仿城市、不注重文化特色、基礎(chǔ)設(shè)施不配套、缺乏建筑設(shè)計等方面。為克服這些問題,本文探討如何通過合理的鄉(xiāng)村規(guī)劃實現(xiàn)鄉(xiāng)土文化的保護(hù)與傳承。從鄉(xiāng)土、文化、鄉(xiāng)土文化及鄉(xiāng)村規(guī)劃等概念入手,本文分析了國內(nèi)外鄉(xiāng)村規(guī)劃相關(guān)理論及鄉(xiāng)村建設(shè)實踐,借鑒英國、日本等國內(nèi)外鄉(xiāng)村建設(shè)的典型案例,總結(jié)出鄉(xiāng)土文化在鄉(xiāng)村規(guī)劃的表現(xiàn)手法。最后以柏林溝古鎮(zhèn)規(guī)劃運用鄉(xiāng)土文化為例,通過古鎮(zhèn)的物質(zhì)形態(tài)和非物質(zhì)形態(tài)的鄉(xiāng)土文化保護(hù)與傳承作為規(guī)劃設(shè)計策略,旨在探索鄉(xiāng)土文化在鄉(xiāng)村規(guī)劃的表現(xiàn)方法。在此基礎(chǔ)上,重點針對鄉(xiāng)村規(guī)劃涉及鄉(xiāng)土文化的各要素,包括山水風(fēng)貌、鎮(zhèn)區(qū)保護(hù)、老建筑、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、共有建設(shè)文化及特有精神文化進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。希望為... 

【文章來源】：西南科技大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

柏林溝古鎮(zhèn)在廣元的區(qū)劃圖

圖 4-1 柏林溝古鎮(zhèn)在廣元的區(qū)劃圖 圖 4-2 柏林溝古鎮(zhèn)在昭化的區(qū)劃4.1 規(guī)劃綜述4.1.1 柏林溝古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃柏林溝鎮(zhèn)原是古時巴國的轄地，東有九龍山之想要，南有煙燈山之高峻，西有劍門關(guān)、牛頭山之屏障，北有梅嶺關(guān)作后盾。漢元帝在京都長安開辟通

圖 4-3 鎮(zhèn)區(qū)綜合現(xiàn)狀分析圖4.2.2.1 保護(hù)范圍的劃定鎮(zhèn)區(qū)劃定兩個層次的保護(hù)界線：核心保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶。一是核心保護(hù)范圍。 核心保護(hù)范圍總面積為 2.02 公頃，保護(hù)要求包括

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新農(nóng)村建設(shè)中鄉(xiāng)土文化的價值開發(fā)與制度引導(dǎo)[J]. 劉春蘭.  理論界. 2008(11)
[2]如何建設(shè)新農(nóng)村——訪中國農(nóng)業(yè)大學(xué)葉齊茂教授[J]. 徐衛(wèi).  決策與信息. 2007(09)
[3]國外村鎮(zhèn)建設(shè)與管理的經(jīng)驗及啟示[J]. 左停,魯靜芳.  城鄉(xiāng)建設(shè). 2007(03)
[4]面對鄉(xiāng)村精神的喪失——簡論《秦腔》中的堅守問題[J]. 周景雷.  當(dāng)代文壇. 2005(05)
[5]“三農(nóng)問題”:世紀(jì)末的反思[J]. 溫鐵軍.  讀書. 1999(12)
[6]民居調(diào)查的啟迪[J]. 王文卿.  建筑學(xué)報. 1990(04)



本文編號：3594709