綿陽(yáng)市是“三線建設(shè)”時(shí)期中國(guó)工業(yè)的重要布點(diǎn)城市之一,目前遺留大量的“三線建設(shè)”工業(yè)遺址。這些工業(yè)遺址既是城市特定歷史時(shí)期的記憶,占據(jù)城市重要位置,同時(shí)它們的存在也帶來一系列的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等問題。隨著城市工業(yè)用地更新、工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)、城市生態(tài)修復(fù)等理念的提出,工業(yè)遺址更新勢(shì)在必行。一個(gè)場(chǎng)所再生的基礎(chǔ)在于場(chǎng)所環(huán)境的改善,因此,景觀生態(tài)修復(fù)是實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺址更新、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要手段。本研究以恢復(fù)生態(tài)學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)為指導(dǎo),針對(duì)綿陽(yáng)市“三線建設(shè)”工業(yè)遺址的生態(tài)修復(fù)進(jìn)行研究,主要工作有以下幾點(diǎn):首先,通過對(duì)工業(yè)遺址、“三線建設(shè)”工業(yè)遺址及景觀生態(tài)修復(fù)相關(guān)概念的內(nèi)涵與外延的解析,通過對(duì)國(guó)內(nèi)外工業(yè)遺址景觀生態(tài)修復(fù)案例的研究,了解景觀生態(tài)設(shè)計(jì)策略與生態(tài)修復(fù)方法,總結(jié)可供本研究借鑒的理論并提取重要因素設(shè)計(jì)調(diào)研問卷。其次,以綿陽(yáng)市“三線建設(shè)”工業(yè)遺址為主,從空間環(huán)境現(xiàn)狀及人群認(rèn)知情況著手,展開對(duì)其景觀生態(tài)環(huán)境的實(shí)地調(diào)查研究。再次,從景觀生態(tài)修復(fù)層面出發(fā),總結(jié)景觀生態(tài)環(huán)境和工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值兩方面的評(píng)價(jià)指標(biāo),通過指標(biāo)比較確立場(chǎng)地景觀設(shè)計(jì)的模式,進(jìn)而針對(duì)不同的模式提出適宜的景觀生態(tài)設(shè)計(jì),并從具體微觀層面考慮,詳細(xì)... 

【文章來源】：西南科技大學(xué)四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：89 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

改造前的梅德里希鋼鐵廠Fig.2-1Theformermedrichsteelplant

西南科技大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文 第 18 頁(yè)間是合理利用高架鐵路步道，將公園的大部分景點(diǎn)連接起來，同時(shí)為游客提供了絕佳的觀景平臺(tái)，鐵路步道不僅承擔(dān)著交通設(shè)施的功能，還形成了高大的藝術(shù)地景。第二個(gè)景觀空間是散亂在園中的橋梁和人行步道，這些步道由廢棄材料構(gòu)成，形式多變，構(gòu)成了園區(qū)的慢空間游步道。第三個(gè)景觀空間是由蓄水池和蜿蜒在園區(qū)的水渠組成的水空間。第四個(gè)景觀空間就是分散在園區(qū)各處的獨(dú)立的活動(dòng)空間（圖 2-7），這些空間增添了現(xiàn)代景觀元素，打破了工業(yè)遺址沉重的氛圍，為公園提供了娛樂、休憩及教育場(chǎng)所，使整個(gè)公園的功能更加豐富。

西南科技大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文 第 18 頁(yè)間是合理利用高架鐵路步道，將公園的大部分景點(diǎn)連接起來，同時(shí)為游客提供了絕佳的觀景平臺(tái)，鐵路步道不僅承擔(dān)著交通設(shè)施的功能，還形成了高大的藝術(shù)地景。第二個(gè)景觀空間是散亂在園中的橋梁和人行步道，這些步道由廢棄材料構(gòu)成，形式多變，構(gòu)成了園區(qū)的慢空間游步道。第三個(gè)景觀空間是由蓄水池和蜿蜒在園區(qū)的水渠組成的水空間。第四個(gè)景觀空間就是分散在園區(qū)各處的獨(dú)立的活動(dòng)空間（圖 2-7），這些空間增添了現(xiàn)代景觀元素，打破了工業(yè)遺址沉重的氛圍，為公園提供了娛樂、休憩及教育場(chǎng)所，使整個(gè)公園的功能更加豐富。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《下塔吉爾憲章》之后國(guó)際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)理念的嬗變——以《都柏林原則》與《臺(tái)北亞洲工業(yè)遺產(chǎn)宣言》為例[J]. 季宏.  新建筑. 2017(05)
[2]保護(hù)文化遺產(chǎn) 傳承中華文明[J]. 劉玉珠.  時(shí)事報(bào)告. 2016(12)
[3]基于閑置工業(yè)遺址上的景觀設(shè)計(jì)形態(tài)類型初步探究[J]. 許硯梅,李娟娟.  現(xiàn)代園藝. 2016(17)
[4]綿陽(yáng)三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)資源狀況及保護(hù)模式[J]. 向銘銘,李果,喻明紅.  山東工業(yè)技術(shù). 2015(12)
[5]貴州“三線”工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)和再利用研究[J]. 周堅(jiān).  工業(yè)建筑. 2015(04)
[6]論綿陽(yáng)三線建設(shè)文化遺產(chǎn)及其保護(hù)與開發(fā)[J]. 孫霞,李群山.  福建黨史月刊. 2014(16)
[7]探析資源型城市工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)——以六盤水為例[J]. 陳偉,陳波,陳雪雨.  世紀(jì)橋. 2014(04)
[8]景觀改造與生態(tài)重塑:工業(yè)廢棄地改造中公共藝術(shù)的介入[J]. 張?zhí)K卉.  藝術(shù)評(píng)論. 2013(01)
[9]西南三線工業(yè)建筑遺產(chǎn)價(jià)值的保護(hù)與再利用研究[J]. 蒲培勇,唐柱.  工業(yè)建筑. 2012(06)
[10]淺談工業(yè)遺址保護(hù)中不同空間景觀要素的規(guī)劃設(shè)計(jì)對(duì)策[J]. 劉燕,楊新海.  現(xiàn)代城市研究. 2012(02)

博士論文
[1]工業(yè)遺址改造中的景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 楊震宇.北京林業(yè)大學(xué) 2015

碩士論文
[1]工業(yè)遺址保護(hù)與利用的規(guī)劃策略研究[D]. 趙童心.四川師范大學(xué) 2016
[2]工業(yè)廢棄地景觀改造的生態(tài)設(shè)計(jì)研究[D]. 張文俠.華南理工大學(xué) 2015
[3]“共生思想”下川渝地區(qū)三線工業(yè)遺產(chǎn)更新策略研究[D]. 張宇明.重慶大學(xué) 2015
[4]工業(yè)廢棄地的生態(tài)恢復(fù)與景觀再生[D]. 程嵐.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[5]城市工業(yè)廢棄地生態(tài)修復(fù)與景觀再生設(shè)計(jì)研究[D]. 楊晨.西安建筑科技大學(xué) 2014
[6]三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估與保護(hù)再利用可行性研究[D]. 劉瀚熙.華中科技大學(xué) 2012
[7]城市工業(yè)廢棄地活力重生的景觀修復(fù)途徑研究[D]. 趙超.昆明理工大學(xué) 2011
[8]后工業(yè)景觀淺析[D]. 賀旺.清華大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3568461