傳統(tǒng)村落是我國(guó)寶貴的文化遺產(chǎn)和不可再生的資源寶庫(kù),蘊(yùn)含著農(nóng)耕文明的精髓與中華優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。我國(guó)從2012年開始重視對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù),由住建部等部門負(fù)責(zé)組織評(píng)選工作,目前已有四批共4153個(gè)傳統(tǒng)村落列入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄,其保護(hù)與發(fā)展工作引起社會(huì)業(yè)界的普遍重視。但由于自然或人為的原因,傳統(tǒng)村落面臨著損毀和消失的危險(xiǎn),究其根本原因在于人們沒有真正理解傳統(tǒng)村落的價(jià)值所在。文化遺產(chǎn)的保護(hù)實(shí)質(zhì)上是對(duì)于價(jià)值的保護(hù),為了更好的保護(hù)好傳統(tǒng)村落,對(duì)其展開科學(xué)全面的價(jià)值評(píng)估研究十分重要和緊迫。通過對(duì)傳統(tǒng)村落的價(jià)值特色進(jìn)行全面的調(diào)查和梳理,采取科學(xué)的方法進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,進(jìn)而采取相應(yīng)保護(hù)措施,指出影響和破壞傳統(tǒng)村落價(jià)值的因素,有利于傳統(tǒng)村落的科學(xué)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展。目前學(xué)界針對(duì)傳統(tǒng)村落價(jià)值評(píng)估的研究相對(duì)較少,本文在相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上,提出一套相對(duì)完整的傳統(tǒng)村落價(jià)值評(píng)估方法與流程,包括前期綜合調(diào)查和科學(xué)價(jià)值評(píng)估,進(jìn)而其價(jià)值評(píng)估結(jié)果可以科學(xué)有效地指導(dǎo)保護(hù)規(guī)劃,三者之間緊密聯(lián)系并相輔相成。本文認(rèn)為傳統(tǒng)村落的完整內(nèi)涵包括物質(zhì)環(huán)境、傳統(tǒng)生活以及歷史文化三個(gè)方面,可以進(jìn)一步細(xì)分為選址環(huán)境、景觀格局、傳統(tǒng)建筑、民風(fēng)民俗、生產(chǎn)... 

【文章來(lái)源】：北京建筑大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：101 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

傳統(tǒng)村（圖片

統(tǒng)項(xiàng)價(jià)統(tǒng)村落綜合調(diào)（圖片村落的綜合作性。主要為選址環(huán)境項(xiàng)指標(biāo)。在價(jià)值特色的22調(diào)查與價(jià)值評(píng)片來(lái)源：作者合調(diào)查應(yīng)保要包括村落境、景觀格在對(duì)每項(xiàng)指標(biāo)的總結(jié)。利用評(píng)估內(nèi)容的對(duì)者自繪） 持一致性（環(huán)境價(jià)值、格局、傳統(tǒng)建標(biāo)進(jìn)行價(jià)值用定量與定對(duì)應(yīng)關(guān)系 （圖 3），在進(jìn)傳統(tǒng)生活價(jià)建筑、民風(fēng)值評(píng)估時(shí)，應(yīng)定性的評(píng)估方進(jìn)一步的保價(jià)值、歷史風(fēng)民俗、生產(chǎn)應(yīng)充分考慮方法，對(duì)傳保護(hù)史文產(chǎn)生慮綜傳統(tǒng)

.2傳個(gè)層次結(jié)構(gòu)模傳統(tǒng)村落價(jià)值個(gè)層級(jí)：目分解為若干。通過 AHP模型 值評(píng)估層級(jí)目標(biāo)層、準(zhǔn)則干子目標(biāo)即P 分解評(píng)估圖 3 價(jià)值（圖片級(jí)框架的建則層和指標(biāo)準(zhǔn)則層，再估目標(biāo)，確定值評(píng)估定量分片來(lái)源：作者立直接影響標(biāo)層（圖 5）再下一層級(jí)更定評(píng)估的準(zhǔn)則分析的流程 者自繪） 響價(jià)值評(píng)估。評(píng)估的目更加具體和則層和指標(biāo)估的結(jié)果，價(jià)目標(biāo)層即評(píng)估和明確為指標(biāo)層，得到 F價(jià)值評(píng)估體估的總目標(biāo)標(biāo)層，便于FCE 的模糊體標(biāo)于糊

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論遺產(chǎn)的價(jià)值演變——在19世紀(jì)勒杜克引領(lǐng)的風(fēng)格式修復(fù)之前[J]. 王巍,吳蔥.  中國(guó)文化遺產(chǎn). 2017(05)
[2]村落保護(hù)的空間規(guī)劃與文化價(jià)值重構(gòu)[J]. 劉朝暉.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[3]基于指數(shù)標(biāo)度AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法的傳統(tǒng)村落資源價(jià)值研究[J]. 李清泉,王小德,張小谷,鐘興華.  山東林業(yè)科技. 2017(02)
[4]論以價(jià)值為中心的歷史保護(hù)理論與實(shí)踐[J]. 蘭德爾·梅森,盧永毅,潘鑰,陳旋.  建筑遺產(chǎn). 2016(03)
[5]基于景觀“敘事語(yǔ)法”與“層積機(jī)制”的歷史城鎮(zhèn)保護(hù)方法研究[J]. 肖競(jìng),曹珂.  中國(guó)園林. 2016(06)
[6]活態(tài)遺產(chǎn)理論與保護(hù)方法評(píng)析[J]. 趙曉梅.  中國(guó)文化遺產(chǎn). 2016(03)
[7]英美加三國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)定研究[J]. 于磊,青木信夫,徐蘇斌.  建筑學(xué)報(bào). 2016(02)
[8]文物保護(hù)單位旅游利用價(jià)值評(píng)估[J]. 趙路路.  旅游縱覽(下半月). 2016(01)
[9]中國(guó)村落遺產(chǎn)保護(hù)中活態(tài)文化標(biāo)準(zhǔn)的可能性分析——從亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)獎(jiǎng)與中國(guó)傳統(tǒng)村落評(píng)定的比較說起[J]. 張?zhí)煨?王敏.  中國(guó)園林. 2015(04)
[10]村落保護(hù):關(guān)鍵在于激活人心[J]. 羅德胤.  新建筑. 2015(01)

博士論文
[1]基于保護(hù)與利用視角的山西傳統(tǒng)村落空間結(jié)構(gòu)及價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D]. 楊鋒梅.西北大學(xué) 2014
[2]北京古村落空間解析及應(yīng)用研究[D]. 張大玉.天津大學(xué) 2014
[3]歷史文化村鎮(zhèn)評(píng)價(jià)體系研究[D]. 張艷玲.華南理工大學(xué) 2011
[4]村落系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展及其綜合評(píng)價(jià)方法研究[D]. 李立敏.西安建筑科技大學(xué) 2011
[5]文化遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估及記錄建檔[D]. 黃明玉.復(fù)旦大學(xué) 2009
[6]世界遺產(chǎn)“突出的普遍價(jià)值”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的演變[D]. 史晨暄.清華大學(xué) 2008

碩士論文
[1]尤溪縣桂峰村傳統(tǒng)村落綜合評(píng)價(jià)體系構(gòu)建和實(shí)證研究[D]. 柯堰尹.福建農(nóng)林大學(xué) 2017
[2]古村落傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施價(jià)值評(píng)估體系構(gòu)建研究[D]. 楊思.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2016
[3]吉家營(yíng)村住宅的傳承與更新研究[D]. 袁穎.北京建筑大學(xué) 2016
[4]海島傳統(tǒng)村落價(jià)值評(píng)價(jià)研究：舟山案例[D]. 段貝麗.浙江海洋大學(xué) 2016
[5]江西省級(jí)傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 程明翔.江西師范大學(xué) 2016
[6]農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估與活態(tài)傳承[D]. 徐春龍.福建農(nóng)林大學(xué) 2016
[7]非物質(zhì)文化遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系研究[D]. 紀(jì)曉君.山東大學(xué) 2014
[8]歷史文化街區(qū)的形態(tài)價(jià)值評(píng)估體系研究[D]. 吳欣燕.華南理工大學(xué) 2014
[9]皖南歷史街區(qū)綜合價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D]. 劉嫚.安徽建筑大學(xué) 2014
[10]蘇州傳統(tǒng)村落分類保護(hù)研究[D]. 王留青.蘇州科技學(xué)院 2014



本文編號(hào)：3530358