發(fā)布時間：2021-11-13 15:18

　　伴隨著我國經(jīng)濟社會的飛速發(fā)展以及居民對生活質(zhì)量的不斷追求,大量公共設(shè)施上馬建設(shè),但部分公共設(shè)施在其建設(shè)或運行過程中,具有明顯的負外部性和成本收益不平衡性,引發(fā)了設(shè)施附近居民對其規(guī)劃建設(shè)的抵制行為,其中以污染型鄰避設(shè)施的沖突為甚。公眾針對污染型鄰避項目的抵制活動,不僅因為設(shè)施本身所具有的污染性和鄰避效應(yīng),也與公眾日益增長的維權(quán)意識、環(huán)境意識有直接關(guān)系。目前,公眾參與的重要性已得到政府決策者及各界專家學者的共識,我國鄰避設(shè)施公眾參與研究也已取得了一定的研究成果,但在實際生活中,由于公眾本身的專業(yè)素養(yǎng)千差萬別,所擁有和方便使用的參與渠道也沒有得到妥善組織和管理,以及公眾所處的人文環(huán)境、風俗習慣等各方原因,導(dǎo)致公眾真正有效地參與到鄰避設(shè)施項目中仍有困難。鑒于此,本文以鄰避設(shè)施周圍居民為研究對象,以公眾參與污染型鄰避設(shè)施的規(guī)劃建設(shè)為研究議題,深入探究公眾參與鄰避項目時行為發(fā)生機理,為政府有關(guān)部門制定公眾參與相關(guān)策略提供參考,同時推動鄰避項目的順利實施,為經(jīng)濟社會做出貢獻。首先,本文在深入了解當前我國鄰避設(shè)施公眾參與的時代背景,結(jié)合文獻研究和案例研究的基礎(chǔ)上,識別整理出污染型鄰避設(shè)施公眾參與驅(qū)動因... 

【文章來源】：重慶交通大學重慶市

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

010年~2016年中國城鎮(zhèn)化率

.6 數(shù)據(jù)收集.6.1 數(shù)據(jù)來源本文研究的目的與核心為污染型鄰避設(shè)施規(guī)劃建設(shè)中公眾參與的驅(qū)動因素，因此問卷的受訪群眾應(yīng)曾經(jīng)或現(xiàn)在生活在鄰避設(shè)施附近。本問卷通過紙質(zhì)和電子問卷兩種形式，發(fā)放至重慶、河南、河北、廣東、四川、浙江、江西龍江、遼寧、北京、山東、廣西、云南、貴州、湖北、福建等 16 個省市，受眾包含各年齡、地區(qū)和職業(yè)。共發(fā)放紙質(zhì)問卷 50 份，回收 50 份，電子問卷，回收 187 份。問卷回收率為 94.8%，此外，剔除答案全部一致問卷 3 份，全擇“不確定”選項問卷 1 份，數(shù)據(jù)不完整問卷 1 份，與污染型鄰避設(shè)施距離 10 公里問卷 4 份，最終剩余問卷 228 份，有效率為 91.2%，滿足要求。.6.2 樣本特征描述①年齡。受訪者年齡分布上以 31 歲~35 歲居多，占 40.09%，其次是 18~30 37.50%。具體的統(tǒng)計信息如圖 3-2 所示。

第 3 章 基于 MOA 模型的污染型鄰避設(shè)施規(guī)劃建設(shè)中公眾參與驅(qū)動因素篩選②學歷。由于污染型鄰避設(shè)施的建設(shè)地址一般會選擇城市周邊地區(qū)，因此回收的問卷中，受訪者學歷層次以本科居多，占 38.36%，其次為高職高專和以下文化程度，分別占 23.28%和 21.98%，如圖 3-3.

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于MOA模型的課程學習共同體參與狀況研究[J]. 張玉榮.  價值工程. 2018(08)
[2]科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動因素作用機理[J]. 杜楠,王大本,邢明強.  經(jīng)濟與管理. 2018(02)
[3]農(nóng)業(yè)低碳技術(shù)的應(yīng)用意愿與驅(qū)動因素——基于江西規(guī)模農(nóng)戶的調(diào)研[J]. 張小有,韓思,許其彬.  生態(tài)經(jīng)濟. 2018(02)
[4]空間正義視角下的鄰避沖突與鄰避設(shè)施供給要件探析——以武漢某臨終關(guān)懷醫(yī)院抗爭事件為例[J]. 楊磊,陳璐,劉海寧.  華中科技大學學報(社會科學版). 2018(01)
[5]基于MOA模型的武陵山區(qū)社區(qū)居民參與旅游扶貧研究[J]. 王兆峰,向秋霜.  中央民族大學學報(哲學社會科學版). 2017(06)
[6]顧客知識對顧客獨創(chuàng)價值行為的驅(qū)動機理:一個鏈式中介模型[J]. 李耀,周密,王新新.  管理評論. 2017(07)
[7]基于PCA-SEM的污染型鄰避設(shè)施規(guī)劃建設(shè)中的公眾參與影響因素研究[J]. 晏永剛,唐小鴻.  生態(tài)經(jīng)濟. 2017(07)
[8]從“鄰避管控”到“鄰避治理”:中國鄰避問題治理路徑轉(zhuǎn)型[J]. 王佃利,王玉龍,于棋.  中國行政管理. 2017(05)
[9]“鄰避事件”公眾參與的影響因素[J]. 李杰,朱珊珊.  重慶社會科學. 2017(02)
[10]環(huán)評與安評外延之辯及制度完善——基于天津港爆炸事故的環(huán)境法思考[J]. 黃錫生,何江.  中國地質(zhì)大學學報(社會科學版). 2016(04)

博士論文
[1]鄰避設(shè)施決策中公眾參與的作用機理與行為分析研究[D]. 楊秋波.天津大學 2012
[2]垃圾處理場的鄰避效應(yīng)及其社會沖突解決機制的研究[D]. 張向和.重慶大學 2010

碩士論文
[1]鄰避設(shè)施選址中公眾態(tài)度影響因素及形成機理研究[D]. 趙陽陽.哈爾濱工業(yè)大學 2017
[2]環(huán)境污染型鄰避困境及其治理研究[D]. 韓金成.華中科技大學 2015
[3]居民環(huán)境風險接受度影響因素研究[D]. 王麗娟.華中農(nóng)業(yè)大學 2013
[4]公共工程項目中的公眾參與問題研究[D]. 彭亞洲.上海師范大學 2011



本文編號：3493248