莆田古道沿線傳統(tǒng)聚落是古驛道"文化線路"遺產(chǎn)的有機組成部分,一些學(xué)者已開展沿線傳統(tǒng)聚落的研究,但從定量分析的角度研究古道與其沿線聚落的空間關(guān)系較少。文章結(jié)合Google earth和Arc Gis軟件以及實地調(diào)研,對莆田古道沿線的傳統(tǒng)聚落進(jìn)行定點采樣和定量分析。通過文化地理學(xué)的角度分析古道沿線聚落的地形、選址、規(guī)模、年代、垂直距離和實際距離六個文化因子,并將文化因子分別與"古道的空間距離"進(jìn)行疊合,分析出之間的空間關(guān)系。通過分析得出距離莆田古道0～2km,聚落的密度和面積更大,環(huán)境更加優(yōu)越,地形更加平整,建設(shè)年代更加早;距離莆田古道4km以上,聚落密度和面積更小,環(huán)境較為普通,地形多為丘陵山地,建設(shè)年代更晚。 

【文章來源】：安徽建筑. 2020,27(11)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

福潮古道路線圖

莆田古道及其沿線聚落

借助Google Earth測量出聚落與古道的實際距離（圖11），統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)86%的聚落實際距離在0-5.0km內(nèi)，有11%的聚落實際距離在5.0km-8.0km內(nèi)，有3%的聚落實際距離在8.0km以上。2.6.2 垂直距離與實際距離的疊合分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]粵北古驛道重點線路沿線傳統(tǒng)聚落景觀比較研究[J]. 潘瑩,方逸真,施瑛.  風(fēng)景園林. 2020(01)
[2]福建省際古道探源[J]. 鼎仁.  安全與健康. 2006(06)
[3]明清廣東人口流動概觀[J]. 吳建新.  廣東社會科學(xué). 1991(02)

博士論文
[1]廣東傳統(tǒng)聚落及其民居類型文化地理研究[D]. 曾艷.華南理工大學(xué) 2016
[2]粵北傳統(tǒng)村落形態(tài)及建筑特色研究[D]. 朱雪梅.華南理工大學(xué) 2013

碩士論文
[1]基于文化地理學(xué)的潮汕地區(qū)傳統(tǒng)村落及民居類型研究[D]. 莫文彬.華南理工大學(xué) 2017



本文編號：3463242