森林公園的建立是我們對(duì)景觀資源進(jìn)行考察研究,對(duì)景觀資源進(jìn)行維護(hù)保存,和對(duì)森林游憩業(yè)進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展一種重要手段。而對(duì)森林公園景觀質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)有效的評(píng)價(jià)可以為森林公園的建設(shè)、管理和以后的發(fā)展規(guī)劃提供重要的參考依據(jù),也能促進(jìn)森林游憩業(yè)的發(fā)展,為廣大人民群眾出游樹(shù)立方向標(biāo)。然而本文在查閱大量相關(guān)文獻(xiàn),總結(jié)分析前人有關(guān)森林公園景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)研究發(fā)現(xiàn),其評(píng)價(jià)仍存在諸多問(wèn)題。比如指標(biāo)體系的建立過(guò)于簡(jiǎn)單,指標(biāo)選取太少且隨意;指標(biāo)在語(yǔ)義上過(guò)于概括性、不細(xì)化,不重視指標(biāo)因子之間的相互影響;以及評(píng)價(jià)方法單一落后,不能兼顧定性和定量分析和評(píng)價(jià)過(guò)程繁復(fù)冗雜等問(wèn)題。本研究為試圖解決以上問(wèn)題,開(kāi)展的工作從三個(gè)步驟進(jìn)行:1.首先結(jié)合《中國(guó)森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量等級(jí)評(píng)定》將森林公園景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)目標(biāo)分解為美學(xué)質(zhì)量、景觀質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量和康復(fù)休療四大準(zhǔn)則,分層對(duì)每一個(gè)準(zhǔn)則引入其細(xì)化后的指標(biāo)因子,然后運(yùn)用層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),從而全面的評(píng)價(jià)河南省森林公園景觀質(zhì)量。2.根據(jù)論文第三部分建立的理論模型編碼實(shí)現(xiàn)基于Java Web的評(píng)價(jià)系統(tǒng),用J2EE技術(shù)路線(xiàn)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的全部功能,從而使整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程化繁為... 

【文章來(lái)源】：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線(xiàn)圖

層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡(jiǎn)稱(chēng) AHP）是由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家 T.L.Saaty提出的。它是一種層次權(quán)重決策分析方法，在解決問(wèn)題的時(shí)候可以將與目標(biāo)問(wèn)題有關(guān)的元素指標(biāo)分解成目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、方案層等至少三個(gè)層次，按照把總目標(biāo)細(xì)化為更多的準(zhǔn)則層或方案層指標(biāo)、同層次指標(biāo)之間倆倆比較判斷、然后綜合評(píng)判總目標(biāo)的思維方式進(jìn)行定性和定量的決策評(píng)價(jià)。層次分析法的建模計(jì)算過(guò)程可分為四個(gè)步驟進(jìn)行，如圖 3-2 所示。圖 3-2 層次分析法流程圖（1）建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型遞階層次結(jié)構(gòu)模型中，將目標(biāo)層決策目標(biāo)細(xì)化為若干準(zhǔn)則層，每一準(zhǔn)則下又可細(xì)化成更多的方案層指標(biāo)。最底層就是方案，通常曾為指標(biāo)層，是對(duì)指標(biāo)進(jìn)行細(xì)化和具體化。最上層只有一個(gè)，中間可以有一個(gè)或幾個(gè)層次。臨近層之間相互影響，上層管轄下層，下層決定上層，從而構(gòu)成遞接層次模型，如圖 3-3 所示。

在以往的人工手動(dòng)評(píng)價(jià)過(guò)程中，數(shù)據(jù)的錄入、整理、運(yùn)算和保存等很大程度上依賴(lài)人的手動(dòng)完成，而在這樣的過(guò)程中卻會(huì)有誤差存在。而如果實(shí)現(xiàn)了森林公園景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)的 JavaWeb 系統(tǒng)，上述過(guò)程造成的誤差將不復(fù)存在。整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程中數(shù)據(jù)的處理都是在數(shù)據(jù)庫(kù)和程序之間，是一個(gè)無(wú)需人工參與的過(guò)程，這就大大提高了評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。（2）節(jié)省評(píng)價(jià)工作花費(fèi)的時(shí)間節(jié)省時(shí)間這個(gè)優(yōu)點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的，無(wú)論是使用 matlab 還是其它計(jì)算軟件，如果評(píng)價(jià)一次就從新編碼計(jì)算一次，浪費(fèi)的時(shí)間將是不可估量的。但對(duì)于本文設(shè)計(jì)的系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，只需最初的一次性編碼，雖然這個(gè)過(guò)程周期也很長(zhǎng)，但一旦實(shí)現(xiàn)，除了必要時(shí)需要變動(dòng)維護(hù)外，就是一個(gè)一勞永逸的收獲。（3）節(jié)約評(píng)價(jià)工作帶來(lái)的成本消耗傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)過(guò)程，紙質(zhì)版的調(diào)查問(wèn)卷必不可少，既然要分發(fā)調(diào)查問(wèn)卷，就需要人力來(lái)完成，更不用說(shuō)等待被分發(fā)調(diào)查問(wèn)卷的人來(lái)填寫(xiě)和回收過(guò)程等等，這些都會(huì)造成巨額的成本問(wèn)題。本文設(shè)計(jì)的基于 Java Web 的河南省森林公園景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)就能避免這樣的問(wèn)題，評(píng)價(jià)人通過(guò)聯(lián)網(wǎng)操作，幾乎不會(huì)有任何花費(fèi)。運(yùn)用本文系統(tǒng)所進(jìn)行的河南省森林公園景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)流程如圖 4-1 所示：

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]森林生態(tài)旅游發(fā)展模式研究——以海南尖峰嶺國(guó)家森林公園為例[J]. 耿松濤,李麗,張成琳.  林業(yè)資源管理. 2017(05)
[2]云南靈寶山國(guó)家森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J]. 李華,馬國(guó)強(qiáng).  林業(yè)建設(shè). 2017(04)
[3]試論城市森林體系中城郊型森林公園的生態(tài)意義[J]. 宋君,吳小剛.  甘肅科技縱橫. 2017(02)
[4]基于AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法的桂林“兩江四湖”旅游景區(qū)植物景觀評(píng)價(jià)[J]. 金彪,孫明艷,李海防.  北方園藝. 2017(01)
[5]湖南省森林植物園景觀質(zhì)量影響原因研究[J]. 呂昂,沈守云,彭春良,廖菊陽(yáng),劉艷,李高飛.  中國(guó)城市林業(yè). 2016(05)
[6]森林公園旅游發(fā)展現(xiàn)狀與提升對(duì)策[J]. 吳瀟,陳紹志,趙榮.  林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(09)
[7]森林公園管理問(wèn)題及對(duì)策淺析[J]. 林龍歡.  中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè). 2016(08)
[8]民族村鎮(zhèn)景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 張俊玲,陳揚(yáng).  湖南林業(yè)科技. 2016(02)
[9]八達(dá)嶺國(guó)家森林公園景點(diǎn)評(píng)價(jià)研究[J]. 蔡永茂,王前,陳峻崎,姚永剛,蒲凌奎.  河北林業(yè)科技. 2016(01)
[10]霧靈山森林公園森林風(fēng)景資源質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 于杰,王偉佳,張薇薇,王圓圓.  河北林業(yè)科技. 2016(01)

碩士論文
[1]湖南北羅霄國(guó)家森林公園森林景觀格局分析及美學(xué)研究[D]. 曹瑜娟.中南林業(yè)科技大學(xué) 2016
[2]論我國(guó)風(fēng)景資源管理體制——國(guó)家公園體系的建立[D]. 陳謹(jǐn).四川大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3460181