基于集對分析的海綿城市建設(shè)水平評價指標(biāo)重要性評判
發(fā)布時間:2021-09-11 14:42
隨著城鎮(zhèn)化率的不斷提高,城市矛盾日益突出,尤其是城市內(nèi)澇、水體污染、水環(huán)境破壞、水資源短缺等“城市病”問題日漸顯現(xiàn)。2013年,國家提出建設(shè)海綿城市;2014年,出臺了《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》;2015年,頒布了《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》和《海綿城市建設(shè)績效評價與考核辦法》,并設(shè)立了第一批16個試點城市;2016年,與城市市政建設(shè)相關(guān)的規(guī)范、規(guī)程等在修編時均引進(jìn)了低影響開發(fā)理念,同時設(shè)立第二批14個試點城市;2017年,全國“兩會”提出進(jìn)一步加強(qiáng)海綿城市建設(shè),《中國建設(shè)報》推出《中國建設(shè)報·中國海綿城市》專刊,助推海綿城市建設(shè)持續(xù)健康發(fā)展。本文在系統(tǒng)分析和全面總結(jié)相關(guān)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,結(jié)合海綿城市建設(shè)的內(nèi)涵、目標(biāo)、途徑等,從理論與實踐兩方面對海綿城市建設(shè)水平評價體系進(jìn)行了研究。首先,在通過剖析海綿城市建設(shè)的內(nèi)涵、目標(biāo)和建設(shè)途徑的基礎(chǔ)上,總結(jié)相關(guān)評價標(biāo)準(zhǔn),采用理論分析法和工作分解結(jié)構(gòu)法對評價海綿城市建設(shè)影響因子進(jìn)行了系統(tǒng)全面的識別,建立包含水生態(tài)、水環(huán)境、水資源、水安全、水管理和水文化六個子系統(tǒng)的海綿城市建設(shè)水平評價指標(biāo)體系,并對體系中各指標(biāo)因素進(jìn)行了詳細(xì)分析。其次,探析了集對分...
【文章來源】:安徽建筑大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
城市建成區(qū)面積變化圖
安徽建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文 第一章 緒論評價模型,以解決污水處理廠改造時的多目標(biāo)問題,結(jié)果顯示該模型更具準(zhǔn)確性和合理性。1.3 課題研究目的及意義1.3.1 課題研究的目的2015 年 4 月,選定的海綿城市建設(shè)試點城市包括池州、武漢、鶴壁等。2016 年 4月,第二批海綿城市建設(shè)試點城市有北京、上海、天津等 14 座城市。這些試點城市主要分布于溫帶季風(fēng)氣候區(qū)和亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),也多分布于平原城市、山地城市和河網(wǎng)城市。
我們可以知道對海綿城市建設(shè)水平評價是必要且可行的。城市建設(shè)水平的關(guān)鍵基礎(chǔ)是構(gòu)建合理的指標(biāo)體系。在指標(biāo)的選擇 個原則:目的性、科學(xué)性、可靠性、代表性、全面性和可操作性水平評價體系的研究很少,且在指標(biāo)選取上存在一些問題。本章研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合海綿城市建設(shè)的內(nèi)容和目標(biāo),構(gòu)建海綿城市系。城市建設(shè)水平評價指標(biāo)體系建立的流程標(biāo)、多層次的海綿城市建設(shè)水平評價上構(gòu)建一個科學(xué)合理的綜合終的評價結(jié)果有著深刻的影響。海綿城市建設(shè)復(fù)雜且很多因素具有與定量的分析以保證評價客觀準(zhǔn)確。確定指標(biāo)因素,通常采用查閱規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)評價體系,咨詢專家,通過相應(yīng)的步驟建立,建評價指標(biāo)體系。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]海綿城市建設(shè)風(fēng)險評價方法——基于灰色直覺模糊層次分析法[J]. 向鵬成,賈富源. 科技管理研究. 2018(03)
[2]海綿城市建設(shè)績效評估體系與方法[J]. 孫攸莉,陳前虎. 建筑與文化. 2018(01)
[3]中國城鎮(zhèn)化的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——一個政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架[J]. 吳垠. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論. 2017(06)
[4]決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[J]. 習(xí)近平. 青海黨的生活. 2017(11)
[5]基于熵權(quán)TOPSIS法的海綿城市建設(shè)績效評價——以河南省鶴壁市為例[J]. 劉秋常,韓涵,李慧敏,郭磊. 人民長江. 2017(14)
[6]基于區(qū)間層次分析法的榆陽區(qū)水資源配置系統(tǒng)和諧性評價研究[J]. 張成鳳,粟曉玲,蔡煥杰. 自然資源學(xué)報. 2017(06)
[7]中國海綿城市研究進(jìn)展與展望[J]. 袁再健,梁晨,李定強(qiáng). 生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2017(05)
[8]智慧水務(wù)平臺在新型智慧城市建設(shè)中的應(yīng)用[J]. 劉巖,邱蘭. 電子技術(shù)與軟件工程. 2017(10)
[9]綜合權(quán)重的集對分析模型在污水處理廠改造決策中的應(yīng)用[J]. 彭良,李凡修,郭曦. 環(huán)境工程學(xué)報. 2017(05)
[10]基于群組評價的海綿城市建設(shè)績效評價研究[J]. 程鴻群,佘佳雪,姬睿,邱輝凌. 科技管理研究. 2016(24)
碩士論文
[1]水環(huán)境多部門協(xié)同管理研究[D]. 張茜.鄭州大學(xué) 2017
[2]基于PSIR框架的海綿城市規(guī)劃指標(biāo)體系構(gòu)建[D]. 謝雨航.武漢大學(xué) 2017
[3]海綿城市建設(shè)中的政府作用研究[D]. 米文敏.山東大學(xué) 2017
[4]低影響開發(fā)建設(shè)模式及效果評價應(yīng)用研究[D]. 張毅.北京建筑大學(xué) 2016
[5]我國當(dāng)代水文化教育研究[D]. 吳怡璇.華北水利水電大學(xué) 2016
[6]海綿城市評價指標(biāo)體系構(gòu)建與實證研究[D]. 朱偉偉.浙江農(nóng)林大學(xué) 2016
[7]基于城市內(nèi)澇防治的海綿城市建設(shè)研究[D]. 袁媛.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[8]基于集對分析的在建工程火災(zāi)風(fēng)險評價研究[D]. 馮志彬.西安建筑科技大學(xué) 2015
[9]集對分析法在工程造價風(fēng)險評估中的應(yīng)用研究[D]. 文潔.湖南大學(xué) 2013
[10]集對分析理論在鐵路旅客運(yùn)營安全評價中的應(yīng)用[D]. 陳文.大連交通大學(xué) 2012
本文編號:3393188
【文章來源】:安徽建筑大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
城市建成區(qū)面積變化圖
安徽建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文 第一章 緒論評價模型,以解決污水處理廠改造時的多目標(biāo)問題,結(jié)果顯示該模型更具準(zhǔn)確性和合理性。1.3 課題研究目的及意義1.3.1 課題研究的目的2015 年 4 月,選定的海綿城市建設(shè)試點城市包括池州、武漢、鶴壁等。2016 年 4月,第二批海綿城市建設(shè)試點城市有北京、上海、天津等 14 座城市。這些試點城市主要分布于溫帶季風(fēng)氣候區(qū)和亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),也多分布于平原城市、山地城市和河網(wǎng)城市。
我們可以知道對海綿城市建設(shè)水平評價是必要且可行的。城市建設(shè)水平的關(guān)鍵基礎(chǔ)是構(gòu)建合理的指標(biāo)體系。在指標(biāo)的選擇 個原則:目的性、科學(xué)性、可靠性、代表性、全面性和可操作性水平評價體系的研究很少,且在指標(biāo)選取上存在一些問題。本章研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合海綿城市建設(shè)的內(nèi)容和目標(biāo),構(gòu)建海綿城市系。城市建設(shè)水平評價指標(biāo)體系建立的流程標(biāo)、多層次的海綿城市建設(shè)水平評價上構(gòu)建一個科學(xué)合理的綜合終的評價結(jié)果有著深刻的影響。海綿城市建設(shè)復(fù)雜且很多因素具有與定量的分析以保證評價客觀準(zhǔn)確。確定指標(biāo)因素,通常采用查閱規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)評價體系,咨詢專家,通過相應(yīng)的步驟建立,建評價指標(biāo)體系。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]海綿城市建設(shè)風(fēng)險評價方法——基于灰色直覺模糊層次分析法[J]. 向鵬成,賈富源. 科技管理研究. 2018(03)
[2]海綿城市建設(shè)績效評估體系與方法[J]. 孫攸莉,陳前虎. 建筑與文化. 2018(01)
[3]中國城鎮(zhèn)化的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——一個政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架[J]. 吳垠. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論. 2017(06)
[4]決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[J]. 習(xí)近平. 青海黨的生活. 2017(11)
[5]基于熵權(quán)TOPSIS法的海綿城市建設(shè)績效評價——以河南省鶴壁市為例[J]. 劉秋常,韓涵,李慧敏,郭磊. 人民長江. 2017(14)
[6]基于區(qū)間層次分析法的榆陽區(qū)水資源配置系統(tǒng)和諧性評價研究[J]. 張成鳳,粟曉玲,蔡煥杰. 自然資源學(xué)報. 2017(06)
[7]中國海綿城市研究進(jìn)展與展望[J]. 袁再健,梁晨,李定強(qiáng). 生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2017(05)
[8]智慧水務(wù)平臺在新型智慧城市建設(shè)中的應(yīng)用[J]. 劉巖,邱蘭. 電子技術(shù)與軟件工程. 2017(10)
[9]綜合權(quán)重的集對分析模型在污水處理廠改造決策中的應(yīng)用[J]. 彭良,李凡修,郭曦. 環(huán)境工程學(xué)報. 2017(05)
[10]基于群組評價的海綿城市建設(shè)績效評價研究[J]. 程鴻群,佘佳雪,姬睿,邱輝凌. 科技管理研究. 2016(24)
碩士論文
[1]水環(huán)境多部門協(xié)同管理研究[D]. 張茜.鄭州大學(xué) 2017
[2]基于PSIR框架的海綿城市規(guī)劃指標(biāo)體系構(gòu)建[D]. 謝雨航.武漢大學(xué) 2017
[3]海綿城市建設(shè)中的政府作用研究[D]. 米文敏.山東大學(xué) 2017
[4]低影響開發(fā)建設(shè)模式及效果評價應(yīng)用研究[D]. 張毅.北京建筑大學(xué) 2016
[5]我國當(dāng)代水文化教育研究[D]. 吳怡璇.華北水利水電大學(xué) 2016
[6]海綿城市評價指標(biāo)體系構(gòu)建與實證研究[D]. 朱偉偉.浙江農(nóng)林大學(xué) 2016
[7]基于城市內(nèi)澇防治的海綿城市建設(shè)研究[D]. 袁媛.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[8]基于集對分析的在建工程火災(zāi)風(fēng)險評價研究[D]. 馮志彬.西安建筑科技大學(xué) 2015
[9]集對分析法在工程造價風(fēng)險評估中的應(yīng)用研究[D]. 文潔.湖南大學(xué) 2013
[10]集對分析理論在鐵路旅客運(yùn)營安全評價中的應(yīng)用[D]. 陳文.大連交通大學(xué) 2012
本文編號:3393188
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sgjslw/3393188.html
最近更新
教材專著