天水市某典型黃土邊坡塊石支護(hù)穩(wěn)定性效果分析
本文選題:黃土邊坡 + 有限元強(qiáng)度折減法。 參考:《地震工程學(xué)報(bào)》2014年04期
【摘要】:以天水地磁013臺(tái)黃土邊坡為研究對(duì)象,通過現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)、室內(nèi)強(qiáng)度試驗(yàn)確定了該邊坡的土質(zhì)條件及其相應(yīng)的土層力學(xué)性質(zhì),根據(jù)相應(yīng)規(guī)范的要求提出運(yùn)用塊石擋土墻對(duì)此邊坡進(jìn)行上下分層支護(hù)。采用強(qiáng)度折減理論驗(yàn)證了邊坡施加支護(hù)后的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,相比未加塊石支護(hù)的邊坡模型,采用塊石支護(hù)的邊坡的安全系數(shù)達(dá)到1.41,屬穩(wěn)定狀態(tài);同時(shí)塊石支護(hù)可以有效地減小土體的水平方向位移,并約束土體總位移向臨空面滑動(dòng)。
[Abstract]:Taking the Tianshui geomagnetic 013 loess slope as the research object, the soil quality conditions and the corresponding soil mechanics properties of the slope are determined by field survey and indoor strength test. According to the requirements of the relevant specifications, the rock retaining wall is used to support the slope in upper and lower layers. The strength reduction theory is used to verify the stability evaluation of the slope. The results show that compared with the slope model without block rock support, the safety factor of the slope with block rock support is up to 1.41, which is stable, and the horizontal displacement of soil can be effectively reduced by rock block support. And the total displacement of confined soil is sliding to the face of the air.
【作者單位】: 甘肅省地震局中國(guó)地震局黃土地震工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)地震局蘭州地震研究所;甘肅省巖土防災(zāi)工程技術(shù)研究中心;中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所凍土工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】:中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(No.2012IESLZ01) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(No.11372180,No.40902094)
【分類號(hào)】:TU444;TU43
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 謝慶勇;;呂梁機(jī)場(chǎng)工程黃土邊坡的敏感性分析[J];路基工程;2012年01期
2 周欣華,黨進(jìn)謙,李靖;黃土邊坡及其穩(wěn)定分析圖簡(jiǎn)介[J];西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1999年02期
3 言志信;郭斌;張學(xué)東;段建;;黃土邊坡動(dòng)力響應(yīng)分析[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào);2012年05期
4 葉萬軍;楊更社;常中華;顧華雄;;黃土邊坡剝落病害的發(fā)育特征及其發(fā)育程度評(píng)價(jià)[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2011年01期
5 張向東;張玉;陳慧剛;;黃土邊坡二維和三維變形破壞模型的對(duì)比分析[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2012年03期
6 呂遠(yuǎn)強(qiáng);張興勤;姜海波;楊凌云;;晉西地區(qū)工程開挖形成的黃土邊坡的最優(yōu)坡率[J];煤田地質(zhì)與勘探;2011年06期
7 宋錦鵬;劉銀霞;鮑迎水;;陜北黃土邊坡穩(wěn)定性分析[J];延安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年01期
8 趙濤;折學(xué)森;;地震力作用下的黃土邊坡穩(wěn)定性分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年03期
9 王艷紅;;黃土邊坡穩(wěn)定性分析的概率方法[J];價(jià)值工程;2014年10期
10 盧華武;李滿良;;黃土邊坡穩(wěn)定性分析數(shù)值計(jì)算流程探討[J];山西建筑;2012年29期
相關(guān)會(huì)議論文 前6條
1 言志信;郭斌;張學(xué)東;段建;;黃土邊坡動(dòng)力響應(yīng)分析[A];第十二次全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)會(huì)議論文摘要集[C];2012年
2 言志信;郭斌;段建;;黃土邊坡地震動(dòng)力響應(yīng)探討[A];第3屆全國(guó)工程安全與防護(hù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2012年
3 于長(zhǎng)杰;劉爭(zhēng)平;郭君;;施工振源引起臨時(shí)黃土邊坡的地形放大效應(yīng)數(shù)值模擬研究[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十三屆年會(huì)論文集[C];2007年
4 楊丹;劉爭(zhēng)平;李偉;;施工振源激勵(lì)的黃土邊坡振動(dòng)特性的測(cè)試與分析研究[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十三屆年會(huì)論文集[C];2007年
5 馮德順;邵中勇;;黃土邊坡失穩(wěn)概率分析探討[A];西部水利水電開發(fā)與巖溶水文地質(zhì)論文選集[C];2004年
6 王秀麗;王艷紅;朱彥鵬;王光照;;運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)估算黃土邊坡的安全系數(shù)[A];第十二屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅱ冊(cè)[C];2003年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 范紅英;黃土邊坡剝落病害機(jī)理及防治技術(shù)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年
2 胡晉川;基于突變理論的黃土邊坡穩(wěn)定性分析方法研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年
3 李萍;黃土邊坡可靠性研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2006年
4 龔成明;黃土工程邊坡在施工荷載作用下的動(dòng)力特性研究[D];西南交通大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 方鵬;黃土邊坡剝落病害處治技術(shù)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2007年
2 柳亞千;寶雞市眉縣楊家村黃土邊坡地脈動(dòng)特性及動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2010年
3 張海東;多層黃土邊坡動(dòng)力響應(yīng)分析[D];蘭州大學(xué);2012年
4 徐明明;寶雞地區(qū)黃土邊坡微振特性研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年
5 柴卓;黃土邊坡與抑制結(jié)構(gòu)相互作用機(jī)理研究[D];西安科技大學(xué);2011年
6 張學(xué)東;黃土邊坡動(dòng)力響應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2011年
7 馬世雄;凍融作用對(duì)黃土邊坡剝落影響的試驗(yàn)研究[D];西安科技大學(xué);2012年
8 郭幼宸;黃土邊坡裂隙法計(jì)算的實(shí)現(xiàn)與研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年
9 涂杰楠;陜北子靖高速魏家樓黃土邊坡穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)[D];西安科技大學(xué);2008年
10 郭劍濤;河南—山西西部地區(qū)黃土邊坡可靠度研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1857727
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sgjslw/1857727.html