本文選題：輕型鋼木混合樓蓋 + 平面內(nèi)剛度��； 參考：《振動(dòng)與沖擊》2014年18期

【摘要】：對(duì)4.8 m×2.8 m輕型鋼木混合樓蓋平行及垂直于擱柵方向分別進(jìn)行了水平往復(fù)加載擬靜力試驗(yàn)研究,得到了其變形特征、破壞模式、強(qiáng)度、平面內(nèi)剛度、耗能以及延性。結(jié)果顯示平行及垂直于擱柵加載時(shí),樓蓋變形都以剪切變形為主,主要破壞模式都是兩加載點(diǎn)以外的面板釘剪斷。垂直于擱柵相比平行于擱柵加載具有更高的強(qiáng)度、平面內(nèi)剛度、更好的耗能性能和延性。另外將這些參數(shù)與FEMA273、ASCE 41-06及NSZEE規(guī)范建議值作了比較。結(jié)果表明樓蓋平面內(nèi)剛度大大低于FEMA273建議值,高于ASCE41-06及NSZEE,但與ASCE41-06更接近。樓蓋強(qiáng)度及延性均高于這些規(guī)范建議值。
[Abstract]:The horizontal reciprocating loading pseudostatic test of 4.8 m 脳 2.8 m light steel / wood mixed floor is carried out in parallel and perpendicular to the joist direction. The deformation characteristics, failure mode, strength, in-plane stiffness, energy dissipation and ductility are obtained. The results show that the main deformation of floor is shear deformation, and the main failure mode is the shear shear of the slabs outside the two loading points under parallel and vertical joist loading. Compared with parallel joist loading, vertical joist has higher strength, in-plane stiffness, better energy dissipation and ductility. In addition, these parameters are compared with the recommended values of FEMA273ASCE 41-06 and NSZEE specification. The results show that the in-plane stiffness of floor is much lower than that of FEMA273, higher than that of ASCE41-06 and NSZEE, but closer to that of ASCE41-06. The floor strength and ductility are higher than the recommended values of these codes.
【作者單位】： 同濟(jì)大學(xué)建筑工程系;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(51378382)
【分類號(hào)】：TU398.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;永久性輕型鋼模板[J];建筑技術(shù)開(kāi)發(fā);1998年04期

2 謝建民;輕型鋼制圍墻[J];建筑安全;2003年04期

3 張菁,董仕節(jié),陸嘯龍;輕型鋼質(zhì)車身材料應(yīng)用與技術(shù)[J];上海汽車;1998年10期

4 ;ASA板輕型鋼框架鑲嵌式節(jié)能建筑體系通過(guò)鑒定[J];墻材革新與建筑節(jié)能;2004年07期

5 劉志軍;輕型鋼結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)年會(huì)暨學(xué)術(shù)交流會(huì)召開(kāi)[J];工業(yè)建筑;2001年01期

6 李惠萍;輕型鋼材[J];中國(guó)鉬業(yè);2002年05期

7 魏雅華;;地震廢墟上重建什么房[J];城市開(kāi)發(fā);2008年10期

8 ;1998年浙江地區(qū)輕型鋼結(jié)構(gòu)工程事故調(diào)查分析[J];建筑結(jié)構(gòu);2001年06期

9 李惠萍;輕型鋼材[J];中國(guó)鉬業(yè);2001年05期

10 葉金鐸,張卓,王秀華;輕型鋼筋混凝土復(fù)合樓板的三維有限元分析[J];天津理工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 劉錫良;韓慶華;張敬宇;;多層輕型鋼-混凝土組合房屋的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與耐火保護(hù)[A];第十屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅱ卷[C];2001年

2 劉錫良;韓慶華;王少哲;;現(xiàn)代輕型鋼-混凝土組合房屋的結(jié)構(gòu)體系及構(gòu)件設(shè)計(jì)[A];慶賀劉錫良教授執(zhí)教五十周年暨第一屆全國(guó)現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集[C];2001年

3 吳時(shí)晶;;空調(diào)工程實(shí)現(xiàn)限價(jià)設(shè)計(jì)的若干措施[A];全國(guó)暖通空調(diào)制冷2006學(xué)術(shù)年會(huì)資料集[C];2006年

4 方聰麗;;熱軋工程軋線儀表小房設(shè)計(jì)特點(diǎn)[A];中國(guó)計(jì)量協(xié)會(huì)冶金分會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

5 吳時(shí)晶;;空調(diào)工程實(shí)現(xiàn)限價(jià)設(shè)計(jì)的若干措施[A];第三屆海峽兩岸土木建筑學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 陳雅瓊;興民鋼圈：擬投資7億元上馬輕型鋼制車輪項(xiàng)目[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 劉相華;興民鋼圈 擬7億湖北投建鋼制車輪項(xiàng)目[N];上海證券報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 程飛;大型建設(shè)工程與成功握手[N];中華建筑報(bào);2008年

4 記者 朱衛(wèi)國(guó)邋孫燕;我市全力為震區(qū)群眾趕制活動(dòng)板房[N];濟(jì)寧日?qǐng)?bào);2008年

5 李文;美國(guó)鋼動(dòng)力公司將新增60萬(wàn)噸產(chǎn)能[N];中國(guó)冶金報(bào);2006年

6 美國(guó)包裝容器網(wǎng)絡(luò)有限公司 杰·邁克爾·墨菲 辛巧娟 譯;影響廢舊鋼桶價(jià)格周期變化的原因分析[N];中國(guó)包裝報(bào);2007年

7 劉友存;美國(guó)鋼動(dòng)力公司收購(gòu)Roanoke電爐鋼公司[N];中國(guó)冶金報(bào);2006年

8 熊永平;建筑鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)[N];中國(guó)冶金報(bào);2007年

9 張華;“寶業(yè)”在皖譜寫“大建筑”[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

10 宗新建;杭蕭鋼構(gòu)：目前沒(méi)有高管受到任何處分[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 張莉華;高溫下空間輕型鋼桿系結(jié)構(gòu)CAD系統(tǒng)的研究[D];清華大學(xué);2004年

2 藺曉嵐;適合臺(tái)灣自然環(huán)境的自建農(nóng)舍建筑體系研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

3 鐘銳;輕鋼結(jié)構(gòu)蒙皮設(shè)計(jì)理論與方法研究[D];東南大學(xué);2004年

4 黃軍飛;結(jié)構(gòu)碳素鋼的全應(yīng)力應(yīng)變模型[D];中南大學(xué);2011年

5 李莉瑩;輕鋼結(jié)構(gòu)受力蒙皮作用的有限元模擬分析[D];河海大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1789946