本文選題：行動者網(wǎng)絡(luò)理論 + 社區(qū)規(guī)劃��； 參考：《華南理工大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：規(guī)劃是對未來作好準(zhǔn)備的理性方法，“以人為本”是我國發(fā)展的主導(dǎo)方向。我國的城鄉(xiāng)規(guī)劃現(xiàn)狀過度強調(diào)工具理性而弱化了價值理性，以經(jīng)濟為導(dǎo)向，偏重物質(zhì)空間，人本關(guān)懷不足；而綜合性的社區(qū)規(guī)劃，以集體愿景的識別為前提，重視公眾參與，對“人本位”在規(guī)劃之中的落實起到啟示作用，有助于規(guī)劃向社會、物質(zhì)并重的綜合導(dǎo)向轉(zhuǎn)型，應(yīng)被引入規(guī)劃編制體系當(dāng)中。然而，我國社區(qū)規(guī)劃發(fā)展滯后，缺乏綜合性和有效的編制路徑，致使規(guī)劃實施問題不斷。同時，多方參與規(guī)劃編制，，特別是公眾參與，是社區(qū)規(guī)劃得以較好實施的關(guān)鍵，但我國的規(guī)劃編制體系未能良好反映公眾意愿，公眾不能真正參與到規(guī)劃編制當(dāng)中，具體表現(xiàn)為：法定程序上僅限于綱要和草案公示，實際操作上參與范圍也多只延伸至編制前期的調(diào)查和訪談。因此，基于中國國情，以公眾參與為核心，對社區(qū)規(guī)劃編制作出探討至關(guān)重要。 行動者網(wǎng)絡(luò)理論（ANT）為社區(qū)規(guī)劃編制的完善提供新的思考角度，這也是本研究的創(chuàng)新點之一。該理論弱化人與非人的概念，綜合考慮各類自然存在和社會存在作為行動者的可能，與規(guī)劃轉(zhuǎn)型的重點——整合社會需求與物質(zhì)空間——相契合；方法論上著重研究行動者之間的相互作用，各方意愿能較充分得以表達。 出于完善我國城鄉(xiāng)規(guī)劃編制體系的最終目的，本研究將“以人為本”理念貫穿其中，探尋適于我國的社區(qū)規(guī)劃編制流程。在文獻的廣泛積累之上，總結(jié)國內(nèi)外社區(qū)規(guī)劃編制情況，并從本體論和方法論兩個方面回顧ANT的發(fā)展，再對該理論的應(yīng)用實踐作出綜合述評�；谖覈某青l(xiāng)規(guī)劃法定體系與行政區(qū)劃分析，提出社區(qū)規(guī)劃“區(qū)域——市——區(qū)——街道——鄰里”的層次體系與基本編制流程；結(jié)合適用于社區(qū)規(guī)劃編制的ANT理論提取，構(gòu)建由社區(qū)的行動者分析、核心行動者的確定和社區(qū)規(guī)劃的制定三大階段構(gòu)成的社區(qū)規(guī)劃編制總體流程。鑒于新建與已建社區(qū)的編制過程存在差別，本研究將結(jié)合問卷調(diào)查與人物訪談，以鄰里層面社區(qū)為例，深入解析兩類社區(qū)的編制流程，并歸結(jié)其規(guī)劃編制的特點和要點。
[Abstract]:Planning is a rational way to prepare for the future, and "people-oriented" is the leading direction of China's development.The present situation of urban and rural planning in our country overemphasizes the tool rationality and weakens the value rationality, which is guided by economy, pays more attention to material space and less concern for people, while the comprehensive community planning, based on the recognition of collective vision, attaches importance to public participation.It can enlighten the implementation of "humanism" in the planning, and help to transform the planning to the society and material, and should be introduced into the planning system.However, the development of community planning in our country lags behind and lacks of comprehensive and effective compilation path, which leads to the problems of planning implementation.At the same time, multi-party participation in planning, especially public participation, is the key to better implementation of community planning. However, the planning system in China fails to reflect the public's wishes, and the public cannot really participate in the planning process.The concrete manifestation is: the legal procedure is only limited to the outline and draft, and the practical scope of participation only extends to the investigation and interview in the early stage of compilation.Therefore, based on China's national conditions, public participation as the core, community planning is very important.Actor Network Theory (ANT) provides a new perspective for the improvement of community planning, which is one of the innovative points of this study.This theory weakens the concept of human and non-human, considers comprehensively the possibility of all kinds of natural existence and social existence as actors, and coincides with the focal point of planning transformation-the integration of social needs and material space.Methodological emphasis is placed on the interaction between actors, and the will of all parties can be fully expressed.For the ultimate purpose of perfecting the system of urban and rural planning in China, this study runs through the idea of "people-oriented" and explores the process of making community planning suitable for our country.Based on the extensive accumulation of literature, this paper summarizes the compilation of community planning at home and abroad, reviews the development of ANT from two aspects of ontology and methodology, and makes a comprehensive review of the application and practice of the theory.Based on the analysis of the legal system and administrative division of urban and rural planning in China, this paper puts forward the hierarchy system and basic compilation process of community planning, combining with the extraction of ANT theory applicable to the compilation of community planning.The overall process of community planning is constructed which consists of three stages: the analysis of community actors, the determination of core actors and the formulation of community planning.In view of the differences in the compilation process between the newly built and the established communities, this study will combine with questionnaires and interviews, take the neighborhood community as an example, analyze the compilation process of the two communities in depth, and summarize the characteristics and main points of the planning and compilation of the two communities.
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：TU984.12

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周揚;錢才云;;淺談我國居住建筑的集約化發(fā)展——以北京“當(dāng)代MOMA”社區(qū)規(guī)劃設(shè)計為例[J];四川建筑科學(xué)研究;2012年02期

2 黃文娟;葛幼松;周權(quán)平;;低碳城市社區(qū)規(guī)劃研究進展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年11期

3 徐曉燕;;城市社區(qū)規(guī)劃設(shè)計方法研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年22期

4 吳懷靜;王峰玉;劉靜霞;;兩型社會視角下新農(nóng)村社區(qū)規(guī)劃探討——以河南省鄧崗社區(qū)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年19期

5 夏學(xué)鑾;中國社區(qū)建設(shè)的理論架構(gòu)探討[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年01期

6 高晨;湯谷良;;西方管理會計“行動者網(wǎng)絡(luò)理論”研究綜述[J];財會通訊;2011年28期

7 李慧棟;李同升;郜鵬;;社區(qū)規(guī)劃的發(fā)展進程與多維透視[J];城市發(fā)展研究;2006年06期

8 張純;呂斌;;合作型和諧社區(qū)規(guī)劃途徑——北京市東城區(qū)交道口的實踐案例[J];城市發(fā)展研究;2009年04期

9 劉艷麗;陳芳;張金荃;;歷史文化村鎮(zhèn)的保護途徑探討——參與式社區(qū)規(guī)劃途徑的適用性[J];城市發(fā)展研究;2010年01期

10 姜雷;陳敬良;;作為行動過程的社區(qū)規(guī)劃:目標(biāo)與方法[J];城市發(fā)展研究;2011年06期

相關(guān)會議論文 前4條

1 李瀟;;基于公共政策的社區(qū)規(guī)劃研究——以貴州省赫章縣“漢陽花園”居住社區(qū)規(guī)劃為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

2 吳丹;;社區(qū)規(guī)劃中的新生事物——社區(qū)家庭綜合服務(wù)中心[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(06.住房建設(shè)與社區(qū)規(guī)劃)[C];2012年

3 華晨;鄭志鋒;馮雨峰;黃杉;;基于政府規(guī)劃的社區(qū)規(guī)劃發(fā)展之道——南昌豫章街道的實踐探討[A];規(guī)劃50年——2006中國城市規(guī)劃年會論文集（下冊）[C];2006年

4 玉智華;;邊緣型社區(qū)的轉(zhuǎn)型發(fā)展與深度城市化探索——以湖南炎陵縣北環(huán)路社區(qū)規(guī)劃為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 王衍 荷蘭代爾夫特理工大學(xué)城市學(xué)碩士 同濟大學(xué)建筑理論與歷史專業(yè)博士候選人;[N];中華建筑報;2012年

2 本報記者 張述冠;[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郭強;我國城市居民社區(qū)可持續(xù)發(fā)展及其資源有效利用研究[D];西南交通大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉濟亮;拉圖爾行動者網(wǎng)絡(luò)理論研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年

本文編號：1738514