本文關(guān)鍵詞：人口數(shù)量增加、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對土地利用和環(huán)境的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

人口數(shù)量增加、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對土地利用和環(huán)境的影響；韋鴻；（長江大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心，湖北荊州；摘要：研究目的：分析人口數(shù)量增加、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對；文獻引用：韋鴻.人口數(shù)量增加、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對土地；AnalyzetheIn?uenceofIncr；onFarmlandUtilization&am；WEIHong；(HubeiAgricultureDe

人口數(shù)量增加、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對土地利用和環(huán)境的影響

韋鴻

（長江大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院 湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心，湖北 荊州 434025）

摘要：研究目的：分析人口數(shù)量增加、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對土地利用強度和環(huán)境的漸進影響。研究方法：靜態(tài)分析和比較靜態(tài)分析法。研究結(jié)果：人口數(shù)量增加和第一類農(nóng)業(yè)技術(shù)進步將導(dǎo)致土地利用強度增加，對環(huán)境產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。第二類農(nóng)業(yè)技術(shù)進步會減輕土地利用強度，有利于土地可持續(xù)利用。研究結(jié)論：人類社會發(fā)展過程中，隨著人口的增加和第一類農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步，要高度重視第二類農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究與開發(fā)。關(guān)鍵詞：人口數(shù)量增加；農(nóng)業(yè)技術(shù)進步；土地利用；環(huán)境

文獻引用：韋鴻. 人口數(shù)量增加、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對土地利用和環(huán)境的影響[J]. 生態(tài)經(jīng)濟，2011（5）：108～112.中圖分類號：F301.2 文獻標(biāo)識碼：A

Analyze the In? uence of Increases of Population and Progress of Agrotechnology

on Farmland Utilization & Environment

WEI Hong

(Hubei Agriculture Development Research Centre, College of Economics, Yangtze University, Jingzhou Hubei 434025, China)Abstract: The purpose of this paper is to analyze the influence of population and progress of agrotechnology on farmland utilization and environment. Methods of static analysis and comparative static analysis are employed. The results indicate: Increases of population and first type of agrotechnology are important social variable for the increases of farmland utilization intensity, second types of agrotechnology improves the land bearing capacity, conducive to the sustainable use of farmland. It is concluded that, during the development of human society and the ever-increasing population, human being should cautiously utilize some of agrotechnology which can only improve the production rate of land and highly value other agrotechnology which can enhance the bearing capacity of land.

Key words: increases of population; progress of agrotechnology; farmland utilization; environment

1 問題的提出

人們從土地獲取生存資料的同時，也在改變并影響著人們生存的土地環(huán)境，當(dāng)人們持續(xù)改變土地使之不適合人們生存時，人們被迫遷移。因此，研究土地利用過程中改變土地利用強度和土地環(huán)境的社會因素有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。筆者認(rèn)為人口數(shù)量、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步是影響土地土地利用強度和環(huán)境的重要社會變量，這一研究對人類的永續(xù)生存及可持續(xù)發(fā)展有重要的現(xiàn)實意義，對“公地悲劇”理論的擴展也具有重要的理論意義。

耕畜與其他農(nóng)具的農(nóng)業(yè)資本，并提供當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)資本的普通利潤�！盵1]地租的存在使得投資于每塊土地的資本和勞動量大致相等。肥沃土地上較多的產(chǎn)出都?xì)w入地租。地租保證了每塊土地同等的利用。隨著人口增多，市場上糧食的需求增加，糧食價格上漲，較次等的土地和離城較遠的土地逐漸投入使用。這是粗放的土地利用。李嘉圖的地租理論比亞當(dāng)?斯密前進了一步。李嘉圖認(rèn)為：“地租是為使用土地的原有和不可摧毀的生產(chǎn)力而付給地主的那一部分土地產(chǎn)品。”[2]他認(rèn)為，土地數(shù)量并非無限，土地質(zhì)量也有所不同。只有當(dāng)人口增長到一定情形，所有優(yōu)等土地全部投入耕種還不能滿足社會對農(nóng)產(chǎn)品的需要時，次等肥力土地才投入耕種，這時優(yōu)等土地才產(chǎn)生地租。他還分析了上一等級的土地追加投資與下一等級土地投入利用時生產(chǎn)力的比較。李嘉圖提出的是土地集約利用的思想。約翰?穆勒解釋了耕種最劣等土地也要付地租，地租是壟斷的結(jié)果[3]。約翰?穆勒第一次在分析土地利用中引入報酬遞減規(guī)律的因素。阿弗里德?馬歇爾批駁了李嘉圖土地肥力既定

2 理論綜述與分析模型

2.1 理論綜述

對土地利用的社會因素分析最早要追說到亞當(dāng)?斯密，他在《國富論》中寫道：“作為使用土地代價的地租，自然是租地人按照土地實際情況所支給的最高價格。在決定租約條件時，地主都設(shè)法使租地人所得的土地生產(chǎn)份額，僅足補償他用以提供種子、支付工資、購置和維持

作者簡介：韋鴻（1965～�。�，副教授，經(jīng)濟學(xué)博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向為制度經(jīng)濟學(xué)、農(nóng)村土地制度與土地利用。

的觀點，認(rèn)為土地肥力可以改變，并在報酬遞減規(guī)律的條件下分析了土地利用及其地租的決定，首次提出土地有承載力，土地利用有極限[4]。

到1968年哈丁教授《公地的悲劇》一文引起了人們對土地利用中土地所有權(quán)對土地利用影響的研究興趣。之后，產(chǎn)權(quán)理論用集體行動的邏輯對“公地悲劇”理論發(fā)生的機理作了進一步解釋[5]。后來，租金耗散理論也從同質(zhì)的私有勞動力和固定供應(yīng)的公共資源角度解釋了公共土地的收益全部耗散的過程[6]。

理論評析：從亞當(dāng)?斯密到馬歇爾，都是分析土地的地租對土地利用的影響，沒有看到土地所有權(quán)對土地利用的影響。到哈丁的“公地悲劇”理論看到在公地上從事農(nóng)業(yè)的個體勞動者從自身最大利益出發(fā)，最后導(dǎo)致“公地”出現(xiàn)“悲劇”。但哈丁的“公地悲劇”理論僅考慮到了土地有最大承載力，沒考慮投入“公地”上的勞動、資本的機會成本變化對投入“公地”上的勞動、資本量的影響。產(chǎn)權(quán)理論將“公地”看成一個“孤島”，沒有看到“公地”及在“公地”上投入的生產(chǎn)要素與其他生產(chǎn)形式的聯(lián)系，即沒有看到投入“公地”的生產(chǎn)要素的“約束條件”，也沒有考慮要素的機會成本約束。租金耗散理論將“公地”從產(chǎn)權(quán)理論中的“荒島”視角帶回到市場視角，用勞動的市場均衡工資率作為投入“公地”的勞動成本，但是沒有討論市場均衡工資率的變化對土地利用的影響。因此本文在前人理論基礎(chǔ)上，分析與土地結(jié)合的其他要素的均衡價格變化對土地利用的影響。主要分析人口數(shù)量增加導(dǎo)致市場均衡工資率下降對土地利用強度與環(huán)境的影響，以及技術(shù)進步導(dǎo)致資本收益率提高對土地利用強度與環(huán)境的影響。

土地利用與非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展聯(lián)系起來，其分析是一元市場視角。

（2）靜態(tài)分析模型。

模型分析的問題是：農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的資本K和勞動L數(shù)量的變動，以及非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域資本市場的均衡利率r和勞動市場的均衡工資W變化的情況下，土地利用強度和環(huán)境的影響，而且分析中加入產(chǎn)權(quán)變量。

為了便于闡述，先假設(shè)非農(nóng)領(lǐng)域r、W為定值進行靜態(tài)分析，得到靜態(tài)分析模型；然后再考慮非農(nóng)領(lǐng)域r、W變化進行比較靜態(tài)分析。

靜態(tài)分析：r、W為定值（外生變量），目標(biāo)值R最大化。即：

（1）

根據(jù)微積分求最值的條件，R取最大值的必要條件為：

應(yīng)用于（1）式得：

（2）

R取最大值的充分條件是：

土地報酬遞減規(guī)律保證了R取最大值的充分條件。因此：（2）式是固定土地上投入資本和勞動，土地所有者獲得最大收益的均衡條件。

若土地是公共土地，則土地?zé)o收益主體。按新制度經(jīng)濟學(xué)的結(jié)論，均衡點是R=0。即：

Q(K, L) =W×L+r×K

為了清楚地看出分析的結(jié)論，現(xiàn)作如下技術(shù)處理。不考慮資本和勞動的替代，將資本和勞動的成本采用同樣的計量單位——農(nóng)產(chǎn)品實物計量并捆綁為一個變量，其均衡市場的成本用W+r（W+r不是勞動市場的均衡工資和資本市場的均衡利息的簡單相加，而是加權(quán)平均）表示，則土地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)椋?/p>

2.2 分析模型

（1）假設(shè)。

第一，在固定土地上連續(xù)的投入資本和勞動的生產(chǎn)函數(shù)為：

Q=Q(K, L) 第二，勞動與資本的邊際報酬遞減，即：

第三，社會分為農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)，勞動和資本不進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域就進入非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，因此非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的均衡工資就是勞動進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的機會成本，非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的利息收入就是資本進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的機會成本。則固定土地進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益函數(shù)為：

R=Q(K, L)-W×L-r×K

該收益函數(shù)用非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的勞動與資本的收益（非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域勞動的均衡工資與資本的均衡利息）表示農(nóng)業(yè)領(lǐng)域勞動與資本的成本（機會成本），這一表示將農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的

Q=Q[(K+L)] （3）土地有排他性產(chǎn)權(quán)時，土地所有者在土地上進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益函數(shù)為：

R=Q[(K+L)] -(W+r)×(K+L) （4）土地所有者追求收益最大化的均衡條件為：

dQ/d(K+L)=W+r （5）當(dāng)土地是非排他性產(chǎn)權(quán)時，其均衡條件是：

（6）

即平均收益等于機會成本。

（3）比較靜態(tài)分析模型。

比較靜態(tài)分析適合用圖形分析。比較靜態(tài)分析是在靜態(tài)分析的基礎(chǔ)上考慮非農(nóng)領(lǐng)域的勞動均衡工資和資本均衡利息變動的條件下對土地利用強度的影響。當(dāng)W+r變化時相當(dāng)于投入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的勞動和資本的機會成本在變化，在不考慮勞動和資本轉(zhuǎn)移的交易費用的條件下，比較靜態(tài)分析如下圖。

為農(nóng)民的非排他性公共資源，農(nóng)民投入到土地的資本加勞動都是零�，F(xiàn)實社會中就是土地撂荒。

3 理論分析結(jié)論

3.1 人口數(shù)量變動對土地利用強度和環(huán)境的影響

人口數(shù)量變動影響非農(nóng)領(lǐng)域的均衡工資。在交易成本為零的假設(shè)下，人口數(shù)量增加，非農(nóng)領(lǐng)域的競爭加劇，均衡工資下降，即投入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的機會成本下降，則農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的勞動投入量增加，土地利用強度增強，對環(huán)境的負(fù)面影響增加，如圖2所示。

圖2 人口數(shù)量增加對土地利用強度和環(huán)境的影響

圖1 土地利用的比較靜態(tài)分析圖

圖2中，人口數(shù)量增加導(dǎo)致投入土地上的要素的機會成本由機會成本1下降到機會成本2，則投入到土地上的勞動由L1增加到L2，土地的利用程度增強，對環(huán)境的負(fù)面影響增加。上述的分析是假設(shè)交易成本為零。在交易成本不為零的條件下，只要交易成本小于機會成本1與機會成本2之間的差，當(dāng)人口增加時，土地的利用程度仍然會增加，對環(huán)境的負(fù)面影響增加。

如圖1，橫軸表示資本和勞動，縱軸表示資本和勞動投到土地后所獲得的產(chǎn)出（包括總產(chǎn)出TP、平均產(chǎn)出AP和邊際產(chǎn)出MP）以及資本加勞動的機會成本。當(dāng)資本加勞動投入到E點，土地的產(chǎn)出達到最大（技術(shù)不變）。若資本加勞動的投入超過E點，土地出現(xiàn)過度利用。

當(dāng)農(nóng)民的資本和勞動在均衡的資本市場和均衡的勞動市場決定的均衡利息加均衡工資是機會成本1，且農(nóng)民對土地具有排他性產(chǎn)權(quán)（或排他性使用權(quán)）時，農(nóng)民投入到土地的資本加勞動的均衡數(shù)量是C，此時土地收益達到最大。若土地是非排他性產(chǎn)權(quán)（公地），投入土地的資本和勞動的均衡數(shù)量是D，此時投入的資本加勞動超過了土地的最大產(chǎn)出量，顯然土地被過度利用。這就是“公地悲劇”。

當(dāng)農(nóng)民的資本和勞動在均衡的資本市場和均衡的勞動市場決定的均衡利息加均衡工資是機會成本2，且農(nóng)民對土地具有排他性產(chǎn)權(quán)（或排他性使用）時，農(nóng)民投入到土地的資本加勞動的均衡數(shù)量是A，此時土地收益達到最大。若土地是非排他性產(chǎn)權(quán)，投入土地的資本和勞動均衡數(shù)量是B，此時投入的資本加勞動沒有超過土地最大產(chǎn)出量，沒有出現(xiàn)“公地悲劇”�？梢�，公地不是造成“悲劇”的充分條件，而是必要條件。

當(dāng)農(nóng)民的資本和勞動在均衡的資本市場和均衡的勞動市場決定的均衡利息加均衡工資是機會成本3，無論農(nóng)民對土地具有排他性產(chǎn)權(quán)（或排他性使用權(quán)），還是土地作

3.2 農(nóng)業(yè)技術(shù)變化對土地利用強度和環(huán)境的影響

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)分兩類，一類是指投入同樣多的勞動，土地的產(chǎn)出增加，即勞動生產(chǎn)率提高，在模型上表現(xiàn)為土地的邊際產(chǎn)出曲線平移，如圖3所示。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)改進使得邊際產(chǎn)品曲線由MPL1右上方平移到MPL2，在投入同樣多的勞動量L1時，其收益增加了，土地的生產(chǎn)負(fù)荷增強了，土地的利用程度增強，對環(huán)境的負(fù)面影響增加。

圖3 第一類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進步對土地利用的影響

第二類農(nóng)業(yè)技術(shù)進步是指不提高勞動生產(chǎn)率，但土地的承載力增強，在模型上表現(xiàn)為土地的邊際產(chǎn)出曲線變

住區(qū)，戎狄屬于射獵、游牧民族，不懂得農(nóng)業(yè)耕種。到了秦漢時期，統(tǒng)治者將這里的少數(shù)民族驅(qū)逐出去，出于戍邊的考慮，大量向黃河中游地區(qū)移民。在工業(yè)革命之前，增加的人口全部集中在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，導(dǎo)致土地利用強度增

加，對環(huán)境的負(fù)面影響增加，表現(xiàn)為砍伐森林、水土流失。我國黃土高原支流破碎、溝壑縱橫的地貌就是水土流失的見證。

4.2 第一類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)對土地利用強度和環(huán)境影響的

事實檢驗

第一類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)是指投入同樣多的勞動，土地的產(chǎn)出增加，勞動生產(chǎn)率提高。無機肥料的使用、捕撈技術(shù)的進步就是這類技術(shù)。

無機肥料使用增多導(dǎo)致土壤生產(chǎn)力下降的事例以埃及尼羅河流域的土地利用最為典型。1902年，尼羅河第一個大瀑布下建造了阿斯旺水壩。從那時起，該壩經(jīng)擴大加高，并在白色尼羅河與藍色尼羅河的地段河床上修建了其他水壩。建造水壩一是控制尼羅河下游的洪水，二是使尼羅河下游的大部分地區(qū)可以進行全年灌溉。但這只是問題的一個方面，問題的另一個方面是大壩使河水清澈，從此河水再不能為尼羅河下游的土地提供1/20英寸厚的淤泥和腐殖質(zhì)[7]26。埃及農(nóng)民很快發(fā)現(xiàn)在這樣的灌溉體系下，作物產(chǎn)量迅速下降。為彌補損失，農(nóng)民開始大量使用化肥。憑借這種方法，農(nóng)民確實增加了產(chǎn)量，但與此同時，土壤中的腐殖質(zhì)含量越來越少。如果不能定期補充土壤中的有機質(zhì)，土壤的生產(chǎn)力將不能持久，缺乏有機質(zhì)的土壤會愈來愈難以耕作。尼羅河流域的土壤是淤泥和黏土所構(gòu)成的，如果土壤中的有機質(zhì)越來越少，化肥的成效將愈來愈小。作物產(chǎn)量的下降使得土地使用頻率增加，土壤風(fēng)蝕加大，土地越來越不適合耕種，人為了生存，逐漸從平原向坡地上遷移，接著是砍伐樹木，對環(huán)境的負(fù)面影響進一步加大，最后的結(jié)果是大量人口的遷移。我國平原地區(qū)的土地也有無機化肥使用過量的問題。如長江中下游平原的地非常肥沃，這塊土地幾乎不可被毀壞，是中國不可多得的糧倉，但近年來，無機化肥的過度使用使得土地的產(chǎn)量難以繼續(xù)增加，不使用化肥產(chǎn)出將下降一半，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中對化肥的依賴越來越強烈。長此以往，這塊土地的有機質(zhì)含量將會越來越低，更重要的是這塊土地上生產(chǎn)的糧食產(chǎn)量的質(zhì)量也越來越差。必須引起重視。

捕撈技術(shù)的進步對提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出有明顯的效果，但也容易導(dǎo)致過度捕撈。根據(jù)聯(lián)合國機構(gòu)的資料，水產(chǎn)養(yǎng)殖，包括魚類、軟體動物、甲殼動物和水生植物等水生物養(yǎng)殖的增長速度快于任何其他動物食品生產(chǎn)部門。但與此同時，全世界水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)規(guī)模急劇擴大的同時，其他更令人清醒的統(tǒng)計數(shù)字也表明，過度捕撈和環(huán)境退化使得全

化，如圖4所示。

如圖4，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步，勞動的邊際產(chǎn)出曲線由MPL1

變動到MPL2，，相當(dāng)于土地的承載力增強了，均衡的勞動投入量沒有改變，在勞動投入量為L1時，產(chǎn)出也沒有變化，但土地利用強度減輕，對環(huán)境的負(fù)面影響減少。

4 人口數(shù)量變動、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進步對土地利用強度和環(huán)境影響的事實檢驗

4.1 人口數(shù)量變動對土地利用強度和環(huán)境影響的事實檢驗

美索不達米亞地區(qū)有底格里斯河和幼發(fā)拉底河穿過，整個流域的土地普遍得到灌溉。一個巨大寬廣的灌溉系統(tǒng)交織在平坦的大地上，肥沃的河水馴服了，河水順著堤壩和人工運河疏散分流，使城市和農(nóng)莊免遭損害，這個灌溉體系覆蓋的面積之廣使得至少一萬平方英里的土地都種上了莊稼，為大約1 500萬～2 000萬人口提供了充足的糧食和其他食品

[7]32

。兩河之間有著幾乎水平的地形與恰到好處的降水量。

好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件使得人類過上了好的生活，好的生活導(dǎo)致人口增加，人口增加導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品需求不斷增加，在工業(yè)革命沒有出現(xiàn)之前，非農(nóng)領(lǐng)域的均衡工資和資本的均衡利息為零，因此增加的人口全部在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，導(dǎo)致土地利用強度增加，表現(xiàn)為草地的過度放牧，砍伐森林增加農(nóng)田。當(dāng)農(nóng)田不斷翻耕的過程中（土地利用強度增強）風(fēng)蝕便不斷剝離表土，并將它們傾注到溪流中，順流而下向南方下游沖去，導(dǎo)致兩河的水中攜帶了大量的泥沙，泥沙阻塞河道、填滿灌渠。致使美索不達米亞平原地下水位不斷上升，給這片沃土罩上了一層又厚又白的“鹽”外套，使淤泥和土地鹽漬化。終于使古巴比倫蔥綠的原野漸漸褪色，從公元前500多年開始，巴比倫文明逐漸走向毀滅，埋藏在沙漠下將近2 000年，變成歷史遺跡[7]32。這是土地利用強度不斷增強和對環(huán)境漸進影響的最終結(jié)果。

中華民族也有相同的歷史，中華民族的主要發(fā)源地是黃河，中國的古代文明，又以黃河中游的黃土高原出現(xiàn)最早。黃土高原分布在秦嶺以北、明長城以南、太行山以西、烏鞘嶺以東，面積約40萬平方千米。在古代，黃土高原有良好的生態(tài)環(huán)境，適于人類生活。黃土高原是周人、秦人的發(fā)祥地[8]。先秦時期，黃河中游是戎狄少數(shù)民族居

球主要海洋魚類岌岌可危。2002年約翰內(nèi)斯堡可持續(xù)發(fā)展問題世界首腦會議秘書長尼廷?德賽說，“漁場耗竭對千百萬人民的糧食供應(yīng)構(gòu)成重大威脅”，在過去10年，北大西洋區(qū)域的鱈魚、無須鱈、黑線鱈和鲆魚等商業(yè)魚群數(shù)量下降幅度達95%。另據(jù)世界糧農(nóng)組織估計，世界上70%的魚種或者已經(jīng)充分捕撈，或者正在耗竭[7]26。我國江河稀有魚類的過度捕撈也比較嚴(yán)重。如長江刀魚已嚴(yán)重過度捕撈。歷年水產(chǎn)統(tǒng)計資料記載，長江鎮(zhèn)江段刀魚產(chǎn)量1994年以前一直穩(wěn)定在 110噸以上，其中1987年產(chǎn)量為330噸；1995～1999年產(chǎn)量在49噸～101噸；2000年以后刀魚產(chǎn)量快速下降[9]。

動為主要標(biāo)志的土地退化[11]。人口壓力導(dǎo)致過度開發(fā)旱地資源；因此沙漠化是土地過度利用的結(jié)果，表現(xiàn)為資源的不適當(dāng)開發(fā)、耕作方法不當(dāng)、過度放牧。比如中國古代的樓蘭因塔里木河改道而衰落；漢代的居延由于耕種破壞地表土層而引起沙漠化。進入20世紀(jì)50年代以后，塔里木河下游為了墾種大面積砍伐胡楊林，結(jié)果引起嚴(yán)重的沙漠化，新開墾的耕地耕種不久即被流沙掩埋。大量的事實表明，沙漠化既是自然現(xiàn)象，又是社會現(xiàn)象，是人類作用于自然的結(jié)果。

5 政策建議

人類向土地索取生存資料的同時，正在改變著土壤的物理、化學(xué)結(jié)構(gòu)。該問題已經(jīng)從技術(shù)上受到重視，但還缺乏經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)層面的深入研究。由于人口的增加產(chǎn)生了人類社會向土地索取生存資料的壓力，迫使人類開發(fā)提高土地產(chǎn)出率的技術(shù)，當(dāng)某種提高土地產(chǎn)出率的技術(shù)獲得突破時，人類往往沾沾自喜，忽略這種技術(shù)對土壤物理、化學(xué)結(jié)構(gòu)的邊際影響。當(dāng)這種邊際影響累積到一定程度時，往往會導(dǎo)致災(zāi)難的爆發(fā)。本文分析告訴我們，人口數(shù)量增加和第一類農(nóng)業(yè)技術(shù)進步將導(dǎo)致土地利用強度增加，對環(huán)境產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。第二類農(nóng)業(yè)技術(shù)進步會減輕土地利用強度，有利于土地可持續(xù)利用。因此，人類社會發(fā)展過程中，隨著人口的增加和第一類農(nóng)業(yè)技術(shù)進步時，要高度重視第二類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)研究與開發(fā)，促進土地的可持續(xù)利用。

參考文獻：

[1][英]亞當(dāng)?斯密. 國民財富的性質(zhì)和原因研究：上卷[M]. 北京：商務(wù)印書館，2003：137.

[2][英]李嘉圖. 政治經(jīng)濟學(xué)與賦稅原理[M]. 北京：華夏出版社，2005：43.

[3][英]約翰?穆勒. 政治經(jīng)濟學(xué)原理[M]. 北京：商務(wù)印書館，1997：472.

[4][英]阿弗里德?馬歇爾. 經(jīng)濟學(xué)原理[M]. 北京：華夏出版社，2005：128.

[5]劉東. 微觀經(jīng)濟學(xué)新論[M]. 南京：南京大學(xué)出版社，2003：121～122.

[6][冰島]思拉恩?埃格特. 經(jīng)濟行為與制度[M]. 北京：商務(wù)印書館，2004：77～83.

[7][美]弗?卡特，湯姆?戴爾. 表土與人類文明[M]. 莊崚，魚姍玲，譯. 北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1987.

[8]景愛. 探索自然現(xiàn)象背后的人類活動——中國環(huán)境史研究舉例[J]. 鄭州大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2005（1）：131～133.[9]朱孝鋒，高成洪，姚彩媛，等. 長江刀魚資源的危機和保護對策[J]. 中國漁業(yè)經(jīng)濟，2009，27（3）：41～44.

[10]張洪業(yè). 魯西北平原沙質(zhì)土地退化防治與高效利用[J]. 地利學(xué)

報，2000，55（2）：219～226.

[11]劉利清，趙英萍，馮娟麗，等. 我國北方的土地利用與沙漠化[J].

內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計，2005，28（4）：23～25.

4.3 第二類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進步對土地利用強度和環(huán)境的

影響的事實檢驗

第二類農(nóng)業(yè)技術(shù)進步是指不提高勞動生產(chǎn)率，但土地的承載力增強，興建梯田、順坡耕種、土壤風(fēng)蝕和沙漠化的科學(xué)認(rèn)識就是這類技術(shù)。

興建梯田能有效地阻止土地利用中的水土流失，人類在與大自然的搏斗中很早就認(rèn)識到了這一點。早在3 000多年前，在黎巴嫩的腓尼基人就修建了歷史上第一批臺階式的梯田。他們充分利用清理山坡時剩下的石塊，筑成橫列坡地的石墻，建造了梯田。修筑梯田需要付出強度極大的艱巨勞動，只有那些面臨著饑餓威脅的人們才肯去干。但是這些勞動卻有著巨大的意義，直到今天，人們?nèi)匀豢吹皆缭趲浊昵暗呐d建的梯田仍然在耕作[7]53。我國在新中國成立后一直很重視這項技術(shù)，興修了大量的梯田。坡地改梯田，不僅有效控制了水土流失，而且肥沃了土地，增強了抗旱能力，提高了糧食單產(chǎn)。

科學(xué)研究表明，順坡耕種不容易形成淺溝，有利于水土保持。因為順坡耕種，由于水流從各個不同的壟溝中分散向下坡流動，沒有足夠的水量匯集，所以盡管流動的路徑很長，但由于坡面的坡度很小，徑流的剪切力不大，所以，很多順坡耕種對環(huán)境的負(fù)面影響較小�，F(xiàn)在湖北西部坡度較小的山區(qū)基本上實施順坡耕種，有效地保持了水土。

現(xiàn)代科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)土地沙化是不合理的人類活動造成的。人的活動破壞了土壤平衡：如植物覆蓋可以保護地表不受風(fēng)蝕危害。營造防護林帶能夠降低風(fēng)速，減少水分蒸發(fā)，改善農(nóng)田小氣候，使農(nóng)田不受風(fēng)蝕的危害。當(dāng)人類的勞動使植物覆蓋降低時，土壤平衡遭到破壞，土壤風(fēng)蝕加大。再如土地翻耕容易導(dǎo)致風(fēng)蝕，研究表明，沒有翻動的耕地因表土有固結(jié)現(xiàn)象，在19m/s的風(fēng)速下未出現(xiàn)風(fēng)蝕痕跡；而經(jīng)過翻動的耕地在風(fēng)速為12m/s的情況下風(fēng)蝕量為20g/min，在風(fēng)速為19m/s時風(fēng)蝕量達45.6g/min

[10]

�？傊�，

沙漠化是在干旱、半干旱及部分半濕潤地區(qū)由于人類不合理經(jīng)濟活動與自然資源環(huán)境不相協(xié)調(diào)所產(chǎn)生的、以風(fēng)沙活

三億文庫3y.uu456.com包含各類專業(yè)文獻、專業(yè)論文、各類資格考試、應(yīng)用寫作文書、外語學(xué)習(xí)資料、幼兒教育、小學(xué)教育、54人口數(shù)量增加_農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對土地利用和環(huán)境的影響_韋鴻等內(nèi)容。

最新搜索

人口數(shù)量增加_農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對土地利用和環(huán)境的影響_韋鴻

中央音樂學(xué)院2015年學(xué)術(shù)學(xué)位碩士研究生招生簡章

工程機械國際買家名單(部分) (1)_圖文

“非標(biāo)電動車”補領(lǐng)臨時號牌還剩40天

I-第4章 彎曲應(yīng)力

《Java程序設(shè)計》上機實驗-(2)

藥品儲存質(zhì)量管理制度

恢弘大氣 隆重?zé)狒[的高校周年慶典套餐_圖文

2007-2012年全國普通高等學(xué)校運動訓(xùn)練、民族傳統(tǒng) 體育

運用對立統(tǒng)一的觀點,談?wù)勎覀內(nèi)绾巫穼ば腋?/p>

  本文關(guān)鍵詞：人口數(shù)量增加、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對土地利用和環(huán)境的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。