基于突變級(jí)數(shù)法的甘肅黃土高原溝壑區(qū)水土保持綜合治理效益評(píng)價(jià)
本文關(guān)鍵詞:基于突變級(jí)數(shù)法的甘肅黃土高原溝壑區(qū)水土保持綜合治理效益評(píng)價(jià)
更多相關(guān)文章: 突變級(jí)數(shù)法 水土保持 效益評(píng)價(jià) 高原溝壑區(qū)
【摘要】:【目的】評(píng)價(jià)甘肅黃土高原溝壑區(qū)1988-2011年水土保持綜合治理的效益,完善區(qū)域水土保持效益評(píng)價(jià)體系和方法.【方法】基于甘肅省水土保持統(tǒng)計(jì)年報(bào)等統(tǒng)計(jì)資料,采用突變級(jí)數(shù)法對(duì)1988-2011年甘肅黃土高原溝壑區(qū)水土保持綜合治理效益進(jìn)行分析評(píng)價(jià).【結(jié)果】高原溝壑區(qū)全區(qū)水土保持綜合治理效益評(píng)價(jià)值由1988年的0.298提高到2011年的0.856.1988~2011年間高原溝壑區(qū)各縣區(qū)水土保持綜合治理效益評(píng)價(jià)值介于0.128~0.824之間,1988水土保持效益整體較差,涇川縣(0.285)、正寧縣(0.299)的評(píng)價(jià)值相對(duì)較高;2000年正寧縣(0.512)的評(píng)價(jià)值最高,鎮(zhèn)原縣(0.357)的評(píng)價(jià)值最低;2011年西峰區(qū)(0.824)的評(píng)價(jià)值最高,鎮(zhèn)原縣(0.638)的評(píng)價(jià)值最低;2011年與1988年對(duì)比,西峰區(qū)和崇信縣的評(píng)價(jià)值增加相對(duì)較大,分別增加了0.663、0.673,而鎮(zhèn)原縣的評(píng)價(jià)值增加較小,增加了0.462.【結(jié)論】經(jīng)過(guò)23a的水土流失綜合治理,高原溝壑區(qū)水土保持綜合治理效益顯著提高;2000年以后梯田建設(shè)對(duì)水土保持效益提升的貢獻(xiàn)相對(duì)減小,退耕還林(草)工程對(duì)水土保持效益提升的貢獻(xiàn)相對(duì)增大.
【作者單位】: 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 突變級(jí)數(shù)法 水土保持 效益評(píng)價(jià) 高原溝壑區(qū)
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31260122)
【分類(lèi)號(hào)】:S157.2
【正文快照】: 水土保持效益評(píng)價(jià)是對(duì)水土保持措施貢獻(xiàn)的計(jì)算和分析.客觀、定量、科學(xué)地評(píng)價(jià)區(qū)域水土保持的效益,可正確評(píng)估水土保持治理措施的適用性、有效性和可靠性,也可為進(jìn)一步的治理決策提供依據(jù).當(dāng)前的研究已經(jīng)初步形成了較為健全的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法[1-2],而評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定的合理
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 陳云峰;孫殿義;陸根法;;突變級(jí)數(shù)法在生態(tài)適宜度評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以鎮(zhèn)江新區(qū)為例[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2006年08期
2 鄭德鳳;臧正;蘇琳;;基于突變級(jí)數(shù)法的吉林省生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)核算[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào);2013年04期
3 徐道煒;劉金福;洪偉;;基于突變級(jí)數(shù)法的福建省自然保護(hù)區(qū)與森林公園生態(tài)服務(wù)功能綜合評(píng)價(jià)[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期
4 高江波;趙志強(qiáng);李雙成;;基于地理信息系統(tǒng)的青藏鐵路穿越區(qū)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力評(píng)價(jià)[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2008年11期
5 ;[J];;年期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 劉浪;王曉光;初軍威;;突變級(jí)數(shù)法在國(guó)民經(jīng)濟(jì)動(dòng)員能力綜合評(píng)價(jià)中的運(yùn)用[A];科學(xué)發(fā)展觀與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年
2 范群林;李桃;吳花平;;基于突變級(jí)數(shù)法的軟件公司外包服務(wù)供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)研究[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2008年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 曲志菁;城市水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)研究[D];大連理工大學(xué);2015年
2 劉麗;我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理突變?cè)u(píng)價(jià)研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
3 任樹(shù)鑫;突變理論及突變級(jí)數(shù)法在煤巖體失穩(wěn)問(wèn)題中的應(yīng)用[D];西安科技大學(xué);2010年
,本文編號(hào):963026
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/963026.html